Дело № 5-492/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Змеиногорск 15 сентября 2020 года
Мировой судья судебного участка Змеиногорского района Алтайского края С.А. Ганзвинд, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, инвалидности не имеющего, в услугах защитника не нуждающегося, - в совершении правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ :
Согласно протоколу об административном правонарушении, 13 сентября 2020 г. в 22 часа 25 минут <АДРЕС>, было выявлено, что <ФИО1>, находясь под административным надзором, отсутствовал после 20 час.00 мин. по месту жительства, таким образом не соблюдает ограничения, установленные ему судом, т.е. повторно совершил административное правонарушение в течение одного года, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.
Своими действиями <ФИО1> совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При рассмотрении материала <ФИО1> вину признал, подтвердил, что действительно в указанный день и время отсутствовал по месту жительства.
Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении в котором изложены обстоятельства совершения правонарушении; рапортом инспектора УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Змеиногорский»; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания; копией решения Змеиногорского городского суда от 20.03.20г.; предупреждением; заключением от 09.102018; сведениями регионального банка ГУ МВД; справкой на физическое лицо.
Суд, оценивания собранные по делу доказательства с позиции ст.26.11 КоАП РФ и ч.3 ст.26.2 КоАП РФ, как каждое в отдельности, так и в совокупности, принимает их как допустимые и достоверные, позволяющие принять решение по существу дела об административном правонарушении и доказывающие в полном объеме вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, и соглашается с предложенной органом контроля квалификацией действий <ФИО1> по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.
При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность (повторное совершение однородного правонарушения) предусмотренные ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 26.11, 19.24 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 30 (тридцать)часов.
Разъяснить, что в соответствии с ч.4 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Змеиногорский городской суд Алтайского края через судебный участок Змеиногорского района Алтайского края в течение 10 суток со дня его вручения.
Мировой судья С.А.Ганзвинд