Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-8/2023 от 22.03.2023

Дело № 4/17-8/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Умет 20 апреля 2023 года

Уметский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Лосевой Е.В.

с участием заместителя прокурора Уметского района Тамбовской области Васяхина С.А.,

осужденного Х.А.А.,

защитника Попова А.А., представившего удостоверение № 190, ордер № 68-01-2022-00532651,

а также представителя Кирсановского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области Калугиной Е.С.,

при секретаре Кирьяновой Л.И.,

рассмотрев в судебном заседании представление начальника Кирсановского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> К.О.Н. в отношении:

Х.А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: р.<адрес>, не работающего, осужденного

ДД.ММ.ГГГГ Уметским районным судом по ч.1 ст.314.1, ч.1 ст. 161, ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, условно с

испытательным сроком в 2 года,

о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности,

У С Т А Н О В И Л :

Х.А.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ Уметским районным судом по ч.1 ст.314.1, ч.1 ст. 161, ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года с обязанностями: два раза в месяц являться в УИИ на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ.

Уголовно-исполнительная инспекция обратилась в Уметский районный суд с представлением в отношении условно осужденного Х.А.В. о продлении испытательного срока на 1 месяц и возложении дополнительной обязанности: 3 раза в месяц являться в УИИ, для регистрации в дни установленные УИИ.

В обосновании представлении указано, что Х.А.В. состоит на учете в Кирсановском МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ на основании приговора Уметского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ему под роспись были разъяснены порядок и условия отбывания наказания. В частности он предупреждался о недопустимости нарушений обязанностей возложенных на него судом и нарушении общественного порядка. Установлены дни явки на регистрацию в УИИ: каждая первая и вторая среда месяца, о чем осужденный был ознакомлен под роспись.

В    период    испытательного    срока    осужденный Х.А.В., допускал нарушения: обязанности установленной судом, а именно: сменил место жительства без уведомления УИИ, за что ему ДД.ММ.ГГГГ выносилось предупреждение об отмене условного осуждения и постановлением Уметского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ осужденному продлен испытательный срок на 1 месяц, а так же нарушение общественного порядка: ДД.ММ.ГГГГ в 18 ч. 50 мин. находился в общественном месте на <адрес> р.<адрес> у <адрес> состоянии опьянения, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 суток. За данное нарушение ему выносилось ДД.ММ.ГГГГ предупреждение об отмене условного осуждения, а постановлением Уметского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ осужденному продлен испытательный срок на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность пройти курс тематических занятий у психолога УИИ по повышению уровня самоконтроля направленных на формирование законопослушного поведения и здорового образа жизни с целью предупреждения совершения повторных противоправных действий. ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин не явился на регистрации в УИИ, что подтверждается подпиской Х.А.В. о разъяснении порядка и условий отбывания наказания условно-осужденного, регистрационным листом условно-осужденного, справкой о проведении беседы с осужденным, письменным предупреждением об отмене условного осуждения. Постановлением Уметского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ осужденному продлен испытательный срок на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность три раза в месяц являться в УИИ для регистрации в дни установленные УИИ.

Однако, условно осужденный Х.А.В. выводов для себя не сделал, снова допустил нарушение порядка и условий отбытия наказания, а именно, ДД.ММ.ГГГГ Х.А.В. находился в общественном месте в состоянии опьянения, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель инспекции К.Е.С.., представление поддержала и просит его удовлетворить.

Осужденный Х.А.В. в судебном заседании пояснил, что действительно находился на улице р.<адрес> в состоянии опьянения, но когда не помнит. Просит продлить ему срок без дополнения обязанностей.

Рассмотрев представленные материалы, выслушав объяснение представителя УИИ, осужденного Х.А.В., его защитника, прокурора, суд считает, что представление инспекции в отношении осужденного подлежит частичному удовлетворению.

При постановке на учет в уголовно-исполнительную инспекцию Х.А.В. ДД.ММ.ГГГГ под роспись был предупрежден о последствиях неисполнения возложенных на него судом обязанностей, о чем свидетельствует расписка и памятка врученная Х.А.В.

С момента постановки на учет по день рассмотрения настоящего преставления Х.А.В. суд трижды продлевал срок и дополнял обязанности за нарушения им условий отбытия наказания по приговору суда, в том числе за нарушение общественного порядка, а именно постановлением Уметского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, условно осужденный Х.А.В. выводов для себя не сделал, снова допустил нарушение порядка и условий отбытия наказания, ДД.ММ.ГГГГ нарушил общественный порядок, за что постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

В силу ч.2 ст.74 УК РФ - если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Согласно ч. 7 ст.73 УК РФ - в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что осужденный Х.А.В. в период испытательного срока уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей в виде допущения нарушения общественного порядка, за что был привлечен к ответственности мировым судьей судебного участка <адрес>, что является основанием для продления испытательного срока и возложении дополнительной обязанности.

На основании ст. ст. 73,74 УК РФ и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 314.1, ░. 1 ░░. 161, ░.2 ░░. 69 ░░ ░░ ░ 1 ░░░░ 3 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 22:00 ░░░░░ ░░ 06:00 ░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░..

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░             ░░░░░░ ░.░.

4/17-8/2023

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено частично
Ответчики
Холопов Алексей Владимирович
Суд
Уметский районный суд Тамбовской области
Судья
Лосева Е.В.
Дело на сайте суда
umetsky--tmb.sudrf.ru
22.03.2023Материалы переданы в производство судье
20.04.2023Судебное заседание
02.05.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
10.05.2023Материал оформлен
11.05.2023Материал передан в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее