Судебный акт #1 (Определение) по делу № 7-1062/2023 от 14.09.2023

    Судья Зайнуллина Ч.З.                                           УИД 16RS0034-01-2023-000328-32

                                             Дело № 5-34/2023

                                                 Дело № 7-1062/2023

определение

    18 октября 2023 года                                                                       город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан А.Ф. Давлетшина

при помощнике судьи О.А. Разваловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Фаздалов А.М. на постановление Ютазинского районного суда Республики Татарстан от 15 августа 2023 года, вынесенное в отношении заявителя по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

    проверив материалы дела, изучив доводы жалобы,

УСТАНОВИЛ:

12 января 2021 года, Фаздалов А.М., находясь по на территории пгт. Уруссу Ютазинского района Республики Татарстан, в сети «Интернет» на странице сообщества «Вказани поймут | Казань | Главное сообщество» с электронным адресом «<адрес>» под публикацией «Масочный режим головного мозга», опубликованный 12 января 2021 года в 19 часов 05 минут, разместил комментарий «Когда уже революция совершим, че таких д ебилов в погонах терпеть будем?» (орфография и пунктуация автора сохранены). 29 января 2021 года на странице сообщества «Ютазинская новь # Берегите себя» с электронным адресом «<адрес>» Фаздалов А.М. под публикацией «Татарские общественные деятели об Алексее Навальном «Татарам от него никакой пользы не будет», опубликованный 29 января 2021 года в 14 часов 42 минуты, разместил комментарий «татарские нацисты высказались о Новальном, их даже никто не знает» (орфография и пунктуация автора сохранены), которые согласно выводам заключения комплексного психолого-лингвистического исследования от 15 июня 2023 года содержат признаки возбуждения ненависти либо вражды, унижения достоинства человека либо группы лиц по признакам национальности, языка, происхождения, отношения к социальной группе, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное статьёй 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Постановлением Ютазинского районного суда Республики Татарстан от 15 августа 2023 года, Фаздалов А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного ареста на семь суток.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель просит постановление Ютазинского районного суда Республики Татарстан от 15 августа 2023 года отменить за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено обжалуемое постановление. Указывается на отсутствие приложенных к заключению документов, подтверждающих полномочия специалистов, профессионализм и специализацию лиц, подготовивших лингвистическое заключение. Кроме того, специалистами и судом первой инстанции не изучена видеозапись, под которой были оставлены комментарии, оставлено без должного внимания ходатайство защитника об отложении судебного разбирательства для подготовки к судебному заседанию.

Фаздалов А.М. и его защитник – Сабирзянов А.Д. в судебное заседание не явились, в жалобе содержится ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.92).

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явились, о причинах неявки не известили, ходатайство об отложении судебного заседания не представили. При таком положении, с учетом правовой позиции, выраженной в обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2008 года, утвержденной Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 17 сентября 2008 года, дело рассмотрено без их участия.

Проверив в полном объеме материалы дела, изучив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции полагает, что жалоба подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку подана с нарушением процессуальных требований, установленных КоАП РФ.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 30.4 и части 3 статьи 30.9 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляются в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу подпункта 1 части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, вынесенное судьей - в вышестоящий суд.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с частью 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела усматривается, что 15 августа 2023 года судом первой инстанции вынесено постановление о признании Фаздалова А.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.3.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на семь суток (л.д.83-85).

Копия указанного постановления вручена Фаздалову А.М. 15 августа 2023 года, что подтверждается распиской в материалах дела (л.д.87).

В силу части 1 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Срок начинает течь со дня, следующего за днем, когда была получена копия постановления, и оканчивается на 10-е сутки (часть 1.1 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года (часть 2 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Если 10-е сутки приходятся на выходной (нерабочий) день, срок не переносится (пункт 2 Примечания к статье 4.8 КоАП РФ).

Перенос предусмотрен только для сроков, которые исчисляются в днях (часть 3.1 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Такой срок установлен частью 1 статьи 30.3 названного Кодекса, согласно которой жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Исходя из толкования статей 4.8, 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в их взаимосвязи постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Вместе с тем, установленный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок истек в данном случае 25 августа 2023 года, а жалоба, направленная Фаздаловым А.М. на указанное постановление суда первой инстанции 26 августа 2023 года (л.д.99), была подана с пропуском процессуального срока обжалования.

Доказательств о наличии обстоятельств, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан, заявителем не представлено, ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование не заявлено.

Таким образом, указанное обстоятельство свидетельствует о невозможности рассмотрения жалобы, поданной от имени Фаздалова А.М., в порядке главы 30 КоАП РФ, поэтому она подлежит оставлению без рассмотрения, а дело возвращению в суд первой инстанции.

Оставление жалобы без рассмотрения и возвращение ее заявителю не нарушает права на судебную защиту.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не лишено возможности лично или с привлечением защитника вновь обратиться в Верховный Суд Республики Татарстан с жалобой на постановление суда первой инстанции, заявив при этом ходатайство о восстановлении срока обжалования, а равно вправе обжаловать это определение в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу Фаздалов А.М. на постановление Ютазинского районного суда Республики Татарстан от 15 августа 2023 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Фаздалов А.М. оставить без рассмотрения.

Жалобу Фаздалов А.М. вместе с материалами дела об административном правонарушении возвратить в Ютазинский районный суд Республики Татарстан.

Настоящее определение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 – 30.14 КоАП РФ.

Судья                                                                                         А.Ф. Давлетшина