Апелляционное производство №11-21/23
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 марта 2023 года г.Можайск
Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хлюстова В.В.,
при секретаре Коробовой А.В.,
рассмотрев в судебном заседании частную жалобу СНТ «Русь» на определение от ДД.ММ.ГГГГ года и.о.мирового судьи судебного участка № Можайского судебного района Московской области о восстановлении пропущенного срока на подачу возражений на судебный приказ и отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по заявлению СНТ «Русь» о взыскании задолженности по членским и целевым взносам с Заярной Елены Анатольевны, -
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ по заявлению СНТ «Русь» и.о.мирового судьи судебного участка № Можайского судебного района МО в отношении Заярной Е.А. был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, и пени за период с 2014г. по 2018г. в размере 329 945 руб. 02 коп., а также понесенных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 249 руб. 73 коп., а всего: 333 194 руб. 75 коп.
ДД.ММ.ГГГГ должник, Заярная Е.А., подала мировому судье возражения относительно исполнения судебного приказа с требованием о его отмене, к которому приложила ходатайство о восстановлении срока на подачу возражений, указав, что копию судебного приказа она не получала, т.к. проживает и с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, тогда как в заявлении о вынесении судебного приказа СНТ «Русь» указало местом жительства Заярной Е.А.: <адрес> по которому и направлялась копия судебного приказа, которая не была получена последней, в связи с чем, возвращена организацией почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ в судебный участок без указания причины возврата.
В силу положений статья 128 ГПК РФ, судья в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.
Из приложенной должником, Заярной Е.А., копии судебного приказа, выданного ей подразделением судебных приставов-исполнителей, усматривается, что датой истечения срока на подачу возражений должника относительно исполнения судебного приказа мировым судьей определено ДД.ММ.ГГГГ, а его вступления в законную силу – ДД.ММ.ГГГГ.В соответствии с ч.1 ст.107 ГПК РФ, процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.
В силу ч.1 ст.109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.
Согласно положениям ч.ч.1 и 3 ст.112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд полагает объективно установленным наличие уважительной причины пропуска должником Заярной Е.А. срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа, ввиду ее неосведомленности о его вынесении, вследствие направления копии приказа не по адресу места жительства должника, в связи с чем, суд соглашается с выводом мирового судьи о наличии оснований для восстановления пропущенного процессуального срока и не усматривает оснований для отмены определения от ДД.ММ.ГГГГ в обжалуемой части.
Руководствуясь ст.ст.333-335 ГПК РФ, -
о п р е д е л и л:
частную жалобу СНТ «Русь» – оставить без удовлетворения, определение и.о.мирового судьи судебного участка № Можайского судебного района Московской области о восстановлении пропущенного срока на подачу возражений на судебный приказ – оставить без изменения.
Настоящее определение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья подпись В.В. Хлюстов
Копия верна: судья____________