Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-752/2023 от 07.04.2023

Дело                             

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<адрес>                                 15 сентября 2023 года

Судья Советского районного суда <адрес> РСО-Алания Сидаков И.Х.,

при секретаре с/з: ФИО5,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> РСО-Алания ФИО11,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката ФИО6, представившей удостоверение и ордер Адвокатской Палаты РСО-Алания № хх 1383 от ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда <адрес> РСО-Алания материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ... года рождения, уроженца <адрес> СОАССР, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей и иных лиц на иждивении не имеющего, не работающего, военнообязанного, судимого: - приговором Советского районного суда <адрес> РСО-Алания от ... по ч. 2 ст. 228 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, по постановлению Промышленного районного суда <адрес> от ..., ФИО2 оставшаяся не отбытая часть наказания в виде 1 года 2 месяцев 28 дней лишения свободы заменена более мягким видом наказания на ограничение свободы сроком 1 год 2 месяца 28 дней, ... освобожден условно досрочно из ИК строгого режима, зарегистрированного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Решением Советского районного суда <адрес> РСО-Алания, от ..., был установлен административный надзор сроком на 3 года, со следующими ограничениями: запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет выезда за пределы РСО-Алания (за исключением личных обстоятельств предусмотренных ч. 3 ст. 12 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ), без разрешения органа осуществляющего контроль за поднадзорным лицом по месту жительства либо пребывания; запрет на пребывание вне постоянного места жительства в период времени 23:00 до 06:00; обязательная явка 2 раза в месяц, для регистрации в территориальном подразделении МВД на районном уровне, по месту осуществления административного надзора.

... ФИО2 вопреки обязанности, установленной ему судом, в виде обязательной явки 2 раза в месяц, для регистрации в территориальном подразделении МВД на районном уровне, по месту осуществления административного надзора, согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, не явился в ОП УМВД России по <адрес>, нарушив тем установленное в отношении него административное ограничение, в следствии чего, постановлением по делу об административном правонарушении от ... вступившем в законную силу ... ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

..., ФИО2 вопреки обязанности, установленной ему судом, в виде обязательной явки 2 раза в месяц, для регистрации в территориальном подразделении МВД на районном уровне, по месту осуществления административного надзора, согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, не явился в ОП УМВД России по <адрес>, нарушив тем установленное в отношении него административное ограничение, в следствии чего, постановлением мирового судьи судебного участка Советского судебного района <адрес> по делу об административном правонарушении от ..., вступившем в законную силу ...,

ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком 40 часов.

Далее, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 3141 УК РФ, за неоднократное несоблюдение административных ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения, зная об ограничениях в отношении него в соответствии с установленным административным надзором, и о последствиях их несоблюдения, ФИО2, имея прямой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение установленных судом, в соответствии с федеральным законом ограничений, заведомо понимая, что находясь вне жилого помещения с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, нарушил ограничение, установленное в отношении него судом, в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут и, желая этого, ... в 23 часа 20 минут, находясь в общественном месте по адресу: РСО- Алания, <адрес>, нарушал общественный порядок, выражающийся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью. В связи с чем ФИО2 постановлением по делу об административном правонарушении от ... вступившем в законную силу ..., был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему вынесено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении деяния указанного в описательной части приговора признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции Российской Федерации.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, исследовав письменные материалы уголовного дела, суд считает, что вина ФИО2 в совершении деяния, указанного в описательной части приговора, помимо признания им своей вины, подтверждается следующими доказательствами, а именно:

- оглашёнными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО7, из которых следует, что в ходе проводимых проверочных мероприятий, им совместно со старшим инспектором группы по организации административного надзора ОУУП и ПДН ОП УМВД России по <адрес>, ст. лейтенантом полиции ФИО8, и инспектором группы по организации административного надзора ОУУП и ПДН ОП УМВД России по <адрес>, лейтенантом полиции ФИО9 был выявлен факт совершения преступления поднадзорным лицом ФИО2, ... года рождения, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. ..., решением Советского районного суда <адрес> РСО-Алания, в отношении ФИО2 ... года рождения, временно проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>, , в соответствии с Федеральным законом от ... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», был установлен административный надзор на срок 3 года.

Указанным решением суда в отношении ФИО2 были установлены следующие ограничения: - запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - запрет выезда за пределы РСО-Алания (за исключением личных обстоятельств предусмотренных ч. 3 ст. 12 ФЗ от ... №64-ФЗ), без разрешения органа осуществляющего контроль за поднадзорным лицом по месту жительства либо пребывания; - запрет на пребывание вне постоянного места жительства в период времени 23:00 до 06:00; - обязательная явка 2 раза в месяц, для регистрации в территориальном подразделении МВД на районном уровне, по месту осуществления административного надзора. ..., примерно в 23 часов 20 минут, ФИО2, находился по улице <адрес>, , <адрес>, где выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, тем самым нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу. За данное административное правонарушение, в отношении ФИО2 был составлен административный материал по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Также в отношении ФИО2, за нарушение установленных в отношении него ограничений по решению суда, был составлен административный материал по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Далее проверив ФИО2 по оперативно - справочным учетам, было установлено, что он ранее, в течении одного года, неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем производство по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, было прекращено, и в отношении ФИО2 был собран материал по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, о чем им также был составлен рапорт на имя начальника ОП УМВД России по <адрес>. (л.д. 49-51);

- оглашёнными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО9, из которых следует, что в настоящее время проходит службу в органах внутренних дел в должности старшего инспектора группы осуществления административного надзора ОП УМВД России по <адрес>. В соответствии с ФЗ от ... и Приказа МВД РФ от ..., в ее обязанности входит, контроль за соблюдением ограничений установленных по решению суда и выполнением обязанностей поднадзорного лица.

..., решением Советского районного суда <адрес> РСО-Алания, в отношении ФИО2 ... года рождения, временно проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>, , в соответствии с Федеральным законом от ... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», был установлен административный надзор на срок 3 года. Указанным решением суда в отношении ФИО2 были установлены следующие ограничения: -запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - запрет выезда за пределы РСО-Алания ( за исключением личных обстоятельств предусмотренных ч. 3 ст. 12 ФЗ от ... №64-ФЗ), без разрешения органа осуществляющего контроль за поднадзорным лицом по месту жительства либо пребывания; - запрет на пребывание вне постоянного места жительства в период времени 23:00 до 06:00; - обязательная явка 2 раза в месяц, для регистрации в территориальном подразделении МВД на районном уровне, по месту осуществления административного надзора. На основании вышеуказанного решения Советского районного суда <адрес>, ... в ОП УМВД России по <адрес>, в отношении ФИО2 было заведено дело административного надзора, то есть на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, который в свою очередь был ознакомлен с данным делом под подпись. ... ФИО2 временно сменил место жительства и переехал по адресу: РСО-Алания, <адрес>, , в связи с чем, дело административного надзора в отношении него из ОП УМВД России по <адрес> было передано в ОП УМВД России по <адрес>, в отношении ФИО2 ею было заведено дело административного надзора. ФИО2 был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию, а также предупрежден под расписку, о том, что он не должен нарушать установленные в отношения него судом ограничения. В ходе проводимых проверочных мероприятий, ею совместно со старшим УУП ОП УМВД России по <адрес> ст. лейтенантом полиции ФИО7, и старшим инспектором группы по организации административного надзора ОУУП и ПДН ОП УМВД России по <адрес> ст. лейтенантом полиции ФИО8 был выявлен факт совершения преступления поднадзорным лицом ФИО2, ... года рождения, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. ..., примерно в 23 часа 20 минут, ФИО2, находился по улице <адрес>, , <адрес>, где выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, тем самым нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу. За данное административное правонарушение, в отношении ФИО2 был составлен административный материал, по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Также в отношении ФИО2, за нарушение установленных в отношении него ограничений по решению суда, был составлен административный материал, по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Далее проверив ФИО2 по оперативно - справочным учетам, было установлено, что он ранее, в течении одного года, неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем производство по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, было прекращено, и в отношении ФИО2 был собран материал по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. (л.д. 55-58);

- оглашёнными в судебном заседании показаниями подозреваемого ФИО2, из которых следует, что Приговором Советского районного суда <адрес> РСО-Алания, от ..., он был осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ, в связи с чем, ему было назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ... он был освобожден условно досрочно из мест лишения свободы, по Постановлению Промышленного районного суда <адрес> от ..., с заменой не отбытого срока на ограничение свободы 1 год 2 месяца 28 дней. По решению Советского районного суда <адрес> РСО-Алания, от ..., в отношении него был установлен административный надзор, на срок 3 года со следующими ограничениями: -запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - запрет выезда за пределы РСО-Алания (за исключением личных обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 12 ФЗ от ... №64-ФЗ), без разрешения органа осуществляющего контроль за поднадзорным лицом по месту жительства либо пребывания; - запрет на пребывание вне постоянного места жительства в период времени 23:00 до 06:00; - обязательная явка 2 раза в месяц, для регистрации в территориальном подразделении МВД на районном уровне, по месту осуществления административного надзора. Согласно указанного решения суда, установленный срок административного надзора, исчислялось с момента окончания наказания в виде ограничения свободы с ... По окончания наказания он был поставлен на административный надзор в ОП УМВД России по <адрес>, в связи с чем в отношении него, инспектором ГОАН ОП УМВД России по <адрес>, было заведено дело административного надзора. Он был предупрежден о том, что он не должен нарушать установленные в отношения него судом ограничения и вовремя по графику, приходить на отметку. Так же он, под роспись, был ознакомлен с распиской и графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию. ..., он вопреки установленному судом ограничений, не явился в ОП УМВД России по <адрес>, согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, нарушив тем самым административные ограничения. За данный факт, сотрудниками ОП УМВД России по <адрес>, в отношении него был составлен административный материал по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением ему обязательных работ сроком 40 часов. ..., он вопреки установленному судом ограничений, не явился в ОП УМВД России по <адрес>, согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, нарушив тем самым, административные ограничения. За данный факт сотрудниками ОП УМВД России по <адрес>, в отношении него был составлен административный материал по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначенным ему административным штрафом в размере 1000 рублей, который он по настоящее время не оплатил. ... он временно сменил место жительства по адресу: РСО-Алания, <адрес>, , в связи с чем, в ОП УМВД России по <адрес>, в отношении него инспектором ГОАН ОП УМВД России по <адрес>, было заведено дело административного надзора. Он был предупрежден о том, что он не должен нарушать установленные в отношения него судом ограничения и вовремя по графику, приходить на отметку. Так же он, под роспись, был ознакомлен с распиской и графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию. ..., он вновь в 23 ч. 20 мин., вопреки установленным судом ограничений, отсутствовал по месту жительства, находясь при этом по адресу: РСО-Алания, <адрес>, , где выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, нарушая общественный порядок. За данный факт сотрудниками ОП УМВД России по <адрес>, в отношении него был составлен административный материал по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а также административный материал по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначенным ему административным штрафом в размере 500 рублей, который он по настоящее время не оплатил, а также административный материал по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Далее проверив его по оперативно - справочным учетам, сотрудниками ОП УМВД России по <адрес>, было установлено, что он ранее, в течении одного года неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем ими было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, и в отношении него был собран материал по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. Вину свою в неоднократном несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, он признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д. 76-78).

Помимо вышеприведенных доказательств виновность подсудимого ФИО2 в совершении преступления, изложенного в описательно-мотивировочной части приговора, подтверждается и другими исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом выемки - из которого следует, что ..., в помещении служебного кабинета ГОАН УУП и ПДН ОП УМВД РФ по <адрес>, было изъято дело административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности, от ..., в отношении ФИО2 (л.д. 66);

- протоколом осмотра предметов (документов) из которого следует, что ..., в помещении служебного кабинета ОП УМВД России по <адрес>, было осмотрено дело административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности, от ..., в отношении ФИО2 (л.д. 82-87);

- светокопией решения Советского районного суда <адрес>, РСО - Алания, от ..., согласно которого в отношении ФИО2, ... года рождения, проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>, установлен административный надзор сроком на 3 года. (л.д. 112-113);

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, от ..., установленного для поднадзорного лица ФИО2 ст. инспектором ГОАН ОП УМВД России по <адрес>, лейтенантом полиции ФИО10, согласно которому ФИО2 под роспись ознакомлен с указанным графиком.(л.д. 70);

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, от ..., установленного для поднадзорного лица ФИО2 ст. инспектором ГОАН ОП УМВД России по <адрес>, лейтенантом полиции ФИО9 согласно которому ФИО2 под роспись ознакомлен с указанным графиком. (л.д. 14);

- регистрационным листом поднадзорного лица ФИО2, согласно которому ФИО2, не явился на регистрацию в ОП УМВД по <адрес> ... и ... (л.д. 73);

- предупреждением от ..., согласно которому ФИО2 был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Также ФИО2 было разъяснено положение части 2 статьи 9 Федерального закона от ... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которым административный надзор может быть в отношении него прекращен досрочно по истечении половины срока. (л.д. 11);

- предупреждением от ..., согласно которому ФИО2 был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года, двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Также ФИО2 было разъяснено положение части 2 статьи 9 Федерального закона от ... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которым административный надзор может быть в отношении него прекращен досрочно по истечении половины срока. (л.д. 16);

- распиской от ..., согласно которому ФИО2 было объявлено решение Советского районного суда <адрес> от ..., об установлении административного надзора, в соответствии с которым ему установлены следующие административные ограничения: -запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - запрет выезда за пределы РСО-Алания (за исключением личных обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 12 ФЗ от ... №64-ФЗ), без разрешения органа осуществляющего контроль за поднадзорным лицом по месту жительства либо пребывания; - запрет на пребывание вне постоянного места жительства в период времени 23:00 до 06:00; - обязательная явка 2 раза в месяц, для регистрации в территориальном подразделении МВД на районном уровне, по месту осуществления административного надзора. Также ФИО2 было объявлено об административной ответственности за неявку в ОП УМВД России по <адрес> в установленный срок и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, за уклонение по административного надзора. (л.д. 15);

- светокопией маршрутного листа от .... Согласно которому следует, что ФИО2 ... инспектором ГОАН ОП УМВД России по <адрес>, поднадзорному ФИО2 выдан маршрутный лист согласно которому он убыл из ОП УМВД России по <адрес> РСО-Алания, <адрес>, и прибыл в ОП УМВД России по <адрес>. ... вновь убыл из ОП УМВД России по <адрес> и прибыл в ОП УМВД России по <адрес>. (л.д. 12);

- светокопией постановления по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. (л.д. 18);

- светокопией постановления по делу об административном правонарушении от ... в отношении ФИО2 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. (л.д. 19-20);

- светокопией постановления по делу об административном правонарушении от ..., в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. (л.д. 22-23);

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ..., в отношении ФИО2 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. (л.д. 25);

- постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении, по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, от .... (л.д. 26);

- вещественными доказательствами по уголовному делу дело административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности, от ..., в отношении ФИО2 -хранится в служебном кабинете ГОАН УУП и ПДН ОП УМВД РФ по <адрес>. (л.д. 89-90);

- актом посещения поднадзорного лица от ... Согласно которому ФИО2 отсутствовал по месту жительства по адресу: РСО-Алания, <адрес>, с 23 ч. 20 мин. (л.д. 24);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, ст. УУП ОП УМВД России по <адрес>, лейтенанта полиции ФИО7, о том, что в результате проводимых проверочных мероприятий, им совместно со ст. инспектором группы по организации административного надзора ОУУП и ПДН ОП УМВД России по <адрес> ст. лейтенантом полиции ФИО8, и инспектором группы по организации административного надзора ОУУП и ПДН ОП УМВД России по <адрес> лейтенантом полиции ФИО9 был выявлен факт совершения преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1. УК РФ, гражданином ФИО2, 20.08.1970    г.р., отношении которого 08.04.2022г. решением Советского районного суда <адрес> был установлен административный надзор сроком на 3 года, с установленными ограничениями. (л.д. 24).

Оценивая приведенные доказательства, суд отмечает, что показания свидетелей ФИО7, ФИО9, данные ими в ходе дознания и оглашенные в судебном заседании, признательные показания подсудимого ФИО2, данных им на стадии дознания и оглашенные в судебном заседании, последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты изобличающие подсудимого ФИО2 который вину признал и раскаялся в содеянном, в связи с чем, суд пришел к выводу, что у свидетелей нет оснований оговаривать подсудимого, и признает их показания достоверными и правдивыми и кладет их в основу приговора.

Вышеприведенные доказательства отвечают правовым требованиям, предъявляемым к содержанию и форме доказательств - относимости и допустимости, поскольку имеется связь между ними и обстоятельствами и фактами, имеющими значение для уголовного дела, получены из установленных законом источников и предусмотренными законом способами, при их получении не были нарушены установленные законом условия и порядок проведения следственных и процессуальных действий.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым квалифицировать действия подсудимого ФИО2, по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

При назначении ФИО2 вида и размера наказания, суд исходя из требований ст. ст. 60-62 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание – при наличии таковых, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи.

Преступление ФИО2, совершено умышленно, и оно относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При изучении личности подсудимого установлено, что ФИО2, ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учёте у врача психиатра не состоит не наблюдается, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: «Синдром зависимости, вызванный употреблением опиоидов. Пагубное употребление каннабиоидов и других стимуляторов».

К смягчающим наказание подсудимого ФИО2 обстоятельствам суд относит полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО2 судим приговором Советского районного суда <адрес> РСО-Алания от ... по ч. 2 ст. 228 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, по постановлению Промышленного районного суда <адрес> от ..., ФИО2 оставшаяся не отбытая часть наказания в виде 1 года 2 месяцев 28 дней лишения свободы заменена более мягким видом наказания на ограничение свободы сроком 1 год 2 месяца 28 дней, ... ФИО2 был освобожден условно досрочно из ИК строгого режима.

Суд не учитывает ФИО2 в качестве отягчающего обстоятельства, образующего рецидив преступления, неснятую и непогашенную судимость по приговору Советского районного суда <адрес> РСО-Алания от ..., поскольку указанная судимость явилась основанием для установления в отношении осужденного ФИО2 административного надзора и наделила его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, что в силу положений ч. 2 ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

Решая вопрос о мере наказания подсудимого ФИО2 суд, оценивая в совокупности указанные обстоятельства, в том числе обстоятельства совершенного преступления, приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому ФИО2 наказания в виде лишения свободы, поскольку, по убеждению суда, именно таким наказанием будут достигнуты цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ (не только восстановление социальной справедливости, но и исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений). При этом, учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, его поведение после совершения преступления, а именно осознание вины в содеянном и его раскаяние, суд соглашаясь с мнением государственного обвинителя, приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбытия наказания и избирая наказание ФИО2 в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, в виде лишения свободы, постановляет считать его условным, в соответствии со ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока и возложением в отношении подсудимого определенных обязанностей, поскольку применение иных видов наказания, по мнению суда, не сможет обеспечить решение задач, и осуществление целей, предусмотренных ст.ст. 2 и 43 УК РФ.

В ходе судебного разбирательства уголовного дела суд, наличие исключительных обстоятельств и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, в соответствии со ст. 64 УК РФ, не находит, как не находит оснований и для изменения категории, совершенного им преступления, на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку преступление, в совершении котором обвиняется подсудимый, относится к категории небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, разрешению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 314.1░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 1 (░░░░) ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░2. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░-░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░

1-752/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Сидорина А.Н.
Ответчики
Цапенко Игорь Викторович
Другие
Хацырты Н.М.
Суд
Советский районный суд г. Владикавказа Республика Северная Осетия - Алания
Судья
Сидаков Ибрагим Хаджисмелович
Дело на сайте суда
sovetsky--wlk.sudrf.ru
07.04.2023Регистрация поступившего в суд дела
10.04.2023Передача материалов дела судье
05.05.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.05.2023Судебное заседание
15.09.2023Судебное заседание
15.09.2023Провозглашение приговора
21.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее