Решение по делу № 1-32/2011 от 07.10.2011

Дело №1-78-32/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 октября 2011 года г.Волгоград

Мировой судья судебного участка 78 Волгоградской области Антонова М.В.

с участием

частного обвинителя (потерпевшей) Соловьевой <ФИО> подсудимого Соловьева <ФИО>

защитника подсудимого - адвоката Бондаренко В.В. по ордеру № 10-118038 от 06 июля 2011 г. удостоверение № 1581 от 02.05.2007 г. при секретаре Головко О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Соловьева <ФИО3>, <ДАТА4> рождения, уроженца г<ОБЕЗЛИЧИНО>, гражданина РФ, со средним образованием, работающего токарем <ОБЕЗЛИЧИНО>», разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее не судимого, зарегистрированного <АДРЕС>

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 130 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Соловьева <ФИО4> к мировому судье судебного участка <НОМЕР> Волгоградской области с заявлением в порядке частного обвинения в отношении Соловьева <ФИО>. о привлечении к ответственности по ч.1 ст.130 УК РФ по факту оскорбления.

В судебном заседании от частного обвинителя Соловьевой <ФИО> в порядке ч.5 ст.321 УПК РФ, поступил отказ от ранее предъявленного Соловьеву <ФИО> обвинения и ходатайство о прекращении уголовного преследования.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, мировой судья усматривает основания для прекращения производства по делу.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.24 5 УПК РФ с учетом требований ч.2 ст.20 УПК РФ уголовное дело частного обвинения не может быть возбуждено, а возбужденное - подлежит прекращению в случае отсутствия заявления потерпевшего.

В силу ч.5 ст.321 УПК РФ, частный обвинитель может изменить обвинение, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту, а также вправе отказаться от обвинения.

Таким образом, в силу указанной выше нормы закона отказ от обвинения частного обвинителя влечет прекращение дела, поскольку равносилен отсутствию заявления потерпевшего.

С учетом изложенного, производство по настоящему уголовному делу в отношении Соловьева <ФИО>. подлежит прекращению на основании п.5 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24, 239, 254-256 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Соловьева <ФИО3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 130 УК РФ - прекратить в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 24 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения в Ворошиловский районный суд г. Волгограда через мирового судью.

Мировой судья

1УШ. <ФИО6>