Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-263/2023 от 17.11.2023

Дело 11-263/2023

УИД 61MS0009-01-2023-003394-32

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 декабря 2023 года город Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд города Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Чан В.П.,

при секретаре судебного заседания Маннаповой И.А.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании частную жалобу Михайлова О. В. на определение мирового судьи судебного участка № 9 Ворошиловского судебного района города Ростова-на-Дону от 5 июля 2023 года о возврате возражений должника Михайлова О. В. относительно исполнения судебного приказа от 4 мая 2023 года по заявлению ПАО Сбербанк о взыскании с должника Михайлова О. В. задолженности по кредитной карте, процентов, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось к мировому судье судебного участка № 9 Ворошиловского судебного района города Ростова-на-Дону с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника Михайлова О.В. задолженности по кредитной карте, процентов, расходов по оплате государственной пошлины.

Мировым судьей судебного участка № 9 Ворошиловского судебного района города Ростова-на-Дону 4 мая 2023 года вынесен судебный приказ о взыскании с должника Михайлова О.В. в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитной карте № за период с ... по ... в размере 135176 рублей 44 копейки, из которых 13505 рублей 99 копеек - проценты, 121670 рублей 45 копеек - задолженность по просроченному долгу, 1951 рублей 76 копеек - расходы по оплате государственной пошлины.

28 июня 2023 года Михайлов О.В. направил мировому судье заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа от 4 мая 2023 года и его отмене, указав, что с ... года не зарегистрирован и не проживает по адресу: ..., в связи с чем, судебный приказ не получал и не имел возможности обратиться с заявлением об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 9 Ворошиловского судебного района города Ростова-на-Дону от 5 июля 2023 года возражения Михайлова О.В. относительно исполнения судебного приказа от 4 мая 2023 года возвращены в связи с отсутствием доказательств уважительности причин пропуска процессуального срока.

С таким определением суда Михайлов О.В. не согласился, в своей частной жалобе оспаривает его законность и обоснованность и просит отменить определение мирового судьи судебного участка № 9 Ворошиловского судебного района города Ростова-на-Дону, от 5 июля 2023 года, как незаконное, принятое с нарушением норм процессуального права.

В соответствии со статьей 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в апелляционном порядке являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В соответствии с требованиями статьи 128 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

Согласно статье 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пунктах 32, 33, 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года № 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", начало течения десятидневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа (статья 128 ГПК РФ, часть 3 статьи 229.5 АПК РФ) исчисляется со дня получения должником копии судебного приказа на бумажном носителе, либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи (например, ФГУП "Почта России" установлен семидневный срок хранения почтовой корреспонденции).

Как разъяснено в пункте 33 Постановления, в случае пропуска десятидневного срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа должник вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа и за пределами указанного срока, обосновав невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него (часть 5 статьи 229.5 АПК РФ). В силу части 4 статьи 1 ГПК РФ возражения должника относительно исполнения судебного приказа могут быть представлены также мировому судье за пределами установленного срока.

При этом, следует иметь в виду, что обстоятельства, указываемые заявителем в качестве причин, препятствующих своевременному представлению возражений, могут быть приняты во внимание, если они существовали в период срока, установленного для представления возражений, и возражения направлены должником в суд не позднее десяти дней с момента прекращения данных обстоятельств.

В силу статьи 109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.

Согласно части 1 статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Положения статьи 112 ГПК РФ направлены на расширение гарантий судебной защиты прав и законных интересов участников гражданского судопроизводства, предусматривают возможность восстановления судом пропущенного по уважительным причинам процессуального срока, носят общий характер и относятся ко всем установленным законом срокам.

Заявление Михайлова О.В. направлено последним в суд 28 июня 2023 года, то есть за пределами десятидневного срока, при этом, должником заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу возражений.

Из материалов дела следует, что Михайлов О.В. ... снят с регистрационного учета по адресу: ...; с ... по ... был зарегистрирован по адресу: ... ...; с ... Михайлов О.В. зарегистрирован по адресу: ....

Материалы дела не содержат сведений о направлении судом запроса в Отдел адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ростовской области для установления сведений о месте регистрации ответчика.

Исходя из вышеназванных обстоятельств, определение мирового судьи судебного участка № 9 Ворошиловского судебного района города Ростова-на-Дону от 5 июля 2023 года нельзя признать законным, в связи с чем, по мнению суда апелляционной инстанции, имеются основания для отмены обжалуемого судебного постановления и направления дела на рассмотрение в суд первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 9 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░ 5 ░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 9 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 4 ░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░