Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-150/2022 от 01.08.2022

Дело № 1-150/2022

86RS0017-01-2022-001317-80

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Советский                                                                         13 сентября 2022 года

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе: председательствующего судьи Шилиной Л.В.,

при секретаре        Корчемкиной Е.С.,

с участием:

государственного обвинителя     Ушаковой Г.Ю.,

подсудимого       Лапаева А.В.,

защитника - адвоката      Корепанова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Лапаева Александра Викторовича, (Персональные данные), ранее судимого:

1/12.11.2019г. Советским районным судом ХМАО-Югры по ст. 264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года (основное наказание отбыто (дата), дополнительное наказание - (дата)), в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался, мера пресечения не избиралась,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Лапаев А.В. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

12.11.2019 года приговором Советского районного суда ХМАО-Югры, вступившим в законную силу (дата), Лапаев А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и осужден к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

Лапаев А.В. имеющий судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, вновь допустил управление транспортным средством в состоянии опьянения, а именно 07 июля 2022 года около 21:30 Лапаев А.В., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, руководствуясь умыслом, направленным на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, согласно которому «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), сел на водительское сиденье автомобиля марки «Лада 217030 Лада Приора», государственный регистрационный знак (номер), расположенного около (адрес), запустил двигатель автомобиля и, не испытывая при этом крайней необходимости, привел его в движение, после чего управлял автомобилем до 21:53 07 июля 2022 года, т.е. до момента его остановки сотрудником ОМВД России по Советскому району ХМАО-Югры около (адрес).

При этом сотрудниками ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Советскому району были выявлены признаки нахождения водителя Лапаева А.В. в состоянии опьянения, установленного в 22:46 07 июля 2022 года в ходе проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения техническим средством - анализатором концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе «АКПЭ-01М-03», с заводским номером (номер), с показаниями (-) мг/л.

Подсудимый Лапаев А.В. полностью согласился с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялся и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после консультации с защитником ходатайства об особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд рассматривает уголовное дело по обвинению Лапаева А.В. в особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст. ст. 314, 316 УПК РФ, поскольку все условия рассмотрения дела в особом порядке соблюдены.

Обвинение, предъявленное Лапаеву А.В., обоснованно, его вина в совершении преступления подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Лапаева А.В. по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 01.07.2021 N 258-ФЗ) - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в т.ч. обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное Лапаевым А.В. преступление отнесено Уголовным кодексом к категории умышленных преступлений небольшой тяжести.

По месту жительства и работы Лапаев А.В. характеризуется удовлетворительно (л.д. 110), разведен (л.д. 117-118), имеет малолетнего (Степень родства) ФИО10, (дата) года рождения (л.д. 93,120), помимо судимости, предусмотренной квалифицирующим признаком рассматриваемого преступления, иных судимостей не имеет (л.д. 98-99,103-105), по сведениям уголовно-исполнительной инспекции основное и дополнительное наказание по предыдущему приговору осужденным отбыто без каких-либо замечаний (л.д. 107), к административной ответственности не привлекался (л.д.111), на учете у врача психиатра-нарколога и у врача-психиатра не состоит (л.д. 113).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК наличие малолетнего ребенка у виновного, а на основании ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, не усмотрев оснований для назначения более мягкого вида наказания, с применением ст. 73 УК РФ - условно, возложив на осужденного дополнительные обязанности, способствующие его исправлению.

Назначение дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью по ч.2 ст.264.1 УК РФ является обязательным.

Ввиду того, что подсудимым был грубо нарушен порядок пользования ранее предоставленного ему специального права, а именно права управления транспортными средствами, суд считает необходимым назначить Лапаеву А.В. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

Наличия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Учитывая то, что уголовное дело было рассмотрено судом в особом порядке, подсудимый Лапаев А.В. в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освобождается от возмещения процессуальных издержек в виде расходов на оплату труда адвоката.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Лапаева Александра Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ суд постановляет считать назначенное наказание условным, установив испытательный срок 1 (один) год, на основании ч.5 ст.73 УК РФ обязать Лапаева А.В. в период испытательного срока один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Лапаева А.В. не избирать.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:диск с видеозаписью и процессуальные документы, хранящиеся в материалах дела, оставить в уголовном деле;автомашину «ЛАДА 217030 ЛАДА ПРИОРА», госномер (номер), хранящуюся на стоянке ООО «ТЦП» по (адрес), вернуть Лапаеву А.В.

От уплаты процессуальных издержек Лапаева А.В. на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Федеральный суд ХМАО - Югры в течение 10 суток со дня его провозглашения через Советский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня постановления приговора.

Судья             Л.В. Шилина