Решение по делу № 2-14/2011 от 27.12.2010

К делу <НОМЕР>

   ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ

Именем  Российской  Федерации

<ДАТА1>                                                                                                  г. <АДРЕС>

       Мировой судья судебного участка <НОМЕР>. <АДРЕС>  <АДРЕС> области  Бушуева И.А.

         при секретаре  Петлеванной З.О.

               рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело по иску  Шевченко  Юрия Валерьевича к Половяновой Инне Анатольевне о взыскании долга

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился  к мировому судье с иском к ответчице, в котором указал, что  <ДАТА> между ними была достигнута устная договоренность о том. что Половянова И.А. передаст ему  для временного проживания однокомнатную квартиру, находящуюся по адресу: <АДРЕС>,58/1 <АДРЕС>, за 4500 рублей в месяц арендной платы, а также оплачивать коммунальные платежи в размере 1500-2000 рублей. При этом обязательным условием со стороны истца было наличие в указанной квартире сети «Интернет» и минимально необходимой мебели, заключение натариально заверенного договора найма жилого помещения. Со всеми условиями Половянова И.А. согласилась, истец передал ей денежные средства в размере 10 700 рублей. Из этой суммы 9000 рублей - плата за квартиру за два месяца вперед, 1700 рублей-оплпта коммунальных услуг, т.к. пояснила Половянова И.А. коммунальные платежи за май 2010 года составили именно такую сумму, а счета приходят позже. <ДАТА> Половянова И.А. собственноручно написала истцу расписку, согласно которой она получила до 19 августа  9000 рублей. После этого ответчица передала истцу один комплект ключей от квартиры. По сути своей работы истцу необходима сеть «Интернет» для обмена информацией с главным офисом организации (Ростовским филиалом ФГУ Росгранстрой). <ДАТА> истец обратился в офис компании «Комстрар» для подключения к сети «Интернет», и получил ответ, что оформить договор возможно только с письменного согласия (заявления) Половяновой И.А.  Истец сообщил об этом  Половяновой И.А., которая не высказала желание помочь в решении этой проблемы. Также сообщила, что мебели в ближайшее время предоставлять не будет, так же как заключать нотариальный договор найма жилого помещения. В такой ситуации истец заявил, что  арендовать у нее квартиру не будет и просил вернуть деньги в размере 10 000 рублей, в 700 рублей он оценил доставленные ответчице неудобства, и вернул ключи от квартиры. <ДАТА> Половянова И.А. вернула  истцу 5000 рублей, заявив, что вторую часть долга отдать не может, т.к. отправила деньги  сыну. Таким образом, Половянова И.А. фактически взяла в долг у истца 5000 рублей, которые обязалась вернуть до <ДАТА> В течение всего времени истец звонил Половяновой И.А. с просьбой вернуть ему долг, ответчица заверила, что вернет в срок указанный в расписке, но до настоящего времени долг не вернула. В связи с чем, истец просит суд взыскать в его пользу с ответчицы долг в сумме 5000 рублей.

В судебном заседании  истец поддержал  заявленные требования, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчица Половянова И.А.в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Дело рассмотрено в её отсутствии в порядке заочного производства с согласия истца.

Изучив полно и всесторонне материалы дела, выслушав  мнение истца, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями Закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями  делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом правовых оснований приобрело имущество другого лица, обязанного возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела,<ДАТА> между сторонами в устной форме был заключен договор, в соответствии с которым Половянова И.А. сдает в наем истцу однокомнатную  квартиру <НОМЕР> в доме <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> с арендной платой в размере 4500 рублей ежемесячно. Оплата истцом денежных средств в сумме 9000 рублей   подтверждается распиской  выданной ответчицей, имеющейся в материалах дела. Также  истец оплатил Половяновой И.А. денежную сумму в размере 1700 рублей за коммунальные услуги. При заключении договора, стороны также в устном порядке пришли к соглашению о том, что Половянова И.А. обязана предоставить истцу необходимую для проживания мебель и возможность подключения и пользования услугами Интернета. По требованию истца, <ДАТА>  Половянова И.А. вернула ему часть  арендной платы в сумме  5000 рублей в связи с невыполнением ей обязательств по  предоставлению истцу необходимой мебели и подключения к Интернету. Таким образом, ответчица получила от истца деньги в сумме 10700 рублей, из которых 5000 рублей она вернула истцу, 700 рублей истец оплатил ответчице за предоставленные неудобства и просит взыскать часть долга в сумме 5000 рублей.  

В  нарушение требований  ст. 56 ГПК РФ ответчицей не представлено суду доказательств  возврата долга истцу в сумме 5000 рублей.

При таких обстоятельствах суд считает, что  со стороны ответчика имеется неосновательное обогащение в размере полученной  денежной суммы в размере 5000 рублей, которая подлежит взысканию в пользу истца.

Исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 400 рублей.

 На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198  ГПК РФ, 233-236  мировой судья

РЕШИЛ:

 Исковые требования  Шевченко  Юрия Валерьевича к Половяновой Инне Анатольевне о взыскании долга- удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Половяновой Инны Анатольевны в пользу  Шевченко Юрия Валерьевича денежную сумму в размере 5000 рублей,  расходы по оплате госпошлины-400 рублей. Всего 5400 рублей.

Ответчик вправе подать мировому судье 7-го участка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в апелляционном порядке через мирового судью 7-го участка г. <АДРЕС> в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,  в течение и 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.    

Мировой судья                                                                   Бушуева И.А.