Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-85/2021 от 10.12.2021

№4/17-85/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 декабря 2021 года                                                                                         г.Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Железцовой О.И.

при секретаре Бочарниковой Т.А.,

с участием старшего помощника Киреевского межрайонного прокурора Тульской области Гамкрелидзе Г.С.,

старшего инспектора филиала по Киреевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Максутова С.А.,

осужденного Миляева А.С.,

защитника-адвоката Пыткиной Ю.В., представившей удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от 23 декабря 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда представление старшего инспектора филиала по Киреевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Максутова А.С. в отношении

Миляева Александра Сергеевича, <данные изъяты> осужденного

10 июня 2021 года по приговору Киреевского районного суда Тульской области по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства ежемесячно,

о замене назначенного приговором суда наказания в виде исправительных работ на лишение свободы,

установил:

10 июня 2021 года по приговору Киреевского районного суда Тульской области Миляев А.С. осужден по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства ежемесячно.

Приговор вступил в законную силу 22 июня 2021 года и был направлен для исполнения в ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области.

Старший инспектор филиала по Киреевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Максутов С.А. обратился в суд с представлением о замене Миляеву А.С. наказания в виде исправительных работ на лишение свободы по тем основаниям, что Миляев А.С. не осознает серьезности назначенного по приговору суда наказания, злостно уклоняется от отбывания исправительных работ, так как после объявления ему предупреждения в письменной форме допустил повторное нарушение условий и порядка отбывания наказания.

В судебном заседании старший инспектор филиала по Киреевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Максутов С.А. поддержал представление о замене Миляеву А.С. исправительных работ на лишение свободы, просил его удовлетворить, указав при этом, что с 20 декабря 2021 года осужденный трудоустроился, приступил к отбыванию исправительных работ, нарушений не допускает, в настоящее время отбытый срок назначенного судом наказания составляет 103 дня исправительных работ.

Осужденный Миляев А.С. в судебном заседании факты нарушения им условий порядка отбывания наказания, изложенные в представлении филиала по Киреевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области, не оспаривал, возражал против удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции, пояснил, что в настоящее время трудоустроен, намерен отбыть наказание в виде исправительных работ без нарушений.

Защитник Пыткина Ю.В. в судебном заседании поддержала позицию осужденного, просила в удовлетворении представления инспекции отказать, предоставить осужденному отбыть назначенное судом наказания в виде исправительных работ, отметила, что законность увольнения осужденного в связи с допущенными им нарушениями вызывает сомнения.

Прокурор Гамкрелидзе Г.С. в судебном заседании полагал, что представление уголовно-исполнительной инспекции недостаточно обоснованно, является преждевременным, в связи с чем удовлетворению не подлежит.

Суд, выслушав старшего инспектора филиала по Киреевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Максутова С.А., мнение осужденного Миляева А.С., его защитника Пыткину Ю.В., заключение прокурора Гамкрелидзе Г.С., исследовав письменные материалы, приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.40 УИК РФ осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову.

Согласно ст.46 УИК РФ за нарушение осужденным к исправительным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция может предупредить его в письменной форме о замене исправительных работ другим видом наказания, а также обязать осужденного до двух раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из нарушений, предусмотренных ч.1 ст.46 УИК РФ, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

В соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Из представленных материалов следует, что Миляев А.С. состоит на учете в филиале по Киреевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области с 24 июня 2021 года.

25 июня 2021 года с Миляевым А.С. проведена первоначальная беседа, в ходе которой ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, последствия, наступающие в результате уклонения от отбывания наказания, взята подписка, выдана памятка осужденного к исправительным работам с подробным разъяснением его прав и обязанностей в период отбывания наказания. В ходе беседы осужденный пояснил, что с 24 июня 2021 года работает в ООО «Победитель».

Начало срока исправительных работ исчисляется с 01 июля 2021 года.

06 декабря 2021 года в филиал по Киреевскому району из ООО «Победитель» поступило информационное письмо том, что Миляев А.С. в период с 01 декабря 2021 года по 06 декабря 2021 года отсутствовал на рабочем месте.

В своих письменных объяснениях 06 декабря 2021 года осужденный подтвердил факт неявки на исправительные работы в ООО «Победитель» с 01 декабря 2021 года по 06 декабря 2021 года без уважительных причин.

За данное нарушение условий и порядка отбывания наказания Миляеву А.С. объявлено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания и разъяснено, что в случае повторного нарушения условий и порядка отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме он будет признан осужденным, злостно уклоняющимся от отбывания наказания, и исправительные работы судом ему могут быть заменены лишением свободы, разъяснено о необходимости явиться в ООО «Победитель» и приступить к дальнейшему отбыванию исправительных работ, не допуская нарушений.

08 декабря 2021 года в филиал по Киреевскому району из ООО «Победитель» поступил акт от 07 декабря 2021 года об отсутствии работника на рабочем месте с 01 декабря 2021 года по 07 декабря 2021 года и копия приказа об увольнении Миляева А.С. с 07 декабря 2021 года.

В своих письменных объяснениях 08 декабря 2021 года Миляев А.С. подтвердил факт неявки на исправительные работы 07 декабря 2021 года в ООО «Победитель» без уважительных причин, что послужило причиной увольнения.

Осужденному разъяснено, что в связи с тем, что он допустил повторное нарушение условий и порядка отбывания наказания в виде исправительных работ после объявления ему предупреждения в письменной форме, он признан осужденным, злостно уклоняющимся от отбывания наказания, и в отношении него в суд будет направлен материал для решения вопроса о замене неотбытой части наказания лишением свободы. Осужденному выдано предписание для обращения за трудоустройством в ИП «ФИО6», обязан явкой в филиал по Киреевскому району с результатами о трудоустройстве 13 декабря 2021 года.

20 декабря 2021 года согласно приказу ИП ФИО6 осужденный Миляев А.С. принят на работу в должности разнорабочего (подсобного рабочего).

Таким образом, осужденный Миляев А.С. имеет одно предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

На день рассмотрения представления Миляев А.С. работает у ИП ФИО9, исполняет наказание, назначенное приговором суда, без нарушений порядка отбывания наказания.

Принимая во внимание, что замена наказания является правом, а не обязанностью суда, а также, несмотря на то, что осужденный Миляев А.С. допускал нарушение условий и порядка отбывания наказания в виде исправительных работы, а именно допустил прогулы без уважительных причин, суд не считает данное обстоятельство единственно необходимым и безусловным основанием для замены ему наказания на лишение свободы, и приходит к выводу об отказе в удовлетворении представления, поскольку Миляев А.С. в настоящее время трудится добросовестно, не совершая нарушений режима отбывания наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.397 и 399 УПК РФ, суд

постановил:

в удовлетворении представления старшего инспектора филиала по Киреевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Максутова А.С. о замене наказания в виде исправительных работ на лишение свободы в отношении Миляева Александра Сергеевича, осужденного по приговору Киреевского районного суда Тульской области от 10 июня 2021 года по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства ежемесячно, – отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления в Киреевский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий

4/17-85/2021

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Миляев Александр Сергеевич
Суд
Киреевский районный суд Тульской области
Судья
Железцова Ольга Игоревна
Статьи

пп.в п.2 ст.397 УПК РФ

Дело на сайте суда
kireevsky--tula.sudrf.ru
10.12.2021Материалы переданы в производство судье
23.12.2021Судебное заседание
27.12.2021Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
11.01.2022Материал оформлен
18.02.2022Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее