Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-136/2023 от 10.07.2023

Дело №5-136/2023                                                                            ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП

УИД <данные изъяты>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                             г. Канаш

          Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Никифоров С.В.

с участием Григорьева Е.Н. - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Григорьева Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданина РФ, уроженца и жителя г<адрес>, имеющего среднее образование, в зарегистрированном браке не состоящего, привлекавшегося к административной ответственности по статьям 20.1 часть 1, 19.3 часть 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (штрафы уплачены).

Проверив протокол об административном правонарушении, выслушав объяснения Григорьева Е.Н. - лица, в отношении которого ведется производство по делу, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья

у с т а н о в и л :

Григорьев Е.Н. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

Около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ОМВД России по <адрес> полицейские ОВ ПСПП Б. и К. во время дежурства на патрульной машине возле <адрес> заметили ранее незнакомого Григорьева Е.Н., находящегося в состоянии алкогольного опьянения. Тогда сотрудники полиции, действуя в пределах возложенных на них Федеральным законом «О полиции» полномочий и исполняя служебные обязанности, попросили Григорьева Е.Н. предъявить документы, удостоверяющие его личность, объяснив о нарушении последним статью 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и предложили ему присесть в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России по г.Канашу для составления административного протокола. В ответ на это Григорьев Е.Н. стал вести себя агрессивно: стал размахиваться руками, хвататься за форменную одежду сотрудников полиции. На законные требования последних прекратить свои противоправные действия он не реагировал. Вследствие этого путем применения физической силы - боевого приема «загиб руки за спину» и средства ограничения подвижности (наручники) он был доставлен в городской отдел полиции по <адрес> для разбирательства.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Григорьев Е.Н. вину свою признал, в содеянном раскаялся, пообещал, что подобного больше не совершит.

Таким образом, Григорьев Е.Н. не отрицает факта, что при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, он находился в состоянии алкогольного опьянения и скандалил с сотрудниками полиции.

Вина Григорьева Е.Н. в совершении указанного правонарушения, кроме признательных пояснений его самого, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Так, полицейские ОВ ППСП ОМВД России по г.Канашу Б. и К. о неправомерных действиях Григорьева Е.Н. рапортами доложили начальнику ОМВД России по г.Канашу, которым была инициирована соответствующая проверка, по результатам которой ст. УУП О. в отношении Григорьева Е.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут сотрудники полиции ОВ ППСП ОМВД России по г.Канашу Б. и К. во время дежурства по охране общественного порядка и общественной безопасности возле <адрес> увидели Григорьева Е.Н., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, и попросили его предъявить документы, удостоверяющие его личность, объяснив о нарушении им ст. 20.21 КоАП РФ. После этого они Григорьеву Е.Н. предложили присесть в служебный автомобиль для проследования в городской отдел полиции для составления административного протокола. В ответ на это Григорьев Е.Н. стал вести себя агрессивно: размахивать руками, хватать сотрудников полиции за форменную одежду. На их законные требования прекратить свои противоправные действия он не реагировал. Вследствие этого в отношении него были применены физическая сила - боевой прием «загиб руки за спину» и средства ограничения подвижности (наручники).

Эти обстоятельства сотрудники полиции Б. и К. подтвердили своих объяснениях.

Согласно Акту № медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ Григорьев Е.Н. от прохождения освидетельствования отказался.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, и материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Сотрудники Отдела МВД России по г. Канашу К. и Б. являются должностными лицами и при вышеуказанных обстоятельствах находились при исполнении своих служебных обязанностей. Оснований для сомнений в действительности сведений, изложенных ими в своих рапортах и объяснениях, не имеется.

Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности образуют состав административного правонарушения.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Григорьева Е.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях по признаку неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, поскольку он оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции К. и Б., которые заведомо для него находились при исполнении своих должностных обязанностей.

При этом сотрудники полиции К. и Б. при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах действовали в пределах предоставленных им Федеральным законом «О полиции» полномочий и их требования по отношению к Григорьеву Е.Н. являются законными.

Определяя вид административного наказания, судья учитывает, что Григорьев Е.Н. хоть и привлекался к административной ответственности, но назначенные наказания в виде штрафа оплачивал своевременно и с учетом того, что он вину признал, в содеянном раскаялся и обещает впредь противоправных действий не совершать, считает возможным достижение цели производства по делу об административном правонарушении в виде его перевоспитания и исправления путем назначения ему наказания в виде административного штрафа, учитывая при этом факт его административного задержания в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Григорьева Е.Н. по делу признается признание вины и раскаяние в содеянном, а отягчающими - повторное совершение однородного административного правонарушения и в состоянии алкогольного опьянения (соответственно пункт 1 часть 1 статьи 4.2 и пункты 2 и 6 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 19.3 часть 1, 29.7, 29.9 часть 1 пункт 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Григорьева Е.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Разъяснить Григорьеву Е.Н., что сумма административного штрафа им должна быть внесена или перечислена на следующие реквизиты: <данные изъяты> наименование платежа - адм. штраф по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ по постановлению Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу и копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, он должен предоставить судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

          На постановление могут быть поданы жалоба или представление в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                                                           С.В.Никифоров