Р Е Ш Е Н И Е
(заочное)
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> и.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>,
при секретаре <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> к <ФИО3> о взыскании недоимки по транспортному налогу,
у с т а н о в и л :
Коминтерновская ИФНС обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по транспортному налогу, ссылаясь на то, что, ответчик состоит на учете в ИФНС и является плательщиком транспортного налога, т.к. владеет транспортными средствами.
В адрес ответчика были направлены налоговые требования, в которых предложено уплатить сумму недоимку по налогу. Однако, требования исполнены не были и истец просит взыскать с ответчика недоимку.
Представитель ИФНС по доверенности <ФИО4> исковые требования поддержала, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласна.
Ответчик в суд не явился, о слушании дела уведомлялся надлежащим образом по месту регистрации, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с главой 28 действующего НК РФ, Законом <АДРЕС> области «О введении в действие транспортного налога на территории <АДРЕС> области» от <ДАТА2>, введен транспортный налог и является обязательным к уплате на территории соответствующего субъекта РФ. Органы субъекта РФ определяют ставку налога в пределах, установленных НК РФ, порядок и сроки его уплаты. Налогоплательщиками данного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ответчик является плательщиком транспортного налога, за ним числится задолженность по налогу и пени в общей сумме 12 168,38 рублей.
Направленные уведомления и требования ИФНС об уплате налога остались без удовлетворения.
В соответствии со ст.ст.48,69,70 НК РФ, требование об уплате налогов должно быть вручено физическому лицу лично, под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом, оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Согласно ст.75 НК РФ, в связи с несвоевременной уплатой налога, начисляется пеня.
С учетом изложенного, исковые требования следует удовлетворить, т.к.доказательств в подтверждение уплаты налога своевременно ответчик не представил, а истец направил требования об уплате недоимки заказным письмом, о чем представил доказательства (реестры).
В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать также госпошлину пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья
р е ш и л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░. <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ <░░░3> <░░░░3> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 9 920 ░░░░░░ ░ ░░░░ 2 248,38 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 12 168 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 38 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 487 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
<░░░5> ░░░░░ <░░░1>