Решение от 14.12.2012 по делу № 1-84/2012 от 14.12.2012

Дело №1-84/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 декабря 2012 года                                                                                                           г. Вологда

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 3 Моисеева В.Я.

с участием государственного обвинителя  Циркуленко М.В.,

защитника - адвоката Михайлова А.А., представившего ордер № ХХХ от <ДАТА2>,

при секретаре Карасевой И.Н.,

а также с участием подсудимого Пьянкова А.С.

потерпевшей <ФИО1>

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Пьянкова А.С., ХХХ года рождения, уроженца ХХХ, национальность, гражданство, образование, семейное положение, отношение к воинской обязанности, работающего: «ххх», должность, зарегистрированного и проживающего по адресу: ХХХ, наличие судимости,

в совершении  преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

29 июля 2012 года около 19 часов 10 минут Пьянков А.С., находясь на балконе пятого этажа общежития по адресу: ХХХ, имея преступный умысел на незаконное обогащение, решил совершить хищение чужого имущества, а именно денежных средств. Реализуя свой преступный умысел, Пьянков А.С., действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений с целью присвоения и дальнейшего распоряжения по своему усмотрению, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, совершил хищение денежных средств в сумме 1450 рублей, купюрой достоинством 1000 рублей, тремя купюрами достоинством 100 рублей и тремя купюрами достоинством 50 рублей, принадлежащих <ФИО1>. В последствии Пьянков А.С. распорядился указанными денежными средствами по своему усмотрению. В результате преступных действий Пьянкова А.С. <ФИО1> был причинен имущественный ущерб на общую сумму 1450 рублей.

В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> предоставила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Пьянкова А.С. в связи с примирением, материальных претензий к нему не имеет, привлекать его к уголовной ответственности не желает, о чем представила заявление.   

Подсудимый Пьянков А.С. на прекращение уголовного дела согласен.       

Защитник на прекращение уголовного дела согласен.       

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.                                                

Суд, с учетом данных о личности подсудимого, который данное преступление совершил впервые, принимая во внимание примирение с потерпевшим и то, что причиненный вред заглажен, полагает, что препятствий для прекращения уголовного дела в отношении Пьянкова А.С. не имеется.                    

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 76 УК РФ, ст. 254 УПК РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 158  ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                                           ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 25.12.2012 ░░░░.