Решение по делу № 5-83/2020 от 19.02.2020

КОПИЯ

УИД-66MS0057-01-2020-000353-36

Дело № 5-83/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 28 января 2020 года

Мировой судья  судебного участка № 4 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга Мишунин Алексей Владимирович (г. Екатеринбург, пер. Коллективный, 4-201), исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Ф.И.О.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, не имеющего регистрации на территории Российской Федерации, фактически проживающего по адресу:  <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, СНТ «Медик-2», уч. 30, 31, официально не трудоустроенного, инвалидности не имеющего, в течение года привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Ф.И.О.1 нарушил возложенные на него обязанности по соблюдению ограничений, установленных в отношении него судом в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации <НОМЕР>-ФЗ от <ДАТА3> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно <ДАТА4> не выполнил возложенные на него ограничения решением Чкаловского районного суда г. <АДРЕС> области от <ДАТА5>, так как без уважительной причины не явился на регистрацию по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 66.

В судебном заседании Ф.И.О.1 вину в совершенном правонарушении признал в части неприбытия на явку <ДАТА4>.

Мировой судья, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Решением Чкаловского районного суда г. <АДРЕС> области от <ДАТА5> на основании Федерального закона <НОМЕР>-ФЗ от <ДАТА3> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Ф.И.О.1 установлен административный надзор на срок 2 года, с установлением административных ограничений, в том числе, в виде обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства.

Решением Чкаловского районного суда г. <АДРЕС> области от <ДАТА7> ограничения, установленные решением суда от <ДАТА5> дополнены новыми ограничениями, в том числе, в виде обязательной явки 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Чкаловского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА8> Ф.И.О.1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Постановление вступило в законную силу <ДАТА9>

Согласно протоколу 6604 <НОМЕР> от <ДАТА10> об административном правонарушении, Ф.И.О.1 нарушил возложенные на него обязанности по соблюдению ограничений, установленных в отношении него судом в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации <НОМЕР>-ФЗ от <ДАТА3> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно <ДАТА4> не выполнил возложенные на него ограничения решением Чкаловского районного суда г. <АДРЕС> области от <ДАТА5>, так как без уважительной причины не явился на регистрацию по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 66.

Согласно рапорту инспектора Г по ОАН ОП <НОМЕР>  УМВД России по г. <АДРЕС> <ДАТА4> Ф.И.О.1 не явился на регистрацию по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 66.

Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, ему установлены для явки каждые 1 и 3 вторник каждого месяца с 08:00 до 18:00.

Оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имеется. Доказательств обратного не представлено.

Часть 2 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА3> N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» возлагает на поднадзорное лицо обязанность являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит вину Ф.И.О.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - установленной.

Обстоятельства, дающие основание полагать, что при совершении вменяемого Ф.И.О.1 административного правонарушения им были совершены действия (бездействие), содержащие уголовно наказуемое деяние, при рассмотрении дела об административном правонарушении не установлены.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является привлечение к административной ответственности в течение года (постановления от <ДАТА8>, <ДАТА8>, <ДАТА8>, <ДАТА11>, <ДАТА12>, <ДАТА13>).

Учитывая все обстоятельства по делу, мировой судья считает, что с целью исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предотвращения совершения им новых правонарушений целесообразно назначить ему наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

На основании изложенного, учитывая обстоятельства дела в совокупности, руководствуясь частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ф.И.О.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток.

Срок наказания исчислять с 18 часов 10 минут <ДАТА14>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Чкаловского судебного района г. <АДРЕС>.

Мировой судья:                                                                                               А.В. Мишунин Копия верна: Мировой судья Секретарь Подлинник подшит в деле №5-83/2020 Мирового судьи судебного участка № 2 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга Свердловскойобласти