Решение по делу № 5-758/2011 от 08.12.2011

                                                                                                                                        Дело № 5-758/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Емва Республики Коми<АДРЕС> 08 декабря 2011 года

        Мировой судья Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики <АДРЕС> Петрова М.В., рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Притула <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Емва Республики <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

Установил:

 В производстве ОСП по Княжпогостскому району РК находится исполнительное производство по взысканию с Притула М.К. задолженности по оплате административного штрафа ГИБДД Республики Коми ОВД по Княжпогостскому району в размере 2 500 рублей.

 Протоколом № 106 об административном правонарушении, составленным должностным лицом ОСП по Княжпогостскому району РК установлено, что 06 декабря 2011 года в 09.30 час. Притула М.К., будучи своевременно уведомленный о явке к судебному приставу-исполнителю на 05.12.2011 года, согласно требованию о явке от 30.11.2011 года по вопросуоплаты  задолженности административного штрафа  в пользу ГИБДД Республики Коми ОВД по Княжпогостскому району в размере 2500 рублей не явился. За уклонение от явки по вызову  к судебному приставу-исполнителю должник Притула М.К. подвергнут принудительному приводу. Своими действиями Притула М.К. совершил неповиновение законному распоряжению, требованию должностного лица, органа, осуществляющего государственный контроль (надзор) при исполнении своих служебных обязанностей в установленной сфере принудительного исполнения.

 В судебное заседание  Притула М.К. надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела не явился. Материалы дела об административном правонарушении содержат ходатайство Притула М.К. о возможности рассмотрения дела в его отсутствие. В силу ст.25.1 ч.2, ст.29.7 ч.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие  Притула М.К.

 Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

 Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выражается в открытом отказе от исполнения, либо ином умышленном неисполнении законных распоряжений (требований) уполномоченных должностных лиц, либо в воспрепятствовании осуществлению ими служебных обязанностей.

Исследовав материалы административного дела, суд пришел к выводу о виновности Притула М.К. в совершении инкриминируемого ему деяния, что подтверждается протоколом об административном правонарушении № 106 от 06.12.2011, составленным должностным лицом Отдела судебных приставов по Княжпогостскому району, письменным объяснением Притула М.К., в котором он объясняет причины совершенного правонарушения и признает факт его совершения, постановлением о возбуждении исполнительного производства, требованием от 30.11.2011 с вызовом Притула М.К. на 05.12.2011., актомоб обнаружении правонарушении.

При таких обстоятельствах, действия  Притула М.К. подлежат квалификации по  ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как  неповиновение законному требованию должностного лица, осуществляющего государственный контроль.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Притула М.К., судом не установлено.

    При назначении наказания суд, учитывая отсутствие сведений о повторности совершения Притула М.К. аналогичного административного правонарушения, считает возможным не применять к нему наказание в виде административного штрафа, поскольку установленные в суде обстоятельства его совершения позволяют суду полагать, что цель административного наказания может быть достигнута применением к  Притула М.К. административного наказания в виде предупреждения.

 На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

  Признать Притула <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение 10 суток путем подачи жалобы мировому судье.

     Мировой судья    М.В.Петрова

<ОБЕЗЛИЧИНО>