Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1672/2024 ~ М-1117/2024 от 23.04.2024

                                                                                          УИД 57RS0022-01-2024-001467-25                                               производство №-2-1672/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июня 2024 года                                                                             город Орел

Заводской районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Щербакова А.В.,

при секретаре Григорьевой Е.В.,

с участием: истца Емшановой Т.А., ее представителя – адвоката Хомукова А.В. /ордер (номер обезличен) от (дата обезличена)/, представителя ответчика – Харченко Е.В. /доверенность (номер обезличен)2 от (дата обезличена)/,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Емшановой Таисы Алексеевны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о признании права на досрочное назначение пенсии и назначении пенсии,

     установил:

истец Емшанова Т.А. обратилась в суд с иском к ответчику – Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области, заявив требования о признании права на досрочное назначение пенсии с учетом снижения пенсионного возраста на 1 год, назначении пенсии. В обоснование заявленных требований указала, что при обращении в Пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной пенсии в связи с проживанием на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению в период катастрофы на Чернобыльской АЭС, в назначении пенсии ей было отказано в связи с отсутствием права. Между тем, истец в период с (дата обезличена) по (дата обезличена) проживала в г. Гомеле, территория которого приравнивается к территории проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом. Полагая отказ пенсионного органа в досрочном назначении пенсии незаконным, истец Емшанова Т.А. просила суд признать за ней право на назначение пенсии в соответствии со статьей 34 Закона РФ от 15.05.1991 №-1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с учетом снижения возраста выхода на пенсию на один год, обязать ответчика назначить и производить выплату пенсии с даты обращения в Пенсионный фонд с заявлением, то есть с (дата обезличена), взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец Емшанова Т.А., ее представитель – адвокат Хомуков А.В. заявленные требования поддержали на доводах, изложенных в исковом заявлении, суду пояснили, что факт проживания истца в общежитии в г. Гомель во время обучения в Гомельском машиностроительном техникуме с (дата обезличена) по (дата обезличена) подтверждается представленными в материалы дела документами и показаниями свидетеля.

Оспаривая обоснованность предъявленных требований, представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области по доверенности Харченко Е.В. в судебном заседании полагала, что исковые требования не подлежат удовлетворению по основаниям, изложенным в письменном отказе истцу, поскольку период проживания истца на загрязненной территории не подтвержден документально.

Суд, выслушав стороны, допросив свидетеля, изучив материалы дела, находит исковые требования Емшановой Т.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 8 Федерального закона №-400-ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет (в ред. Федерального закона от 03.10.2018 №-350-ФЗ).

В соответствии с частью 2 статьи 10 Федерального закона от 03.10.2018 №-350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» за гражданами, достигшими до 01.01.2019 возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение), на социальную пенсию, и (или) имевшими право на получение пенсии, но не обратившимися за ее назначением либо не реализовавшими право на назначение пенсии в связи с несоблюдением условий назначения страховой пенсии по старости, предусмотренных Федеральным законом от 28.12.2013 №-400-ФЗ «О страховых пенсиях», сохраняется право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение), на социальную пенсию без учета изменений, внесенных настоящим Федеральным законом.

Как установлено статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 №-400-ФЗ «О страховых пенсиях» (в редакции, действовавшей на 31.12.2018) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с Законом РФ №-1244-1 от 15.05.1991 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (далее - Закон) гражданам, постоянно проживающим (работающим) на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, назначается пенсия по старости со снижением общеустановленного пенсионного возраста.

        В силу статьи 34 данного Закона гражданам, постоянно работающим (проживающим) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста выхода на пенсию на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности.

Согласно примечанию к статье 35 Закона РФ от 15.05.1991 года №-1244-1 первоначальная величина снижения пенсионного возраста, установленная статьями 32 - 35 данного Закона, предусматривается для граждан, проживающих (работающих) или проживавших (работавших) на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, в период от момента катастрофы на Чернобыльской АЭС по 30 июня 1986 года, независимо от времени пребывания на указанной территории до момента переселения (выезда) с этой территории или до принятия решения Правительством Российской Федерации об изменении границ зон радиоактивного загрязнения.

Статьей 10 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» от 15.12.2001 №-166-ФЗ также предусмотрено снижение общеустановленного пенсионного возраста в зависимости от факта и продолжительности проживания или работы в соответствующей зоне радиоактивного загрязнения при наличии трудового стажа не менее пяти лет.

На основании части 3 статьи 7 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» границы зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы и перечень населенных пунктов, находящихся на их территориях, устанавливается в зависимости от изменения радиационной обстановки и с учетом других факторов Правительством РФ не реже чем один раз в 5 лет.

Согласно договору от 24.01.2006 между Российской Федерацией и Республикой Беларусь «О сотрудничестве в области социального обеспечения», ратифицированному Федеральным законом №-227-ФЗ от 07.12.2006, лица Договора для одной Договаривающейся Стороны, проживающей на территории другой Договаривающейся Стороны, приравниваются в правах и обязанностях к гражданам этой другой договаривающейся Стороны по отношениям, регулируемым законодательством Договаривающихся Сторон о государственном социальном обеспечении, в том числе, что относится к туровым пенсиям по возрасту (старости).

В соответствии с Постановлением Совета Министров Республики Беларусь №-328 от 01.06.1992 город Гомель был отнесен к числу населенных пунктов, подвергшихся радиоактивному загрязнению вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС с плотностью загрязнения почвы цезием-137 от 1 до 5 Ки/кв.км, что соответствует зоне проживания с периодическим контролем, а в соответствии с Распоряжением Правительства РФ от 28.12.1991 №-237-р, действовавшем до 01.02.1998, – зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом.

        В силу статьи 49 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» гражданам, пострадавшим от катастрофы на Чернобыльской АЭС, и участникам ликвидации ее последствий, переселившимся с территорий Украины, Республики Беларусь и других государств на территорию Российской Федерации для постоянного проживания, гарантируются меры социальной поддержки, предусмотренные настоящим Законом.

        В связи с принятием Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 11.07.2006 №-403-О назначение досрочных пенсий по старости указанным гражданам, со снижением общеустановленного пенсионного возраста на дополнительную величину пропорционально периодам проживания (работы) в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом, должно производиться независимо от места проживания (работы) на момент обращения за назначением пенсии.

При разрешении спора судом было установлено, что (дата обезличена) Емшанова Т.А. обратилась в ОСФР по Орловской области с заявлением о назначении пенсии со снижением пенсионного возраста в связи с проживанием на территории зоны с льготно-экономическим статусом.

Решением (номер обезличен) ОСФР по Орловской области Емшановой Т.А. было отказано в праве на снижение пенсионного возраста на один год в связи с проживанием на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, поскольку период регистрации на загрязненной территории не подтвержден документально.

В соответствии с паспортом гражданина РФ (номер обезличен) истец Емшанова Т.А., (дата обезличена) года рождения, с (дата обезличена) зарегистрирована по адресу: (адрес обезличен)А, (адрес обезличен), сведения о других регистрациях отсутствуют.

Из трудовой книжки истца АТ-V (номер обезличен) следует, что Емшанова (Котягова) Таиса Алексеевна, (дата обезличена) года рождения, в период с (дата обезличена) по (дата обезличена) обучалась в Гомельском машиностроительном техникуме на дневном отделении, что также подтверждается архивной справкой Учреждения образования «Гомельского государственного машиностроительного колледжа» от (дата обезличена), из которой следует, что предоставить информацию о проживании в общежитии колледжа не возможно в связи с истечением срока хранения карточек регистрации жильцов, проживающих в общежитии (срок хранения 5 лет).

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО5 в судебном заседании подтвердила факт постоянного проживания истца Емшановой (Котяговой) Т.А. в общежитии техникума (адрес обезличен) в период по 1987 год.

        Не доверять показаниям вышеназванного свидетеля у суда оснований не имеется, ее показания суд счел правдивыми и согласованными как с материалами дела, так и с пояснениями самого истица в судебном заседании, а также подтвержденными документально – копиями диплома, трудовой книжки.

        В Определении Верховного Суда РФ от 04.06.2004 указано, что каких-либо ограничений в способах доказывания пенсионное законодательство не содержит и суд вправе принять во внимание любые средства доказывания, предусмотренные Гражданским процессуальным кодексом РФ, в том числе и показания свидетелей (Бюллетень Верховного Суда РФ № 7, июль 2005).

На основании части 1 статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

В силу статьи 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

        Учитывая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности факта постоянного проживания Емшановой Т.А. в период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в общежитии Гомельского машиностроительного техникума, расположенного в (адрес обезличен) Республики Беларусь, территория которого по уровню радиационного загрязнения в указанный период соответствовала территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.

        Поскольку истец в оспариваемый период постоянно проживала в населённом пункте, подвергшемуся радиоактивному загрязнению, суд считает, что Емшанова Т.А. имеет право на назначение пенсии со снижением пенсионного возраста на один год в соответствии со статьями 34, 35 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

        В связи с тем, что Емшанова Т.А. необходимого возраста достигла (дата обезличена), а к ответчику с заявлением обратилась (дата обезличена), суд полагает, что пенсия ей должна быть назначена с (дата обезличена), так как в соответствии с частью 1 статьи 22 ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на нее.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно статье 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая данные положения закона, наличие доказательств, понесенных истцом судебных расходов, исходя из положений части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

        Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

        исковые требования Емшановой Таисы Алексеевны (паспорт (номер обезличен)) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области (ИНН (номер обезличен)) о признании права на досрочное назначение пенсии и назначении пенсии – удовлетворить.

        Признать за Емшановой Таисой Алексеевной право на назначение пенсии в соответствии со статьями 34, 35 ФЗ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с учетом снижения пенсионного возраста на один год.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области назначить и производить выплату пенсии Емшановой Таисе Алексеевне с (дата обезличена).

        Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области в пользу Емшановой Таисы Алексеевны 300 (триста) рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины.

       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Заводской районный суд г.Орла в течение месяца со дня составления мотивированного текста решения.

        Мотивированное решение составлено 20.06.2024.

    Судья: