УИД 23RS0015-01-2023-001061-23
к делу № 1-236/2023 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июня 2023 года г. Ейск
Ейский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи – Балашова М.Ю., секретаря Никифоровой Е.А., Зацепа В.В.;
с участием гос. обвинителя Ейской межрайонной прокуратуры Богданова Н.В.,
подсудимого – Плохий В.В., его защитника – адвоката Арбузова В.А.,
потерпевшей Потерпевший №1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению Плохий В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, <данные изъяты> судимого 25.01.2012 осужден Ейским городским судом Краснодарского края по ч. 3 ст. 30,
ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, назначено наказание четыре года лишения свободы без ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима. 18.11.2015 освобожден по отбытию наказания (л.д. 147-150). 15.08.2018 осужден Ейским городским судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 112 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено два года шесть месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 12.02.2021 освобожден по отбытию наказания. (л.д. 151-153). 06.12.2021 осужден Ейским городским судом Краснодарского края по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком два года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю, начало срока наказания 17.12.2021, зачет с 16.08.2021 до 17.12.2021, конец срока наказания 15.08.2023 (л.д. 154-161),-
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ,-
УСТАНОВИЛ:
Плохий В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище,
с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
15.08.2021 в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, у Плохий В.В., находящегося с разрешения собственника во дворе домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1, осведомленного о наличии в помещении летней кухни, расположенной во дворе указанного домовладения, внутри сумки, распложенной на поверхности дивана, кошелька, с содержащимися внутри него денежными средствами, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с незаконным проникновением в иное хранилище – летнюю кухню, расположенную на территории указанного домовладения, не имея на то разрешения собственника, Потерпевший №1 В указанный период времени Плохий В.В., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и его действия носят тайный и неочевидный характер
для окружающих, путем свободного доступа, через незапертую дверь, незаконно проник в помещение указанной летней кухни, являющейся иным хранилищем, находясь в котором, в указанный период времени, Плохий В.В. рукой открыл сумку, выполненную из кожаного заменителя черного цвета, извлек из нее кошелек, выполненный из кожаного заменителя черного цвета, и достал из него, тем самым похитил, денежные средства в общей сумме 10 000 рублей. С похищенными денежными средствами Плохий В.В. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, доведя свой преступный умысел до конца, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей.
Подсудимый Плохий В.В. согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и заявил ходатайство о принятии судебного решения в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимый Плохий В.В. осознает характер и правовые последствия заявленного ходатайства. Ходатайство о принятии решения в особом порядке судебного разбирательства заявлено в присутствии защитника и после консультации с ним.
Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного.
Государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против рассмотрения дела в особом порядке. <данные изъяты>
Обвинение, предъявленное Плохий В.В. обоснованное, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия Плохий В.В., суд квалифицирует по п. п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище,
с причинением значительного ущерба гражданину.
В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания Плохий В.В., суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность виновного, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, обстоятельства, смягчающие наказание и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств Плохий В.В., суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого.
В соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающим наказание Плохий В.В. обстоятельством суд признал рецидив преступлений.
Никаких исключительных обстоятельств для применения при назначении наказания Плохий В.В. ст. 64 УК РФ и ч.3 ст. 68 УК РФ по делу не установлено.
Применение ч.6 ст.15 УК РФ суд считает нецелесообразным.
С учетом изложенного, суд считает, что исправление Плохий В.В. возможно только в изоляции от общества, наказание должно быть назначено в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением правил ч.1,2 ст. 68 УК РФ. С учетом данных о личности Плохий В.В. суд считает, что применение ст. 73 УК РФ не приведет к его исправлению. Необходимости назначения дополнительного наказания суд не усматривает.
В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.
Судьбу вещественных доказательств разрешить с соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Мера пресечения по настоящему делу не избиралась.
В связи с заявленным Плохий В.В. ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке в соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ и ст. ст. 131,132 УПК РФ судебные издержки по делу следует возместить за счет средств федерального бюджета в размере определенном отдельным постановлением.
Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд,-
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. «░,░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 8(░░░░░░) ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 06.12.2021 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 1(░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 06.12.2021 ░. ░ 16.08.2021░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 15.08.2021░. – ░░░░░░░ ░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░,- ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.