Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1661/2019 от 28.10.2019

Судья Милушов М.М.                                                                 дело <данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

«28» ноября 2019 года                                                                          г. Красногорск

                                                                                                           Московской области

Судья Московского областного суда Мертехин М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кузнецовой А.В. на постановление судьи Люберецкого городского суда Московской области от 10 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Кузнецовой Анастасии Владимировны,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением судьи Люберецкого городского суда Московской области от 10 октября 2019 года Кузнецова Анастасия Владимировна,<данные изъяты> г.р., признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

Не согласившись с вынесенным решением, Кузнецова А.В. его обжаловала, просила отменить, считая его незаконным.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав пояснения Кузнецовой А.В., потерпевшего Кулькова А.Ю. и его защитника Якубову Л.Ю., суд второй инстанции оснований для отмены или изменения постановления по делу об административном правонарушении не усматривает.

    Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

    Как следует из материалов дела и установлено городским судом, что 07.10.2019 года в 12 часов 00 минут Кузнецова А.В. находясь в общественном месте по адресу: Московская область, г.Люберцы, ул. Черемухина, д. 14, второго подъезда на 10 этаже, нарушала общественный порядок, а именно: выражалась в адрес сотрудников ТСЖ «Красная Горка» грубой нецензурной бранью, размахивала руками, распылила из баллончика химическим веществом, на замечание не реагировала, чем нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, т. е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

    Указанные обстоятельства, как обоснованно указал городской суд, подтверждаются письменными материалами дела, а именно: заявлением Кулькова А.Ю. от 07.10.2019, рапортами сотрудников полиции, показаниями потерпевшего и свидетеля Шульга А.Н., протоколом об административном правонарушении от 08.10.2019, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, а также другими материалами дела.

    Таким образом, исходя из совокупности вышеприведенных доказательств, суд второй инстанции считает, что выводы городского суда о доказанности факта совершения Кузнецовой А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, являются законными и обоснованными.

    Квалификация действиям Кузнецовой А.В. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ дана судом правильно.

    Решение городского суда по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, оснований для его отмены не имеется.

    Административное наказание Кузнецовой А.В. назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с учетом требований ст. ст. 3.1, 3.9 и ст. 4.1 КоАП РФ.

    Сроки давности привлечения к административной ответственности соблюдены. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Довод жалобы об отсутствии состава правонарушения не обоснован. Представленные материалы свидетельствуют о том, что городской суд полно и объективно исследовал все имеющиеся по делу доказательства, проверил их достоверность и допустимость. Оценив представленные доказательства в их совокупности, городской суд пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Кузнецовой А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу Кузнецовой А.В., не усматривается.

Остальные доводы фактически направлены на переоценку выводов городского суда, в связи с чем, подлежат отклонению, как несостоятельные.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Кузнецовой А.В. допущено не было.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 и ч. 3 ст.30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

постановление судьи Люберецкого городского суда Московской области от 10 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Кузнецовой Анастасии Владимировны оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья                                                                                                           М.В. Мертехин