Решение по делу № 5-266/2015 от 10.07.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

10 июля 2015 года г.о. Тольятти Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 95 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области - Мировой судья судебного участка № 104 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Грачева Н.А., по адресу: Самарская область, г. Тольятти, ул. Дзержинского, 17Б, кабинет 205, С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-266/2015 об административномправонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КРФоАП,  в отношении

Дробот <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Тольятти Самарской области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: Самарская область, г. Тольятти, пр-т <АДРЕС>, ранее привлекаемого к административной ответственности,  не работающего,

      Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,   разъяснены его права, предусмотренные  ст.25.1 КРФоАП, а также положения ст. 51 Конституции РФ.

       Права ясны и понятны.

УСТАНОВИЛ07.07.2015 в 11-20 час. на проспекте Степана Разина 68, в г. Тольятти, Самарской области, обнаружен гр-н Дробот С.М., который не оплатил в установленный законом 60-дневный срок административный штраф в размере 500 руб. по ч.2 ст.12.9 КРФоАП, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении от 09.02.2015г. Постановление вступило в законную силу 16.04.2015г. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушенииДробот С.М. вину признал, с протоколом согласился.

      Заслушав Дробот С.М., исследовав материалы дела и оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности,  суд приходит к выводу о том, что вина лица в совершении административного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.Как усматривается из материалов дела, постановлением от 09.02.2015г. Дробот С.М. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КРФоАП и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 16.04.2015г. Административный штраф в течении 60 дней не оплачен. В силу ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КРФоАП. Согласно ч. 5 ст. 32.2 КРФоАП при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП. Исходя из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КРФоАП лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

 Факт совершения Дробот С.М. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП подтверждается протоколом об административном правонарушении 63 СК № 670741 от 07.07.2015, карточкой учета нарушений ПДД и справкой о нарушении ПДД. Таким образом, действия Дробот С.М. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом. Суд, учитывая характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде  административного штрафа.

       На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КРФоАП, суд,

ПОСТАНОВИЛ

       Признать Дробот <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП за неуплату административного штрафа по постановлению от 09.02.2015г. и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. Наименование платежа: административный ШТРАФ по протоколу об административном правонарушении 63 СК № 670741 от 07.07.2015, Получатель ГУВД по Самарской области, р/с 401018102 000 000 100 01, ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.о. Самара, БИК 043 601 001, ИНН 631 702 19 70, Наимен. адм. ОБ ДПС ГИБДД УВД г.о.Тольятти, Л. Толстого, 39, КПП 631601001, ОКТМО 36740000, КБК 188 116 43000016000140, Уникальный код администратора: 538. УИН 18810463150950085916. Постановление может быть обжаловано в Автозаводской районный суд г.о. Тольятти через мирового судью судебного участка № 95 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. Мировой судья Грачева Н.А<ФИО2>