Решение по делу № 1-17/2021 от 05.10.2021

                                                                                                    Дело № 1-3-17/2021

                                                                         61MS0161-01-2021-001224-06

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новочеркасск 05.10.2021 года

Мировой судья судебного участка №3 Новочеркасского судебного района Ростовской области Головачев А.А. с  участием  государственного  обвинителя,   помощника прокурора г. Новочеркасска Белевой М.О, подсудимого Капшука <ФИО1> ее защитника - адвоката Ознобшиной Л.В. представившей  ордер № 77066/5 от 15.07.2021 года, при секретаре Закурдаевой М.А., рассмотрев   в  открытом  судебном  заседании, в особом порядке принятия судебного решения,    уголовное  дело  в  отношении  Капшука <ФИО1> <ДАТА> ранее судимого:

приговором  Шахтинского   городского суда Ростовской области от 03.05.2017 года по п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения  свободы,  с  применением  ст.  73   УК  РФ условно с испытательным сроком 3 года;

приговором мирового судьи судебного участка № 10 Шахтинского судебного района Ростовской области от 16.05.2017 года по ч.1 ст. 158 УК РФ к 80 часам обязательных работ;

приговором Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 24.07.2017 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году 10 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 10% ежемесячно. Приговор Шахтинского городского суда Ростовской области от 03.05.2017 года, приговор мирового судьи судебного участка № 10 Шахтинского судебного района Ростовской области от 16.05.2017 года, исполнять самостоятельно.

приговором Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 07.08.2017 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ст. 70, ч. 5 ст. 69, ч.5 ст. 74 УК РФ (по приговорам: Шахтинского городского суда Ростовской области от 03.05.2017 года, мирового судьи судебного участка № 10 Шахтинского судебного района Ростовской области от 16.05.2017 года, Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 24.07.2017 года) к 2 годам 8 месяцам  лишения  свободы  с  отбыванием   наказания  в  исправительной колонии общего режима;

приговором мирового судьи судебного участка № 4 Аксайского судебного района Ростовской области от 29.08.2017 года по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч.2,5 ст.69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

приговором Шахтинского городского суда Ростовской области от 10.10.2017 года по ч.1 ст. 158, ч.3 ст.30, ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 161, ч. 2,5 ст.69 УК РФ к 3 годам    3    месяцам    лишения    свободы    с    отбыванием    наказания    в исправительной колонии общего режима;

приговором Шахтинского городского суда Ростовской области от 16.11.2017 года по ч. 1 ст. 161, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

приговором мирового судьи судебного участка № 7 Шахтинского судебного района Ростовской области 20.11.2017 года по ч.1 ст. 158, ч.5 ст.69, ст.71 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

приговором Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону 28.11.2017 года по ч. 1 ст. 161, ч.5 ст.69  УК  РФ,  с  учетом  постановления

кассационной инстанции Ростовского областного суда от 03.10.2019 года к 3 годам 7 месяцам    лишения    свободы    с    отбыванием    наказания    в исправительной колонии общего режима;

приговором мирового судьи судебного участка № 5 Красносулинского судебного района Ростовской области от 14.12.2017 года, по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.2 ст.69 УК РФ к штрафу в размере 7000 рублей. Наказание в виде штрафа исполнено самостоятельно 21.12.2020 года. Приговор Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону 28.11.2017 года исполнять самостоятельно.

приговором мирового судьи судебного участка №8 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону 09.02.2018 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158, ч.5 ст.69, ст.71 УК РФ. С учетом постановления Чусовского городского суда Пермской области от 12.03.2020, к 3 годам 8 месяцам лишения свободы и штрафом в размере 7000 рублей. Наказание в виде штрафа исполнено 21.12.2020 года.

приговором мирового судьи судебного участка №5 Новочеркасского судебного района Ростовской области от 16.03.2018 года по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2,5 ст. 69, ст. 71 УК РФ, с учетом постановления Чусовского городского суда Пермского края от 12.03.2020 к 3 годам 10 месяцам лишения свободы и штрафом в размере 7000 рублей, наказание в виде штрафа исполнено 21.12.2020 года; 03.08.2020 года постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Новочеркасского судебного района Ростовской области от 16.03.2018 года заменена на ограничение свободы на срок 7 месяцев 8 дней; снят по отбытию наказания 21.03.2021 года;

приговором   мирового   судьи   судебного   участка №1 Октябрьского судебного района Ростовской области от 28.04.2021 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; приговором мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского судебного района Ростовской области от 18.05.2021 года по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; приговором мирового судьи судебного участка №3 Шахтинского судебного района Ростовской области от 02.06.2021 года ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ 1 году 6 месяцам с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; приговором Шахтинского городского суда Ростовской области от 16.06.2021 по ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а», ч. 2 ст. 158, ч.ч. 2,5 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; приговором мирового судьи судебного участка № 7 Шахтинского судебного района Ростовской области 21.06.2021 года по ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 325, ч.ч. 2,5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 01 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; приговором Шахтинского городского суда Ростовской области от 28.06.2021 года по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч.ч. 2,5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; приговором мирового судьи судебного участка № 2 Шахтинского судебного района Ростовской области от 06.07.2021 года по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; приговором мирового судьи судебного участка №4 Гуковского судебного района Ростовской области от 14.09.2021 года по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, под стражей содержится с 16.04.2021 г.,обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158,  1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158  УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Капшук В.В. 04.12.2020 года, в 15 часов 50 минут, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, в целях обогащения с территории магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: Ростовская область, г. Новочеркасск, пр. Ермака 80/71,тайно похитил товар, принадлежащий АО «Тандер», а именно<ОБЕЗЛИЧЕНО> сумму 3623 рубля 58 копеек (ЭПИЗОД №1).

Он же, 25.12.2020 года, в 18 часов 25 минут, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью обогащения, свободным доступом находясь в торговом зале магазина «Эльдорадо», расположенного по адресу: Ростовская область, г. Новочеркасск, пр. Платовский, 69, тайно похитил принадлежащий ООО «МВМ» системный блок персонального компьютера «<ОБЕЗЛИЧЕНО>)» стоимостью 42992 рубля 50 копеек в количестве одной штуки, после чего с похищенным товаром скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив материальный ущерб ООО «МВМ» на общую сумму 42992 рубля 50 копеек. (ЭПИЗОД № 2).

Он же, 26.02.2021 года в период времени с 17 часов 41 минуты до 17 часов 50 минут, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью обогащения, находясь в торговом зале магазина «Алкотека», расположенного по адресу: Ростовская область, г. Новочеркасск, ул. Ященко, 1 «А», свободным доступом тайно похитил принадлежащую ООО «Сентябрь 17» бутылку виски <ОБЕЗЛИЧЕНО>» стоимостью 3117 рублей 99 копеек, после чего с похищенным товаром скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым, причинив материальный ущерб ООО «Сентябрь 17» на общую сумму 3117 рубля 99 копеек  (ЭПИЗОД № 3).

Он же, 26.02.2021года в период времен с 18 часов 06 минут до 18 часов 20 минут, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью обогащения, находясь в торговом зале магазина «ДНС», расположенного по адресу: Ростовская область, г. Новочеркасск, пр. Баклановский, 105 «А» тайно похитил принадлежащий ООО «ДНС- Ритейл» <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 25828 рублей 51 копейка, после чего с похищенным товаром скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив материальный ущерб ООО «ДНС-Ритейл» на общую сумму 25828 рублей 51 копейка (ЭПИЗОД № 4).

Он же, 23.03.2021 года, в период времени с 20 часов 19 минут до 20 часов 25 минут, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью обогащения, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка № 20123», расположенного по адресу: Ростовская область, г. Новочеркасск, ул. Буденновская, 161, тайно похитил, принадлежащие ООО «Агроторг» товары, а именно: 4 <ОБЕЗЛИЧЕНО> то есть на общую сумму 4617 рублей 45 копеек,  сложив его, в заранее взятую им на входе в торговый зал корзину для покупок, после чего с похищенным товаром, находящимся в корзине для покупок, скрылся с места совершения преступления, похищенным товаром распорядился по своему усмотрению, а корзину для покупок выбросил в неустановленном дознанием месте, тем самым, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 4617 рублей 45 копеек, (ЭПИЗОД № 5).

Он же, 12.04.2021 года , в период времени с 16 часов 45 минут до 16 часов 50 минут, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью обогащения, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка № 20123», расположенного по адресу: Ростовская область, г. Новочеркасск, ул. Буденновская, 161, тайно похитил, принадлежащие ООО «Агроторг» товары, а именно: <ОБЕЗЛИЧЕНО> а всего на сумму 826 рублей 34 копейки,  то есть на общую сумму 6153 рубля 81 копейка,  сложив его, в заранее взятую им на входе в торговый зал корзину для покупок, после чего с похищенным товаром, находящимся в корзине для покупок, скрылся с места совершения преступления, похищенным товаром распорядился по своему усмотрению, а корзину для покупок выбросил в неустановленном месте, тем самым, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 6153 рубля 81 копейка, (ЭПИЗОД № 6)

В судебном заседании подсудимый Капшук В.В.  заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину признает в полном объеме и ходатайствует о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия заявленного ходатайства.

Защитник-адвокат поддержала ходатайство подсудимого.

Представители потерпевших: АО «Тандер» - <ФИО2>, ООО «Агроторг» - <ФИО3>,  ООО «Мвидео Менеджмент»- <ФИО4>, ООО «Сентябрь 17» - <ФИО5>, ООО «ДНС Ритейл» - <ФИО6>,  представили суду заявления, в которых просили рассмотреть уголовное дело в их отсутствие, не возражали против рассмотрения настоящего дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании выразила свое согласие на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Рассматривая возможность удовлетворения ходатайства подсудимого, суд исходит из того, что условия применения указанного выше порядка судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Обвинение, предъявленное Капшуку В.В., подтверждается собранными по делу доказательствами и не вызывает сомнений у суда, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и представителей потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах с согласия подсудимого и сторон, суд принимает решение об особом порядке рассмотрения дела и находит предъявленное обвинение обоснованным, а действия подсудимого Капшука В.В. квалифицирует по шести эпизодам, по каждому из них, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

В судебном заседании исследованы материалы дела, характеризующие личность подсудимого: протоколы явок с повинной (т.1 л.д. 21,138,); акты опроса (т.1 л.д. 22, 170, 217) объяснения Капшука  В.В. (т. 1 л.д. 139); протокол проверки показаний на месте от 17.05.2021 года (т. 3 л.д. 9-20); справка Шахтинского филиала ГБУ РО НД в отношении Капшука В.В. у которого с 28.05.2015 года диагноз: <ОБЕЗЛИЧЕНО> от соседей с места жительства; справка МСЭ <ОБЕЗЛИЧЕНО> у матери Капшука В.В. -<ФИО7>.; выписка из медицинской карты стационарного больного на имя <ФИО8> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>); справка врача инфекциониста о наличии у Капшука В.В. диагноза <ОБЕЗЛИЧЕНО>

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление Капшука В.В.  и на условия жизни его семьи.

Признание вины и раскаяние, положительную характеристику от соседей с места жительства на имя Капшука В.В., наличие на иждивении матери  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  состояние здоровья самого подсудимого  с учетом ч. 2 ст. 61 УК РФ признается судом обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого.

Согласно протоколов явок с повинной Капшука В.В. по второму и третьему эпизодам, актов опроса и объяснений Капшука В.В. по четвертому, пятому  эпизодам  ( т.1 л.д. 21,22,138,139,170,217) в которых он добровольно до возбуждения уголовного дела сообщил о совершенных преступлениях, в качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, мировым судьей по второму, третьему четвертому и пятому эпизодам признается явка с повинной.

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 17.05.2021 года по первому, второму, третьему, четвертому, пятому, шестому эпизодам (т.3 л.д. 9-20) Капшуком В.В. представлена органам предварительного расследования информация, имеющая значение для раскрытия и расследования преступлений, сообщены сведения, подтверждающие его участие в совершении преступлений. Данные обстоятельства в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ дает суду основание для признания смягчающим наказание обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступлений по всем эпизодам.

В соответствии  п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ  суд признает в качестве смягчающего обстоятельства наличие малолетнего ребенка у виновного - дочь <ДАТА> рождения.

Обстоятельством, отягчающим наказание Капшука В.В. в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает  рецидив преступлений.

Исследуя данные о личности подсудимого, установлено, что Капшук В.В. по месту жительства УУП ОП№3УМВД РФ по г. Шахты характеризуется отрицательно, соседями-положительно. На учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете  в наркологическом диспансере с 28.05.2015 года с диагнозом: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Оценивая все вышеперечисленные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что назначение Капшуку В.В. наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, принудительных работ, либо ареста невозможно.

Избирая вид наказания, суд, исходя из обстоятельств совершения преступлений, и достижения целей, закрепленных ст. 43 УК РФ, полагает, что исправлению Капшука В.В. будет соответствовать наказание в виде лишения свободы.

Наказание Капшуку В.В. подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением Капшука В.В.  во время и после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, поэтому оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, не имеется.

Суд не находит оснований для применения предусмотренного ст. 73 УК РФ условного осуждения.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ Капшуку В.В. надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

При определении размера наказания в виде лишения свободы суд учитывает требования ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения ч. 3 ст. 68, ст. 53.1 УК РФ не имеется.

Капшук В.В.   в настоящее время осужден приговором    мирового   судьи    судебного   участка №4 Гуковского судебного района Ростовской области от 14.09.2021 года, преступление по настоящему делу совершено до вынесения приговора в связи с чем, наказание подлежит назначению в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ с применением принципа частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка №4 Гуковского судебного района Ростовской области от 14.09.2021 года. С учетом требования ч. 10 ст. 316 УПК РФ суд считает необходимым освободить Капшука В.В. от взысканияс него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката, за защиту его прав и интересов в уголовном судопроизводстве.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии  с требованиями ст. 81 УПК РФ.

В части касающихся заявленных представителями потерпевших гражданских исков к Капшуку В.В., то судом установлено, что их исковые требования  подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку все обстоятельства  причинения материального ущерба потерпевшим установлены материалами дела, кроме этого, сам подсудимый Капшук В.В. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308, 309, 316,317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Капшука <ФИО1> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

-  по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду №1 кражи имущества 04.12.2020 года) в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы; - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду №2 кражи имущества 25.12.2020 года) в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы; - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду №3 кражи имущества 26.02.2021 года с 17 часов 41 минут по 17 часов 50 минут) в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы; - по ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду №4 кражи имущества 26.02.2021 с 18 часов 06 минут по 18 часов 20 минут) в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы; - по ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду №5 кражи имущества 23.03.2021 года) виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы; - по ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду №6 кражи имущества 12.04.2021года) в виде8 (восьми) месяцев лишения свободы;

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Капшуку <ФИО1> наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №4 Гуковского судебного района суда Ростовской области от 14.09.2021 года, окончательно назначить Капшуку В.В. наказание в виде 2 (двух) лет 7 (семи) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Капшуку В.В.  по указанному приговору исчислять  со дня вступления приговора в законную силу.

Избрать меру пресечения Капшуку В.В.   в виде заключения под стражу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть  Капшуку В.В.   в срок лишения свободы  время содержания под стражей по настоящему приговору в период с 05.10.2021 года до дня  вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в  исправительной колонии строгого режима.

Зачесть срок отбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка №4 Гуковского судебного района Ростовской области от 14.09.2021 года с 16.04.2021 года по 04.10.2021 года включительно.

Взыскать в пользу ООО «Агроторг» с Капшука В.В.   возмещение ущерба в размере 10771 руб. 26 коп.

Взыскать в пользу АО «Тандер» с Капшука В.В.   возмещение ущерба в размере 3623 руб. 58 коп.

Взыскать в пользу ООО «М.видео Менеджмент» с Капшука В.В.   возмещение ущерба в размере 42992 руб. 50 коп.

Взыскать в пользу ООО «ДНС Ритейл» с Капшука В.В.   возмещение ущерба в размере 25828 руб. 51 коп.

Взыскать в пользу ООО «Сентябрь 17» с Капшука В.В.   возмещение ущерба в размере 3117 руб. 99 коп.

Вещественные доказательства: -    <ОБЕЗЛИЧЕНО>- хранящийся при материалах уголовного дела (т. 2 л.д. 73-77) после вступления приговора в законную силу,  хранить в уголовном деле.

Приговор не может быть обжалован сторонами по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела. По всем остальным вопросам приговор может быть обжалован сторонами с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью судебного участка N 3 Новочеркасского судебного района Ростовской области.

В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в апелляционном рассмотрении уголовного дела.

Мировой судья                                                                    А.А. Головачев