Решение по делу № 2-467/2012 от 06.12.2012

Дело № 2-467/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 декабря 2012г.                                                                                                  с. Панкрушиха

Мировой судья судебного участка Панкрушихинского района Алтайского края Протасов Г.В., при секретаре Беловой Н.И., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по  иску Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Алтайского  филиала ОАО «Ростелеком» к Колпаковой С.Ю. о взыскании задолженности по оплате услуг связи,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Алтайского  филиала ОАО «Ростелеком» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате услуг связи. В обоснование своих требований истец указал, что в соответствии с условиями договора ответчик пользовался услугами местной связи. Услуги им получены посредством использования абонентского номера телефона *, закрепленного за ответчиком. Истец свои обязанности по предоставлению услуг связи исполнил надлежащим образом. Ответчик свои обязанности по оплате за оказанные услуги электросвязи не исполнил, за период с октября 2011 года по август 2012 года за оказанные услуги связи оплату не произвел. Задолженность ответчика за предоставленные услуги связи составила *. которую истец просит взыскать с ответчика а так же возместить судебные расходы по оплате госпошлины в размере * рублей.

  Представитель истца Кевбрин И.Г. участие в судебном заседании не принял, представив письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу. Просил рассмотреть дело в его отсутствие и произвести возврат, уплаченной госпошлины.

Ответчик в судебном заседании на принятии отказа истца от иска и прекращении производства по делу не возражает.

Поскольку истцом заявлен отказ от иска, ему разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.39, 220, 221 ГПК РФ, а именно о том, что в случае принятия судом отказа истца от иска производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Проверив материалы дела, суд пришел к выводу, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, а поэтому имеются основания принять отказ истца от иска и производства по делу прекратить.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ госпошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Поскольку производство по делу подлежит прекращению, суд считает возможным возвратить истцу оплаченную госпошлину в размере * рублей,

руководствуясь ст.ст.39, 1733, 220,.221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца от иска.

Производство по делу по иску Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Алтайского  филиала ОАО «Ростелеком» к Колпаковой С.Ю. о взыскании задолженности по оплате услуг связи в сумме *., прекратить.

Возвратить заявителю Открытому акционерному обществу междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Алтайского  филиала ОАО «Ростелеком» уплаченную им государственную пошлину в размере * согласно платежному поручению № 131394 от 24.09.2012г.

Определение может быть обжаловано в Панкрушихинский районный суд Алтайского края в течение 15 дней,  через мирового судью.

Мировой судья                                                                     Г. В. Протасов

СОГЛАСОВАНО

РАЗМЕСТИТЬ НА САЙТЕ

«___» ________________ 2013 г.

Мировой судья ________________ Г.В. Протасов