Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1290/2021 ~ М-1163/2021 от 10.08.2021

31RS0024-01-2021-001670-09 гр.дело 2-1290/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 сентября 2021 года г.Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Нессоновой С.В.,

при секретаре судебного заседания Захаровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулешова ФИО6 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Шебекино Белгородской области (межрайонное) о включении в страховой стаж периодов работы, перерасчете пенсии,

установил:

Кулешов В.В. обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Шебекино Белгородской области (межрайонное), с учетом поданного заявления в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит включить в страховой стаж период его работы в ПМК-2 «Белгородводстрой» с 10.06.1993 по 19.08.1996.

Судебное заседание по делу было назначено на 16.09.2021, отложено по ходатайству стороны истца на 27.09.2021.

В судебное заседание в назначенное время истец Кулешов В.В., представитель истца Красноперов А.Н., не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом. О причинах неявки суд не известили, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Шебекино Белгородской области (межрайонное) Власов Д.В. не настаивал на рассмотрении дела по существу.

В связи с неявкой истцовой стороны, судебное заседание по делу было назначено на 30.09.2021.

В судебное заседание в назначенное время истец Кулешов В.В., представитель истца Красноперов А.Н., не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом. О причинах неявки суд не известили, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Шебекино Белгородской области (межрайонное) Власов Д.В. не настаивал на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставлении заявления Кулешова В.В. без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

иск Кулешова ФИО7 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Шебекино Белгородской области (межрайонное) о включении в страховой стаж периодов работы, перерасчете пенсии оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что оставление без рассмотрения заявления не препятствует повторному обращению в суд с указанным заявлением. Разъяснить сторонам, что по их ходатайству определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья С.В. Нессонова