Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-447/2023 ~ М-419/2023 от 12.10.2023

№ 2-447/2023

УИД: 05RS0040-01-2023-000630-53

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

4 декабря 2023 года с.Сергокала                                     

Сергокалинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магомедова Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Омаршаевой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению судебного пристава исполнителя Сергокалинского РОСП УФССП России по Республике Дагестан Умаровой З.О. к Магомедову Арсену Алиевичу об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

установил:

Судебный пристав исполнитель Сергокалинского РОСП УФССП России по Республике Дагестан Умарова З.О. обратилась в суд с исковым заявлением к Магомедову Арсену Алиевичу об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника.

В обоснование требований указала, что на исполнении в отделении судебных приставов Сергокалинского РОСП УФССП России по Республике Дагестан имеется сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника: Магомедова Арсена Алиевича 03.12.1989 г.р., СНИЛС № на общую сумму 57 522,21 рублей. От добровольного исполнения решения суда должник уклоняется. В рамках сводного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что у должника в собственности находится недвижимое имущество, а именно: - земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, площадью: 1200.00 кв.м., кадастровый №; - земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, площадью: 800.00 кв.м., кадастровый №; - жилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, площадью: 96.80 кв.м., кадастровый №. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 07.05.2023 г. на указанное выше недвижимое имущество наложен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений. Право собственности Магомедова А.А. на указанное недвижимое имущество подтверждается выпиской из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества от 24.09.2023г. №КУВИ-001/2023-217217558. Правовые основания для обращения взыскания на земельный участок во внесудебном порядке отсутствуют. На основании изложенного, просил обратить взыскание на имущество должника Магомедова Арсена Алиевича 03.12.1989 г.р., а именно – на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Истец – судебный пристав исполнитель отделения судебных приставов Сергокалинского РОСП УФССП России по Республике Дагестан Умарова З.О. на судебное заседание не явилась, направив заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик Магомедов А.А. в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте проведения судебного разбирательства, о причинах неявки не сообщил.

Представитель третьего лица МРИ ФНС № 6 в по РД судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте проведения судебного разбирательства, о причинах неявки не сообщил.

Представитель третьего лица ГИБДД МВД по РД на судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, причину неявки в суд не сообщил, представив ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

На основании ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу ст. 79 Федерального закона от 2 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен ГПК РФ.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Судом установлено, что судебными приказами выданными судебным участком №123 Сергокалинского района решено произвести взыскание задолженности по налогам с Магомедова Арсена Алиевича 03.12.1989 года рождения.

Постановлениями по делу об административном правонарушении с Магомедова Арсена Алиевича 03.12.1989 года рождения взысканы штрафы ГИБДД.

На основании указанного решения и исполнительного листа судебным приставом-исполнителем Умаровой З. О. возбуждено исполнительное производство в отношении должника Магомедова А.А..

С целью выяснения имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства был направлен запрос в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии, из ответа на который следует, что за должником на праве собственности зарегистрированы земельные участки: площадью: 1200.00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; площадью: 96.80 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Из материалов дела следует, что должником Магомедов А.А. меры к погашению задолженности по исполнительному производству не принимаются.

До настоящего времени задолженность по исполнительному производству не погашена, остаток задолженности составляет 57 522,21 рублей.

Согласно справке Администрации СП «село Мюрего» Магомедов А.А. проживает по адресу: РД, Сергокалинский район, с. Мюрего и имеет следующий состав семьи: дочь - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., жена – ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно выписке из ЕГРН от 15.11.2023г. Магомедов А.А., 03.12.1989 г.р., является правообладателем (собственником) следующего объекта недвижимости, расположенного на территории РФ:

- земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, площадью: 1200.00 кв.м., кадастровый №;

- жилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, площадью: 96.80 кв.м., кадастровый №.

Согласно выпискам из ЕГРН от 08.09.2023г. у членов семьи должника отсутствует какая-либо недвижимость.

Таким образом, на данном земельном участке, на который истец желает обратить взыскание, расположено жилое помещение, которое для гражданина-должника Магомедова А.А. и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, является единственным пригодным для постоянного проживания.

Статья 237 ГПК РФ предусматривает, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст. 446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абз. 2 настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Постановлением Конституционного суда РФ от 14.05.2012г. №11-П абзац второй части первой статьи 446 ГПК РФ признан не противоречащим Конституции РФ, поскольку данное законоположение направлено на защиту конституционного права на жилище не только самого гражданина-должника, но и членов его семьи, а также на обеспечение указанным лицам нормальных условий существования и гарантий их социально-экономических прав, и, в конечном счете – на реализацию обязанности государства охранять достоинство личности.

Таким образом, поскольку закон прямо указывает на невозможность обращения взыскания на земельный участок, на котором расположено жилое помещение, являющееся единственным местом жительства должника, заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению.

Выдел земельного участка без раздела домовладения невозможен, поскольку основным принципом земельного законодательства РФ является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами (п.5 ст.1 Земельного кодекса РФ).

Таким образом, анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

отказать в удовлетворении искового заявления судебного пристава исполнителя Сергокалинского РОСП УФССП России по Республике Дагестан Умаровой З.О. к Магомедову Арсену Алиевичу об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия через Сергокалинский районный суд РД.

Судья             Ю.А. Магомедов