Решение по делу № 5-253/2021 от 08.07.2021

                                                                                                                                  <НОМЕР>

                                                                                                                                      УИД61MS0211-01-2021-001150-03                          

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 июля 2021 года п. Целина Ростовской области

Мировой судья судебного  участка №2 Целинского судебного района Ростовской области Самохина В.В., в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка №1 Целинского судебного района, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, в отношении Устинова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

19.06.2021г. Устинов А.В. на <АДРЕС>, управляя автомобилем «ВАЗ-21140», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, нарушил требования дорожного знака 31. «Въезд запрещен», допустил выезд на дорогу с односторонним движением, осуществил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, чем нарушил п.1.3 ПДД РФ.

В судебном заседании Устинов А.В. с протоколом об административном правонарушении не согласился. Пояснил, что дорожный знак «Въезд запрещен» установлен с нарушением ГОСТ Р52289-2004 и считается недействительным в соответствии с п.5.1.13.

Выслушав Устинова А.В., исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В силу части 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Дорожный знак 5.5 "Дорога с односторонним движением" Приложения 1 к Правилам дорожного движения указывает на дорогу или проезжую часть, по которой движение механических транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении.

В абз. 4 п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года №20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением").

Как установлено в судебном заседании, 19.06.2021г. Устинов А.В. на <АДРЕС>, управляя автомобилем «ВАЗ-21140», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, нарушил требования дорожного знака 31. «Въезд запрещен», допустил выезд на дорогу с односторонним движением, осуществил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном <НОМЕР> от 12.06.2021г., схемой место совершения административного правонарушения.

Доводы о недействительности дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен» в связи с нарушением п.5.1.13 ГОСТ Р 52289-2004 не освобождают Устинова А.В. от административной ответственности по ч.3 ст.12.26 КоАП РФ, т.к. требования данного знака являются обязательными для исполнения. Кроме того, условия видимости знака ограничены не были, что достоверно следует из фотографии представленной Устиновым А.В.

Поскольку вина Устинова А.В. подтверждается материалами дела об административном правонарушении,  то при таком положении действия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, следует квалифицировать по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ - Движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

 Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ. 

          Обстоятельств отягчающих либо смягчающих административную ответственность судом не установлено.

 Решая вопрос о размере наказания, мировой судья учитывает: характер совершенного административного правонарушения, имеющего повышенную общественную опасность, поскольку выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, является грубым нарушением порядка пользования правом управления транспортными средствами и представляет исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения. Однако, с учетом того, что ранее Устинов А.В. к административной ответственности не привлекался, мировой судья полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

                                                             ПОСТАНОВИЛ:

            Признать Устинова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

 Штраф подлежит оплате по реквизитам: УФК по РО (ГУ МВД России по РО), ИНН 6164049013, КПП 616401001, р/с 03100643000000015800, банк получателя Отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону, КБК 18811601123010001140, БИК 016015102, ОКТМО 60656455, УИН 18810461214730000676.

Копию настоящего постановления вручить Устинову А.В., разъяснив положения ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о необходимости уплаты штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а также, что отсутствие документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в указанный срок, влечет направление документов приставу-исполнителю, и является основанием для привлечения к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкция, которой предусматривает двукратный размер суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб., либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

 Квитанция об уплате штрафа должна быть предъявлена в судебный участок №2 Целинского судебного района Ростовской области.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Постановление может быть обжаловано в Целинский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №2 Целинского судебного района Ростовской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                         В.В. Самохина