Решение по делу № 5-119/2019 от 05.04.2019

            УИД 66MS0149-01-2019-00______-____

                                                                  № 5-_________/2019/2

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Красноуфимск 05 апреля 2019 года Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Красноуфимского судебного района Свердловской области, мировой судья судебного участка № 1 Красноуфимского судебного района Свердловской области, Сороколетовских Р.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев или совершение иных насильственныхдействий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния,

в отношении Петрова<ФИО>,

дата <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

к административной ответственности не привлекался,

права и обязанности, предусмотренные статьёй 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены, подписка отобрана,

УСТАНОВИЛ:

В ночь с 19 марта 2019 года на 20 марта 2019 года около 02:00, Петров Д.Ю. находясь в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в д. В. Никитино, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, действуя умышленно, с целью причинения вреда здоровью и физической боли, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес один удар металлическим тазом в область головы <ФИО2>, в результате чего причинил физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтёка на нижнем веке правого глаза, Указанные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья, и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. Своими действиями Петров Д.Ю. причинил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

             В судебном заседании Петров Д.Ю. вину признал. Всудебное заседание потерпевшая <ФИО2> не явилась, причины неявки не известны, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело без её участия.

 В силу части 3 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, участие потерпевшего, при рассмотрении дела по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не является обязательным, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

            Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, считает, что вина Петрова Д.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана, что подтверждается протоколом об административном правонарушении 66 04 <НОМЕР> от <ДАТА5>, объяснениями <ФИО2> от <ДАТА6>, <ФИО2>, <ФИО4>, <ФИО5>, Петрова Д.Ю. от <ДАТА4>, Петрова Д.Ю. от <ДАТА5>, заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортом сотрудника полиции от <ДАТА4>, другими материалами дела.

Мировой судья квалифицирует действия Петрова Д.Ю. по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

         У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам.

         Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, сведения о личности Петрова Д.Ю., в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

В соответствии со статьёй 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины Петровым Д.Ю. и раскаяние в содеянном.

В соответствии со статьёй 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, отягчающих административную ответственность Петрова Д.Ю., судом не установлено.  

При назначении наказания суд учитывает, что Петров Д.Ю. впервые привлекается к административной ответственности, что подтверждается данными справки от <ДАТА5>.

           На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 23.1, 29.9., 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Петрова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 60 (шестьдесят) часов.         

Возложить исполнение настоящего постановления на Красноуфимский отдел УФССП по Свердловской области. Разъяснить Петрову Д.Ю., что постановление судьио назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

   Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

Судебные приставы-исполнители ведут учёт лиц, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, разъясняют таким лицам порядок и условия отбывания обязательных работ, согласовывают с органами местного самоуправления перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, контролируют поведение таких лиц, ведут суммарный учёт отработанного ими времени.

Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

Предоставление лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, ежегодного оплачиваемого отпуска по основному месту работы не приостанавливает исполнение административного наказания в виде обязательных работ.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжёлой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ.

Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе.

Срок обязательных работ исчисляется в часах, в течение которых лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывало обязательные работы.

Время обязательных работ не может превышать четырёх часов в выходные дни и в дни, когда лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, не занято на основной работе, службе или учёбе; в рабочие дни - двух часов после окончания работы, службы или учёбы, а с согласия лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, - четырёх часов. Время обязательных работ в течение недели, как правило, не может быть менее двенадцати часов. При наличии уважительных причин судебный пристав-исполнитель вправе разрешить лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отработать в течение недели меньшее количество часов.

На администрацию организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, возлагаются контроль за выполнением этим лицом определённых для него работ, уведомление судебного пристава-исполнителя о количестве отработанных часов или об уклонении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтверждённых документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

   Постановление может быть обжаловано в Красноуфимский районный суд Свердловской области в течение десяти суток со дня вручения или получения, через мирового судью судебного участка № 2 Красноуфимского судебного района Свердловской области. Мировой судья Р.В. Сороколетовских Копию постановления получил 05 апреля 2019 года _____________ Петров Д.Ю. Копию постановления в МО МВД России «Красноуфимский» получил 05 апреля 2019 года_____