Решение по делу № 5-21/2021 от 20.01.2021

Дело № 5-21/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 января 2021 года Республика Коми с. Усть-Цильма Мировой судья Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми ДанилюкР.И., с участием помощника прокурора Усть-Цилемского района Республики Коми Сизовой М.Э., лица в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении Худяевой Г.С., потерпевшей <ФИО1>, в отношении:

Худяевой Галины Степановны, <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, по которым не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ,

привлекаемой за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

15.01.2021 прокурором Усть-Цилемского района Республики Коми в отношении Худяевой Г.С. по материалам проверки по факту оскорбления ею <ФИО1> было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Согласно постановления о возбуждении дела об административном правонарушении - в период с 12:32 01.11.2020 до 11:37 02.11.2020 Худяева Г.С., находясь по адресу: <АДРЕС>, умышленно на почве возникших личных неприязненных отношений, с целью унижения чести и достоинства <ФИО1>, используя сотовый телефон с номером +<НОМЕР> находящийся в её пользовании, направила на абонентский номер +<НОМЕР>, находящийся в пользовании <ФИО1>, смс-сообщения содержащие оскорбления, выраженные в неприличной форме, тем самым унизив её честь и достоинство, указанные сообщения были получены <ФИО1> Таким образом, Худяева Г.С. своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Худяева Г.С. в судебном заседании указала, что действительно 19.12.2019 в результате ссоры она направила смс-сообщения содержащие оскорбительные слова в адрес <ФИО1> поскольку была недовольна ее действиями по отношению к себе. Письменные пояснения, исследованные в судебном заседании, подтвердила.

Потерпевшая <ФИО1>, указала, что настаивает на привлечении к административной ответственности Худяеву Г.С., пояснения изложенные в материалах дела подтвердила. Худяева Г.С. оскорбила её, унизив честь и достоинство в неприличной форме, изложенные в СМС сообщении.

Представитель прокуратуры заключила, что вина Худяевой Г.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ доказана материалами дела.

Мировой судья оценил все предъявленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, признал их относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для вынесения решения по делу.

Выслушав заключение представителя прокуратуры, Худяеву Г.С., <ФИО1>, исследовав материалы дела, мировой судья пришел к следующему.

Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанные с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью.

Однако по смыслу административного закона отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения.

Наличие унижение чести и достоинства, его степень (глубину) оценивает сам потерпевший, тога как непристойность формы высказывания оценивается судом.

Понятие "человеческое достоинство", так же, как и "честь", определяется на основе этических норм. Данные понятия применимы только к физическому лицу.

Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению. Оскорбительное действие может носить как информационный, так и физический характер.

Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем.

Оскорбление может быть выражено устно, например, в виде ругательств, или же письменно в виде адресованных гражданину записок или писем неприличного содержания. Также оскорбление может выражаться и в физических действиях. Такие действия унижают честь и достоинство человека, которые, соответственно, выступают объектом данного правонарушения.

Субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной виной: виновный осознает, что наносит оскорбление другому лицу и желает совершить соответствующее деяние.

Так из заявления <ФИО1> в ОМВД России по Усть-Цилемскому району, следует, что она просит привлечь за оскорбления Худяеву Г.С., которая в период с 01 на 02 ноября 2020 г., оскорбила её путем направления смс-сообщений на её номер <НОМЕР>.

Из рапорта УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Цилемскому району от 05.11.2020, следует, что в действиях Худяевой Г.С. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 КоАП РФ.

Адресованные Худяевой Г.С. слова в адрес <ФИО1>, путем направления смс-сообщений, содержащих оскорбления <ФИО1>, подтверждаются объяснениями <ФИО1>, которые, имеют неприличную форму, так как обозначают отрицательную оценку личности, выраженную в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми форме.

Факт направления оскорбительных слов Худяевой Г.С. именно в адрес <ФИО1>, а также факт происходящего конфликта, подтверждается письменными объяснениями не только <ФИО1>, но и самой Худяевой Г.С., а также иными доказательствами.

Указанные слова выражают отрицательную характеристику и выполняют функцию эмоционально окрашенной оценки <ФИО1>, к которой они адресованы. Действия Худяевой Г.С. носили умышленный, эмоциональный характер конфликта, что и подтверждается тем, что оскорбление было высказано для оскорбления конкретного лица. Потерпевшая указывает, что адресованные Худяевой Г.С. оскорбления, унизили ее честь и достоинство.

Согласно ст. 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Таким образом, деяние Худяевой Г.С. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ (в ред. ФЗ №429 от 15.10.2020) - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме с 12:32 01.11.2020 до 11:37 02.11.2020, по адресу<АДРЕС>

Вина Худяевой Г.С. доказана и подтверждается материалами дела: постановлением заместителя прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении от 15.01.2021, объяснениями <ФИО1>, Худяевой Г.С., <ФИО2>, <ФИО3>, протоколом осмотра с фототаблицей, рапортом должностного лица ОМВД России по Усть-Цилемскому району, другими материалами.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Худяевой Г.С. согласно ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает ее возраст и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Худяевой Г.С. согласно ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность Худяевой Г.С., её имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает, что за совершенное правонарушение необходимо назначить ей наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в виде штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3; ч. 1 ст. 5.61; 29.9; 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Худяеву Галину Степановну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк на следующие реквизиты: ИНН 1101093814 КПП 110101001 УФК по Республике Коми (ГКУ РК «Центр ОДМЮ», л/с 04072D00371) р/с 03100643000000010700 ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА КОМИ БАНКА РОССИИ/УФК по Республике Коми г. Сыктывкар БИК 018702501, к/с 40102810245370000074, КБК 89011601053019000140, ОКТМО 87652000, Постановление № 5-21/2021 от 20.01.2021 Усть-Цилемского с/у, УИН 0 4 1 1 8 7 0 9 0 2 1 0 1 5 5 0 0 0 0 0 1 5 7 1 7.

Постановление может быть обжаловано в Ижемский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения.

Мировой судья                                                          Р.И. Данилюк

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока ответственный секретарь направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Кроме того, должностное лицо принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов