Материал № 5-1027/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Сыктывкар 29 августа 2016 года Мировой судья Димитровского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми, Калмыков В.Э., в период исполнения обязанностей мирового судьи Лесозаводского судебного участка г. Сыктывкара, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: г. Сыктывкар, ул. Кирова, 45, дело об административном правонарушении в отношении гр. Иевлева <ОБЕЗЛИЧЕНО>которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об АП о том, что он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, участвовать в рассмотрении дела, в т.ч. при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства
материал об административной ответственности совершение административного правонарушения, предусмотренного частью ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об АП,
У С Т А Н О В И Л:
Иевлев В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: 28.08.2016г. в 22 час. 42 мин. водитель Иевлев В.В. управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершил дорожно-транспортное происшествие и в нарушении Правил дорожного движения оставил место ДТП участником, которого он являлся.
<ФИО1>
Суд, выслушав лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства приходит к следующему. Согласно п.2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23 октября 1993г. № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему обязан, в частности немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. В подтверждении вины Иевлева В.В. административныморганом предоставлены следующие доказательства: протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП, рапорт сотрудника ГИБДД УМВД по г. Сыктывкару, справка о ДТП, объяснение <ФИО2>
В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии со ст.2 Федерального закона от 10 декабря 1995года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» п.1.2 Правил дорожного движения, дорожно-транспортное происшествие-событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения грузы либо причинен иной материальный ущерб. Произошедшее событие отвечает признакам ДТП в соответствии с п.1.2 Правил дорожного движения и ст.2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения». То обстоятельство, что Иевлев В.В. стал участником ДТП обязывало его выполнить требования п.2.5 Правил дорожного движения. Ответственность по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ наступает за фактическое оставление водителем в нарушении правил дорожного движения места ДТП участником, которого он являлся. Водитель Иевлев В.В., совершив ДТП в нарушении ППД РФ покинул место происшествия тем самым не исполнил обязанности, возложенные на него законодательством. Обязанность знать и соблюдать ПДД лежит на водителе транспортного средства, которым в данной сложившейся ситуации являлась Иевлев В.В.Все вышеизложенные доказательства последовательные, взаимно дополняют друг друга, не противоречат обстоятельствам дела, получены с соблюдением закона, в связи с тем признаются допустимыми.
Протоколы, находящиеся в административном материале составлены уполномоченным должностным лицом, их содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно в полном объеме, и оснований сомневаться в достоверности у мирового судьи не имеется.
Указанные доказательства мировой судья считает допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, являются подробными и непротиворечивыми, согласуются между собой, оценивая по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину привлекаемого лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об АП, доказанной.
Смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, серьезную общественную опасность и грубый характер правонарушения, санкцию статьи, отягчающие, смягчающие обстоятельства, исходя из существа общественных отношений, находящихся под защитой главы 12 КоАП РФ, с целью предупреждения совершения новых правонарушений полагает необходимым применить административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.1 - 29.13 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Иевлева<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок отбытия наказания исчислять с 00 час. 10 мин. 29.08.2016 года.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.Э. Калмыков