Решение по делу № 4-100/2017 от 07.04.2017

Дело №4-100/2017 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Воронеж, ул. Станкевича, д.36 7 апреля 2017 года Мировой судья судебного участка №2 в Ленинском судебном районе Воронежской области Постников Александр Сергеевич, с участием представителя лица, привлекаемого к административной ответственности - Родионовой О.Н.,рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Фокус», зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>),  

УСТАНОВИЛ:

   ООО «Фокус», зарегистрированное в органах ГИБДД в качестве владельца автомобиля Шкода Октавиа (г/н С 916 СН / 36), обвиняется в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и выразившегося в том, что оно не оплатило штраф, назначенный в качестве наказания за совершение административного правонарушения с использованием упомянутого автомобиля постановлением инспектора Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА2>, в предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу.

   Явившийся в судебное заседание представитель привлекаемого к ответственности лица сообщил, что данный штраф был фактически оплачен, однако, при его оплате была допущена ошибка в реквизитах оплаты. Так, при оплате было указано постановление не от <ДАТА2>, как это имеет место в действительности, а от 5 ноября того же года. Полагает, что неполучение Центром видеофиксации правильных сведений об оплате назначенного штрафа и явилось причиной составления в отношении её общества протокола об административном правонарушении.

   Изучив материалы административного дела и выслушав представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья находит вину общества в совершении вменяемого ему правонарушения правильно установленной протоколом об административном правонарушении и подтверждающейся собранными по делу документальными доказательствами:        

   Как следует из материалов дела, указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА3> -  в течение десяти суток со дня вручения обществу его (постановления) копии. Последнее согласно распечатке сайта ФГУП «Почта России» было вручено ООО «Фокус» <ДАТА4>

            В этой связи предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок оплаты штрафа начинает исчисляться с момента окончания 10-дневного срока обжалования постановления, то есть с 26 ноября и заканчивается соответственно <ДАТА5> Факт его неоплаты в последний день свидетельствует о совершении ООО «Фокус» правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ровно в полночь с 24 на 25 января, то есть в 0 часов 1 минуту <ДАТА6> Указание в протоколе об административном правонарушении иного времени не верно.

            Оценивая доводы представителя привлекаемого к ответственности лица о его невиновности, мировой судья отмечает их (доводов) несостоятельность. С утверждением представителя виннового лица согласиться нельзя, поскольку и указанный штраф, копия платёжного поручения об уплате которого была представлена суду, был уплачен по истечение срока, установленного ч.1 ст.32.2 КоАП РФ - <ДАТА7> в то время, как предусмотренный законом 60-дневный срок оплаты штрафа истёк еще 25 января. В этой связи факт ошибочной уплаты штрафа по другим реквизитам является основанием для невзыскания штрафа с ООО «Фокус» в принудительном порядке (с учётом фактического выполнения ООО «Фокус» своей обязанности), но не освобождает его от наказания за просрочку оплаты его пусть даже по ошибочным реквизитам.  

            Назначая обществу наказание за данное правонарушение, которое также не может считаться малозначительным или совершённым в условиях крайней необходимости, суд учитывает характер и степень общественной опасности допущенного нарушения. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. По смыслу закона юридическому лицу не может быть назначен иной вид наказания кроме штрафа.

   Как следует из копии постановления, за неуплату штрафа по которому ООО «Фокус» привлекается к административной ответственности в настоящее время, сумма назначенного ему штрафа составляет 500 рублей. 

   На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 и ст.29.10 КоАП РФ мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Фокус» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, назначив ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (тысячи) рублей.

Указанный штраф ООО «Фокус» в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу надлежит перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа - УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810500000010004, банк получателя <АДРЕС> ГУ ЦБ по ЦФО, КБК 18811643000016000140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 20701000, УИН 18810436169510153557. 

Квитанция об уплате штрафа подлежит направлению мировому судье.  

            Разъяснить ООО «Фокус», что в случае неисполнения в добровольном порядке обязанности по уплате штрафа в течение указанного срока после вступления постановления в законную силу, штраф будет взыскан c общества принудительно судебным приставом-исполнителем, а юридическое лицо будет привлечено к административной ответственности вновь по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Обязанность по уплате штрафа, назначенного постановлением инспектора Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области, за ООО «Фокус» сохраняется. 

   Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Воронежа в течение 10 суток со дня получения его копии. Мировой судья Постников А.С<ФИО1>