Решение по делу № 5-1032/2021 от 14.12.2021

Дело № 5- 1032/2021 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 14 декабря 2021 года г. Печора Мировой судья Сосновоборского судебного участка г. Печора Республики Коми Соколова Т.А., рассмотрев в период замещения дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), с участием помощника Печорского межрайонного прокурора- Зрайченко Р.А. в отношении Паршуковой Людмилы Анатольевны, <АДРЕС> кв. 9, сведений о привлечении к административной ответственности за аналогичные правонарушения в деле нет, паспорт 8701 197960 от 19.05.2001 ОВД г. Печора, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья у с т а но в и л:

    В отношении Паршуковой Л.А. первым заместителем Печорского межрайонного прокурора от <ДАТА4> возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.61. ч. 1 КоАП РФ.

             В судебном заседании Паршукова Л.А. вину не признала, пояснила, что оскорбления в адрес <ФИО1> не высказывала, просила допросить свидетеля <ФИО2>

На основании ст. 25.1 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствие потерпевшей, надлежащим образом извещенной о дате и месте судебного заседания, ходатайств об отложении дела не поступало.

   Мировой судья, исследовав материалы дела, заслушав <ФИО3>, свидетеля <ФИО2>, заключение представителя прокуратуры, полагавшего установленной вину <ФИО3> в инкриминируемом правонарушении и просившего назначить ей наказание в виде штрафа, приходит к выводу, что <ФИО3> действительно совершила административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Поскольку <ДАТА5> в период времени с 12 час. 00 мин. до 14 ч. 00 мин., находясь по адресу: г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> в ходе конфликта, действуя умышленно, осознано, грубо игнорируя общепринятые  в человеческом обществе  принципы нравственности и морали, а так же  элементарные правила поведения между  людьми, высказала в адрес <ФИО1> оскорбления,  в том числе и с использованием ненормативной лексики, выразившиеся в неприличной форме, чем унизила ее честь и достоинство.

 Указанные обстоятельства правонарушения подтверждаются материалами дела, оснований не доверять которым у суда не имеется.

 Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО2>, которая <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3>  суду показала, что у потерпевшей <ФИО1> имеется собака, которая нагадила у них под дверью, а ее мама вышла и убрала за собакой <ФИО1> ее мама убирала салфетками, которые потом выкинула. Однако <ФИО1> прибежала к ним и начала выяснять, кто выкинул салфетки под ее балкон, при этом оскорбляла ее мать на весь подъезд. Указала на то, что ее мама <ФИО1> не оскорбляла, высказалась она только в адрес собаки <ФИО1>, какими именно словами она это делала, уже не помнит. Помнит точно, что в адрес последней ее мама нецензурной бранью не выражалась и не могла оскорбить <ФИО1>

  За совершение оскорбления, то есть за унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

  В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

  Оснований не доверять показаниям свидетеля <ФИО5> (л.д. 10) и потерпевшей <ФИО1> не имеется, поскольку они являются логичными, последовательными, согласуются между собой, а также с материалами дела, они предупреждены об ответственности за дачу ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ.

   В силу статьи 25.6 КоАП РФ в качестве свидетеля может быть вызвано любое лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению.

   К показаниям свидетеля <ФИО3> суд относится критически, поскольку они знакомы с <ФИО3>, более того являются близкими родственниками, что не исключает заинтересованность в исходе дела.

   В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

   Учитывая обстоятельства дела и характер совершенного административного правонарушения, личность <ФИО3>, отсутствие сведений о её привлечении к  административной ответственности за аналогичные правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административное наказание обстоятельств, и мировой судья полагает назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 руб.

   Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9,  29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Паршукову Людмилу Анатольевну признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 5.61. ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: Получатель УФК по РК (ГКУ РК «Центр ОДМЮ», л/с 04072D00371) КПП 110101001 ИНН 1101093814 ОКТМО 87620000 к/с 40102810245370000074 р/с № 03100643000000010700 ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА КОМИ БАНКА РОССИИ//УФК по Республике Коми г.Сыктывкар БИК 018702501 КБК КБК 89011601053019000140 УИН 0 4 1 1 8 7 0 9 0 2 1 1 2 4 1 0 0 0 0 3 3 8 5 4 2 в графе «назначение платежа» КБК, № дела, дата вынесения, ФИО плательщика и адрес. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо предоставить в судебный участок, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях). На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня получения его копии в Печорский городской суд Республики Коми через мирового судью Речного судебного участка г. Печоры Республики Коми Мировой судья - Т.А. Соколова Мотивированное постановление изготовлено 17<ДАТА>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>