Решение от 01.06.2018 по делу № 5-189/2018 от 01.06.2018

Дело № 5-________/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Павловск                                                                                                                 01.06 2018  года

И.о. мирового судьи судебного участка Шелаболихинского района Алтайского края Зайцева И.С., с участием Агафонова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Агафонова Сергея Александровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

04 июня 2017 года в 23 час. 30  мин. Агафонов С.А., не имеющий права управления транспортными средствами, с явными признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в 23 час. 55 мин. отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, отказался пройти и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Данные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния

            В судебном заседании Агафонов С.А. вину признал, пояснил, что отказался от прохождения освидетельствования по предложению сотрудников полиции, прав управления не имеет, поехал на речку.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с п.2.3.2. ПДД РФ водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

            Вина Агафонова С.А. подтверждается следующими доказательствами:

           - протоколом об административном правонарушении от 04.06.2017 г.,  

           - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 04.06.2017 г..

           - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 04.06.2017 года, в котором Агафонов С.А. отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения,

            -протоколом  о направлении на медицинское освидетельствование от 04.06.2017 года, в котором указаны признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, послужившие основанием для направления водителя на освидетельствование, а также  отказ Агафонова С.А. от прохождения  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

-протоколом о задержании транспортного средства от 05.06.2017г..

-объяснениями понятого Лебзак М.А.,

--объяснениями понятого Захарова И.А.,

- рапортом сотрудника ИДПС ГИБДД, в котором указаны обстоятельства совершения Агафоновым С.А.  административного правонарушения;

           - сведения ОГИБДД об том, что Агафонов С.А. не имеет права управления транспортными средствами, а также другими материалами.

В судебном заседании установлено, что основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения  явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что подтверждается материалами дела, и объяснением Агафонова С.А. Оснований сомневаться в объективности и достоверности данных доказательств у мирового судьи не имеется.

У мирового судьи нет оснований сомневаться в достоверности сведений, внесенных в протокол об административном правонарушении, поскольку данные, изложенные в нем, объективны, последовательны, находятся во взаимосвязи между собой и с другими доказательствами, имеющимися в материалах административного дела и изученными в судебном заседании, следовательно они являются  относимыми и допустимыми по данному делу.

Действия Агафонова С.А.  мировой судья квалифицирует по ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Неустранимых сомнений, которые бы в силу ст.1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.

В         качестве обстоятельств, смягчающих административную  ответственность Агафонова С.А.  мировой  судья признает и учитывает признание им вины.

Обстоятельств, отягчающих административную  ответственность Агафонова С.А. мировым судьей не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств дела, личности Агафонова С.А.,  данных административной практики в области дорожного движения, наличия обстоятельств смягчающих и отсутствия обстоятельств отягчающих административную ответственность, исходя из принципа достижения цели наказания, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения Агафонову С.А. административного наказания в пределах санкции ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

Кроме того, в силу требований части 11 статьи 27.13 КоАП РФ на Агафонова С.А.  подлежит возложению обязанность по оплате стоимости расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, как на лицо, совершившее административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9-29.11 и ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.26 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░».

           ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 13 ░░░░░ 25 ░░░░░  01.06.2018 ░░░░.

 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░,  ░/░ ░ 018 ░░ 22, - ░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ (░░░░░░░) ░░ ░░░░░░ (░░░░░░).

            ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░                                                                                   ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░