Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-650/2022 от 11.02.2022

№ 12-650/2022

24RS0056-01-2022-000317-41

Р Е Ш Е Н И Е

г. Красноярск 19 мая 2022 года

Судья Советского районного суда г. Красноярска Жихарева И.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 13.25 КоАП РФ по жалобе Борудкова Евгения Михайловича на определение начальника отдела жилищного надзора и лицензионного контроля Красноярского края второй территориальной зоны службы № 100-5793/1 от 06.05.2021 года в отношении ТСЖ «Весна 2009»,

УСТАНОВИЛ:

Бордуков Е.М. обратился в отделение по Красноярскому краю Сибирского главного управления ЦБ РФ от 09.07.2020 года (вх. № от 10.07.2020 года) с заявлением о привлечении к административной ответственности ТСЖ «Весна 2009» по ст. 13.25 КоАП РФ, в связи с ненадлежащим хранением и уничтожением документов.

Определением начальника отдела жилищного надзора и лицензионного контроля Красноярского края второй территориальной зоны службы от 06.05.2021 года в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 13.25 КоАП РФ, в отношении ТСЖ «Весна 2009» отказано в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с вынесенным определением, Бордуков Е.М. обжаловал его в Центральный районный суд г. Красноярска, приводя в жалобе доводы о его незаконности.

Определением судьи Центрального районного суда г. Красноярска от 17.01.2022 года жалоба Бордукова Е.М. передана для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.

Бордуков Е.М., представитель ТСЖ «Весна 2009»,представитель административного органа извещенные о месте и времени рассмотрения жалобы, в суд не явились, участия защитников не обеспечили, об отложении судебного заседания не заявляли, извещены о месте и времени рассмотрения жалобы надлежаще, в связи с чем, полагаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, считаю, что процессуальный срок для подачи жалобы не пропущен, поскольку в административном материале отсутствуют сведения о получении Бордуковым Е.М. обжалуемого постановления, и прихожу к следующему.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст. 13.25 КоАП РФ составляет - 1 год.

Из представленных материалов следует, что заявление Бордукова Е.М. в отношении ТСЖ «Весна 2009» поступило в орган, уполномоченный составлять протоколы об административных правонарушениях, 10.07.2020 года. Таким образом, срок давности привлечения ТСЖ «Весна 2009» по настоящему делу истек 11.07.2021 года.

Из положений ч. 1 ст. 4.5, п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в их взаимосвязи следует, что по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности, вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждаться не может, положение лица не может быть ухудшено.

Истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим возможность производства по делу и направления дела на новое рассмотрение.

Поскольку в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ТСЖ «Весна 2009» отказано, а срок давности привлечения его к административной ответственности истек, в связи с чем, положение ТСЖ «Весна 2009» не может быть ухудшено, определение, которое мотивировано и вынесено при соблюдении предусмотренных КоАП РФ процессуальных норм, отмене не подлежит, в том числе по доводам жалобы.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Определение начальника отдела жилищного надзора и лицензионного контроля Красноярского края второй территориальной зоны службы № 100-5793/1 от 06.05.2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 13.25 КоАП РФ, в отношении ТСЖ «Весна 2009» оставить без изменения, а жалобу Бордукова Евгения Михайловича без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья И.С. Жихарева