Решение по делу № 1-33/2017 от 05.07.2017

Дело № 1- 33/2017ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Печора 06 июля 2017 года

Суд в составе мирового судьи Юбилейного судебного участка г. Печоры Республики Коми Охандеровой А.С. при секретаре Будуковой О.А., с участием государственного обвинителя Кузина А.А., потерпевшей Демченко К.В., защитника - адвоката Жигулича А.П., подсудимого Зибрицкого Н.В., рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Зибрицкого Никиты Валентиновича, <ДАТА2>

обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 117 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Зибрицкий Н.В. в период с 12.09.2016 по 21.03.2017, умышленно, систематически причинял физические и психические страдания путем систематического нанесения побоев, иных насильственных действий в отношении Демченко К.В. при следующих обстоятельствах.

Зибрицкий Н.В. 12 сентября 2016 года в период времени с 06 часов до 07 часов, находясь возле <ОБЕЗЛИЧЕНО> Республики Коми, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения физической боли и телесных повреждений потерпевшей, не менее трех раз с силой толкнул руками в грудь Демченко К.В., после чего нанес ей не менее двух ударов рукой по лицу и не менее одного удара ногой по телу.

Кроме того, он же, 28 декабря 2016 года в период времени с 21 часа до 23 часов, находясь во дворе дома № 3 по ул. 8 Марта в г. Печоре Республики Коми, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения физической боли и телесных повреждений потерпевшей, схватил рукой за волосы Демченко К.В. и с силой дернул их в сторону, после чего нанес Демченко К.В. не менее двух ударов рукой по лицу.

Зибрицкий Н.В. 11 января 2017 года в период времени с 03 часов до 10 часов, находясь <АДРЕС> Республики Коми, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения физической боли и телесных повреждений потерпевшей, схватил рукой за волосы Демченко К.В. и с силой дернул их в сторону, после чего нанес Демченко К.В. не менее 10 ударов кулаками по лицу и голове, а так же не менее двух ударов ногой по телу.

Кроме того, он же, 21 марта 2017 года в период времени с 02 часов до 04 часов 57 минут, находясь возле дома № 35 по ул. Комсомольской в г. Печоре Республики Коми, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения физической боли и телесных повреждений потерпевшей, с силой схватил за волосы Демченко К.В. и вытащил ее из автомашины, повалив на землю, после чего нанес ей не менее двух ударов ногой по телу и не менее двух ударов кулаком по лицу, а так же с силой хватал Демченко К.В. руками за шею и руки. В результате противоправных действий Демченко К.В. была причинена физическая боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков лобной области слева, наружного угла правого глаза, верхней губы справа, передней поверхности верхней трети шеи, на тыле правой кисти, ладонной поверхности правой кисти, на тыльной поверхности левой кисти, задней поверхности средней трети правого плеча, наружной поверхности правого предплечья, передненаружной поверхности средней трети левого плеча, внутренней поверхности средней трети правой голени, ссадины ладонной поверхности левой кисти в проекции 2-го пястно-фалангового сустава, которые не причинили вреда здоровью.

В судебном заседании Зибрицкий Н.В.  с предъявленным  обвинением согласился.

Потерпевшая в судебном заседании  просила прекратить уголовное дело в отношении подсудимого, указав, что они примирились, он принес ей свои извинения.

Зибрицкий Н.В. и защитник поддержали ходатайство потерпевшей.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшей, указав, что преступление носит повышенную общественную опасность, насильственные действия совершались с особой злостью (удары наносились ногами).

Дознание по уголовному делу проведено в сокращенной форме.

Обвинение, с которым в полном объеме согласился подсудимый, подтверждается совокупностью  доказательств, собранных по делу и отраженных в обвинительном постановлении:

? рапорт об обнаружении признаков преступления УУП Юлдашева Р.Г. от 05.04.2017 о том, что в действиях гр. Зибрицкого Н.В. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 117 УК РФ (л.д.28);

? сообщение фельдшера травмпункта Печорской ЦРБ Заиграева от 04 часов 57 минут 21.03.2017 о том, что оказана медицинская помощь Демченко К. В., диагноз- ушиб мягких тканей лица (л.д.2);

? заявление Демченко К.В. от 21.03.2017 с просьбой привлечь к ответственности Зибрицкого Н. В. (л.д.4); ? протоколы осмотров мест происшествий от 05.04.2017 (л.д. 19-26,70-71); ? протокол выемки от 05.05.2017, в ходе которого у потерпевшей Демченко К.В. был изъят компьютерный диск с видеозаписью причинения ей телесных повреждений от 12.09.2016 (л.д.60-62); ? протокол осмотра предметов от 05.05.2017 (л.д.63-68); ? заключение эксперта № 15/242-17/___-17 от 27 марта 2017 (л.д.-13-14);

? показания потерпевшей (л.д.-54-56);

? показания свидетелей Кульковой Н.В., Проворова Д.И. (л.д.- 17, 50-51);

? показания Зибрицкого Н.В.   (л.д. - 77-78).

Наказание за преступление, предусмотренное  ч. 1 ст. 117 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Мировой судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился           Зибрицкий Н.В.   ,  обоснованно.

Суд квалифицирует его действия  по  ч. 1 ст. 117 УК РФ.

Мировой судья  учитывает все обстоятельства совершенного деяния: степень общественной опасности и тяжесть содеянного, относящееся к преступлениям небольшой тяжести; характеризирующие данные о личности подсудимого:  работает, по месту работы характеризующегося положительно, по месту жительства посредственно, не состоящего под наблюдением в ГУ РК «Печорский ПНД»,  не привлекался к административной ответственности, не судимого; с учетом  способа  совершения преступления - нанесения ударов по телу и голове женщине (жизненоважная часть тела) ; признание вины; принесение извинений; с учетом ходатайства потерпевшей о прекращения производства по делу, пришел к выводу, что ходатайство об освобождении от уголовного преследования в связи с примирением сторон не подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим является правом суда, а не обязанностью с учетом обстоятельств совершенного преступления.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд  относит признание вины, принесение извинений потерпевшей.

Отягчающие  ответственность  обстоятельства - не установлены.

Учитывая все обстоятельства, категорию и характер совершенного преступления, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающего ответственность обстоятельств, характеризующие данные, суд считает возможным рассчитывать на исправление Зибрицкого Н.В. и предупреждение совершения им новых преступлений при назначении наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для применения положений ст.ст. 15 ч. 6, 76.2 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

 ПРИГОВОРИЛ:

Зибрицкого Никиту Валентиновича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.117 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть)  месяцев.

На период отбытия наказания установить Зибрицкому Никите  Валентиновичу следующие ограничения: не посещать питейных заведений (кафе, бары, клубы, рестораны), расположенные в пределах территории муниципального района «Печора»; не выезжать за пределы муниципального района «Печора» (за пределы территории Печорского район Республики Коми) и не изменять места жительства (в случае трудоустройства - места работы) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием  осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить  на осужденного  Зибрицкого Никиту Валентиновича обязанность  один раз  в месяц в дни установленные органом, осуществляющим надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в указанный орган для регистрации.

Исполнение приговора и надзор за поведением осужденного возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за поведением и отбыванием осужденными наказания.

Меру принуждения, избранную в отношении Зибрицкого Никиты Валентиновичы,  по вступлении приговора в законную силу отменить.

Осужденного   от возмещения процессуальных издержек, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению освободить.

Вещественное доказательство - компьютерный диск с видеозаписью - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в  Печорский городской суд Республики Коми через мирового судью Привокзального  судебного участка г. Печоры Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения им  копии приговора.

В  случае  подачи  апелляционной жалобы,  осужденный  вправе  в 10 дневный срок с момента получения копии приговора, либо в 10 дневный срок с момента получения апелляционного представления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.  Осужденный вправе заявить в письменном виде о своем желании иметь защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Мировой судья:                                                      А.С. Охандерова