Решение по делу № 1-79/2013 от 29.08.2013

Дело 1-79/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 29 августа 2013 года г. Сыктывкар Республики Коми Мировой судья Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Чуткина В.Н., при секретаре судебного заседания Половниковой О.А., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г. Сыктывкара РК Голяка А.Я. , подсудимой Розановой К.А., защитника подсудимой - адвоката Крошкевича Э.Ф., представившего удостоверение № 617 , ордер № 287 от 29.08.2013 , рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Розановой <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Розанова К.А. совершила покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам при следующих обстоятельствах. В период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 40 минут 07 июля 2013 года, более точное время в ходе дознания уста­новить не представилось возможным, Розанова К.А. находясь в помещении торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, имея умысел, направленный на тайное хищение чу­жого имущества, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью реализации преступного умысла взяла с витрин указанного магазина туалетную воду № 3 женскую марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» объемом 100 мл, стоимостью 2429 рублей принадлежащую ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Затем, реализуя задуманное Розанова К.А. воспользовавшись тем обстоя­тельством, что за ее действиями никто не наблюдает, положила похищенную ей туалетную воду в свою сумку. После чего, Розанова К.А. продолжая преступные действия направленные на хищение чужого имущества, не оплатив вышеуказанный товар, прошла мимо кассы и направилась к выходу из данного магазина. Однако довести свой преступный умысел до кон­ца не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана контролером торгового зала Бутиковым А.Л. Своими умышленными преступными дей­ствиями Розанова К.А. могла причинить ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на сумму 2429 рублей 00 копеек. В судебном заседании Розанова К.А. признала обстоятельства инкриминируемого ей деяния, осознала противоправность своего поведения , туалетная вода возвращена в магазин. Сторона защиты полагает возможным освободить Розанову К.С. от уголовной ответственности, так как она принесла явку с повинной, добровольно выдала туалетную воду, раскаялась, извинилась перед потерпевшей стороной, ранее к каким-либо видам ответственности не привлекалась, по месту жительства характеризуется положительно. Прокурор Голяк А.Я., участвующий в судебном заседании полагает, что вследствие раскаяния в содеянном, которое, с учетом исследованных материалов, необходимо признать деятельным, Розанова К.А. не представляет той степени общественной опасности, при которой необходимо применение мер уголовного наказания, либо мер воспитательного воздействия. Заслушав участников судебного заседания, исследовав данные о личности обвиняемой, иные сведения, подлежащие рассмотрению при установлении обстоятельств совершенного преступления, суд находит возможным освободить Розанову К.А. от уголовной ответственности, применив требования, указанные в ст.75 УК РФ. Так, суд с достоверностью установил, что Розанова К.А. впервые привлечена к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, в период предварительного расследования принесла явку с повинной, давала признательные показания на всей стадии предварительного расследования, материальные претензии отсутствуют, так как похищенное имущество возвращено потерпевшему. С учетом изложенного, суд признает, что раскаяние обвиняемой в совершенном преступлении является деятельным. Розанова К.А. воспитывается в благополучной семье, с места жительства характеризуется положительно, на учетах в наркологическом, психоневрологическом диспансерах не состоит, к административной ответственности не привлекалась, является студенткой техникума, очного отделения. Исходя из всего изложенного, суд приходит к убеждению, что Розанова К.А. не представляет той степени общественной опасности, при которой необходимо применение мер уголовного наказания. Руководствуясь ст.75 УК РФ, 28 УПК РФ, суд Постановил: Розанову <ФИО1> освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст.158 УК РФ в связи с деятельным раскаянием в соответствии со ст.75 УК РФ, и уголовное преследование в отношении неё прекратить на основании ст.28 УПК РФ. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Розановой К.А. отменить. Вещественные доказательства туалетную воду марки «Ди энд ДЖИ ПУР ФАМ Limpera Trice №3» объемом 100мл. оставить у потерпевшего. Процессуальные издержки - сумму, подлежащую выплате адвокату Крошкевичу Э.Ф. за участие в качестве защитника по назначению в суде, возместить за счет средств федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в 10-дневный срок со дня вынесения через мирового судью. Мировой судья подпись В.Н. Чуткина Копия верна: