Решение по делу № 5-118/2014 от 28.02.2014

Дело № 5-118/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 февраля 2014 года                                                                                 г. Новоуральск

Мировой судья судебного участка № 2Новоуральского судебного района Свердловской области Шаклеина Н.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.37 Закона Свердловской области от 14.06.2005 № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» в отношении:

Шипицыной О.Ю., <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее в течение года не привлекавшейся к административной ответственности за совершение административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> около 03 часов 50 минут Шипицына О.Ю., находясь в квартире по адресу: <АДРЕС>, включила и слушала громкую музыку, чем нарушала тишину и покой граждан в жилом помещении в ночное время суток, тем самым совершила действие, нарушающее тишину и покой граждан в жилых помещениях в период с 23 часов 00 минут до 08 часов 00 минут по местному времени.

Привлекаемая к ответственности Шипицына О.Ю. и потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не ходатайствовали о его отложении. Суд, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 и ч. 3 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 37 Закона Свердловской области от 14.06.2005 г. № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» совершение в жилых помещениях, помещениях общего пользования в многоквартирных домах, на расстоянии ближе чем, сто метров от жилых домов, зданий, в которых размещаются организации, осуществляющие деятельность в сфере образования, здравоохранения и (или) социального обслуживания населения с круглосуточным или ночным пребыванием граждан, а также организации, оказывающие гостиничные услуги, действий, нарушающих тишину и покой граждан, в том числе использование пиротехнических изделий, производство ремонтных и строительных работ, сопровождаемых шумом (за исключением действий, связанных с проведением аварийно-спасательных работ и других неотложных работ, необходимых для обеспечения безопасности граждан либо обеспечения нормального функционирования объектов жизнедеятельности населения, а также работ, приостановка которых невозможна по производственно-техническим условиям), в период с двадцати трех до восьми часов по местному времени, а равно производство ремонтных и строительных работ, сопровождаемых шумом (за исключением действий, связанных с проведением аварийно-спасательных работи других неотложных работ, необходимых для обеспечения безопасности граждан либо обеспечения нормального функционирования объектов жизнедеятельности населения, а также работ, приостановка которых невозможна по производственно-техническим условиям), в пятницу, субботу, воскресенье и нерабочие праздничные дни в период с восемнадцати до одиннадцати часов по местному времени, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до двух тысяч рублей.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно рапорту полицейского ОВ ППСП <ФИО2>, <ДАТА4> в 03 час. 50 мин. по указанию ДЧ ММУ совместно со ст. л-м <ФИО3> и с-м <ФИО4> осуществлялся выезд по адресу: <АДРЕС>, где в квартире <НОМЕР> громко играет музыка. Прибыв по вышеуказанному адресу, в квартире <НОМЕР> громко играла музыка, двери открыла гр-ка Шипицына О.Ю., которая находилась в нетрезвом состоянии, данная гражданка по требованию выключила музыку, но от дачи объяснений отказалась. По данному факту с гр-ки <ФИО1> было отобрано объяснение.

В протоколе <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6> зафиксирован факт совершения Шипицыной О.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ст. 37 Закона Свердловской области от 14.06.2005 № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области».

Протокол составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, соответствует требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены сроки его составления. При составлении протокола об административном правонарушении права лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации Шипицыной О.Ю. разъяснены и понятны. Шипицына О.Ю. с протоколом ознакомлена, обстоятельства правонарушения, изложенные в нем, не оспаривала.

Кроме того, вина Шипицыной О.Ю. подтверждается исследованными в судебном заседании следующими документами: рапортом О/Д Д/Ч <ФИО5> о получении сообщения о происшествии; письменными объяснениями <ФИО1> и Шипицыной О.Ю., согласно которым <ДАТА4> около 03 час. 50 мин. в квартире <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС> громко играла музыка, был шум, которые мешали отдыхать в ночное время.

У мирового судьи нет оснований не доверять исследованным доказательствам, поскольку заинтересованность в исходе дела должностного лица, их оформившего, не установлена, все доказательства согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии в действиях Шипицыной О.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 37 Закона <АДРЕС> области от 14.06.2005г. № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», т.е. совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан в жилых помещениях в период с 23 до 08 часов по местному времени.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Шипицыной О.Ю., судом не установлено.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч. 1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Шипицыну О.Ю. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 37 Закона Свердловской области от 14.06.2005 г. № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей 00 копеек.

Штраф должен быть уплачен на счет УФК по Свердловской области (ММУ МВД РФ по Новоуральскому ГО Свердловской области), ИНН 6629003416; КПП 662901001; ОКАТО 65540000000; БИК 046577001; ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург; р/счет 40101810500000010010; КБК 188 116 9 0040 04 6000 140.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате, направлена мировому судье.

Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.

Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию постановления направить Шипицыной О.Ю., <ФИО1>, в ММУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский» для сведения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Новоуральский городской суд.

Мировой судья                                                                                                     Н.И. Шаклеина

согласовано:

Мировой судья______________________Н.И. Шаклеина