Решение от 20.11.2013 по делу № 1-50/2013 от 20.11.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о прекращении уголовного дела

20 ноября 2013 года                                     п. Тарасовский Ростовской области

         Мировой судья судебного участка №2 Тарасовского района Ростовской области Куканова Н.А.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Тарасовского района  - заместителя прокурора  Тарасовского района Ростовской области Левченко В.Ю. ,   

защитника - адвоката Харченко О.Ю.,

потерпевшей Васильченко  М.А.,   

при секретаре  Мирошниковой М.В.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке  материалы  уголовного дела в отношении

Васильченко В.И.1, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ,  имеющего среднее  образование, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>., военнообязанного, женатого,    зарегистрированного  и проживающего по адресу:  <НОМЕР> ,  ранее не судимого,  

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.119  УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

             Органами дознания  Васильченко  В.И. обвиняется в том, что  высказывал  угрозы  убийством  в адрес Васильченко  М.А.  при следующих обстоятельствах:  10 мая 2013года  , около 21 часа 00 минут  Васильченко  В.И. находясь на территории  двора  своего  домовладения,  расположенного  по адресу:  <АДРЕС>, в ходе ссоры со своей  женой Васильченко М.А.,  на почве  внезапно  возникнувших  неприязненных отношений, имея  умысел  на угрозу   убийством в ее адрес, повалил Васильченко  М.А. на землю и  высказывая  угрозы убийством в ее  адрес нанес Васильченко М.А. 11 ударов ногой по различным  частям тела. В это время  на помощь  Васильченко М.А. подбежал ее сын, Васильченко Е.В., который попытался оттащить от нее Васильченко  В.И., но у него  не получилось. Тогда Васильченко  В.И., продолжая  реализовывать свой  преступный умысел на угрозу  убийством в адрес Васильченко М.А., вновь  подбежал к Васильченко  М.А. и высказывая  угрозы  убийством  в ее адрес  нанес один  удар  ногой  в область ее лица и один удар ногой в область  ее туловища Угрозы убийством  в адрес Васильченко М.А.  продолжались до тех пор, пока не  вмешался Андриенков  Н.Б. и не оттащил  Васильченко  В.И. от  Васильченко  М.А. Угрозы убийством  со  стороны своего мужа  Васильченко  В.И.  Васильченко  М.А. восприняла  реально, поскольку  у  нее имелись  основания  опасаться  осуществления  этих угроз.

           Действия Васильченко  В.И.  органами дознания   квалифицированы  по  ч.1 ст. 119 УК РФ  - угроза убийством, если имелись  основания опасаться  осуществления  этой угрозы.

            В судебном  заседании потерпевшая Васильченко М.А.  просила уголовное дело прекратить,  представив заявления,  в котором просит  прекратить уголовное дело в отношении  подсудимого  Васильченко  В.И., в связи с примирением  с подсудимым,  претензий  материального и морального  характера она к Васильченко В.И.  не имеет,  он раскаялся в содеянном,  извинился перед ней. Последствия  прекращения уголовного  дела  ей разъяснены и понятны.

Подсудимый Васильченко В.И. свою вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, просил суд удовлетворить ходатайство и прекратить в отношении него уголовное дело.

           Защитник Харченко О.Ю.  заявленное ходатайство поддержала, просила дело производством прекратить в связи с примирением  подсудимого с потерпевшей.

            Государственный обвинитель прокуратуры Тарасовского района  - заместитель прокурора  Тарасовского района Ростовской области Левченко В.Ю. не возражал против прекращения уголовного дела отношение  подсудимого Васильченко  В.И.     

    Выслушав участников процесса, учитывая то обстоятельство, что преступление, совершенное  подсудимым Васильченко В.И.  в силу ч.2 ст.15  УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый загладил причиненный преступлением вред,  суд полагает, что имеются основания для прекращения уголовного дела, предусмотренные ст. 76 УК РФ.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Таким образом, суд считает, что в отношении Васильченко В.И.  следует прекратить уголовное дело в связи с тем, что он  совершил преступление небольшой  тяжести, характеризуется положительно, ранее не судим , раскаялся в содеянном, возместил причиненный ущерб в полном объеме, примирился с потерпевшей, то есть полностью загладил причиненный вред, и на прекращении дела  настаивает  потерпевшая.

            Суд полагает необходимым  освободить  Васильченко В.И.   от возмещения процессуальных издержек, поскольку уголовное дело рассматривалось в особом порядке, участие  защитника  являлось  обязательным.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

           ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.1, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░.1 ░░.119 ░░ ░░  ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

          ░░░░ ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░ ░.░.1  ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░. 

           ░░░░░░░░░░░ ░.░.1░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░  ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ :                   (░░░░░░░)                                    ░.░.░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

<░░░░░░░░░░>