Решение по делу № 5-501/2015 от 07.07.2015

Дело № 5-501/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 июля 2015 года                                                       г. Ковдор, ул. Баштыркова, д.5, корп.2

Мировой судья судебного участка Ковдорского судебного района Мурманской области Филина Т.В.1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка Ковдорского судебного района Мурманской области, расположенном по адресу г. Ковдор Мурманской области, ул. Баштыркова, д. 5, корп. 2, материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, гражданином Климовым Ю.С.2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

05 июля 2015 в 19 час. 20 мин., Климов Ю.С., не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. номер <НОМЕР>, на ул.Кошица, д.20 в г. Ковдор, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи); 05 июля 2015 в 19 час. 33 мин. в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.       

Климов Ю.С. разъяснены и понятны права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Ходатайств и заявлений от Климова Ю.С.2 не поступило.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Климов Ю.С. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, признал.

Выслушав Климова Ю.С.2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину Климова Ю.С.2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Виновность Климова Ю.С.2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждена совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела:

рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России "Полярнозоринский" <ФИО4> от 05.07.2015;

протоколом 51 АУ № 145849 от 05.07.2015 об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Климов Ю.С. 05.07.2015 в 19 час. 28 мин., на основании управления автомобилем с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы) был отстранен от управления транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. номер <НОМЕР>;  

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 51 АА № 025447 от 05.07.2015, в котором отражено, что Климов Ю.С. в присутствии двух понятых отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;     

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 51 АМ № 100091 от 05.07.2015, согласно которому Климов Ю.С. в присутствии двух понятых собственноручно зафиксировал свой отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

справкой инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России "Полярнозоринский" с дислокацией в г.Ковдор <ФИО5>, согласно которой Климов Ю.С. водительского удостоверения транспортными средствами не имеет;

протоколом об административном правонарушении 51 АА № 145849 от 05.07.2015 в отношении Климова Ю.С.2 по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. 

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Для привлечения к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ правовое значение имеет факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования. В силу разъяснений, данных в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18 (в ред. от 09.02.2012), основанием привлечения к административной ответственности по ст.12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный, в том числе и непосредственно должностному лицу ГИБДД, и медицинскому работнику.

Частью 6 статьи 27.12 КоАП РФ предусмотрено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов, осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Данный порядок установлен Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 №475.

Согласно п. 3 названных выше Правил, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Оснований не доверять сведениям, указанным в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела, у мирового судьи не имеется, факт отказа Климовым Ю.С.2 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтвержден совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, оснований сомневаться в достоверности и допустимости которых, у судьи нет.

Исследованные в судебном заседании доказательства являются достаточными для установления вины Климова Ю.С.2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. В своей совокупности позволяют сделать вывод о виновности Климова Ю.С.2 в совершении правонарушения.

Назначая наказание, судья учитывает характер и общественную опасность правонарушения, а также личность виновного.

Климов Ю.С. вину в совершении правонарушения признал, что судом расценивается в качестве смягчающего ответственность обстоятельства.

Обстоятельств отягчающих ответственность, судьей не установлено.

Учитывая высокую общественную опасность совершенного правонарушения, принимая во внимание то обстоятельство, что автомобиль является источником повышенной опасности, управление которым в состоянии опьянения может привести к дорожно-транспортному происшествию, ввиду роста количества дорожно-транспортных происшествий, совершаемых водителями, находящимися в состоянии алкогольного опьянения, в целях превенции дорожно-транспортных преступлений в качестве наказания  Климову Ю.С. должно быть назначено  наказание в виде административного ареста.

Согласно протоколу о задержания лица полицией от 05.07.2015, Климов Ю.С. с 20 часов 05 минут 05 июля 2015 года фактически содержится в МО МВД России "Полярнозоринский" в качестве меры административного задержания.

Обстоятельства, препятствующие назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренные ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, судом не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Климова Ю.С.2виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде ареста сроком на 10 (десять) суток. 

Срок административного наказания исчислять с 07 июля 2015 года.

Зачесть в срок отбытия административного наказания время административного задержания с 20 часов 05 минут 05 июля 2015 года (протокол о задержании  лица полицией от 05.07.2015).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Ковдорский районный суд Мурманской области через мирового судью судебного участка Ковдорского судебного района Мурманской области.

Мировой судья                                                                                                                     Филина Т.В.1