Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3128/2023 от 22.08.2023

Дело №2-3128/2023

22OS0000-01-2023-000446-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 октября 2023 года г. Барнаул

    Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего судьи Яковченко О.А.,

при секретаре Райман А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фарафоновой В.Э. к Министерству финансов Алтайского края о взыскании убытков,

У С Т А Н О В И Л:

Фарафонова В.Э. обратилась в Алтайский краевой суд с административным исковым заявлением к Министерству финансов Алтайского края, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу причиненные ей убытки в размере <данные изъяты> руб., а также компенсацию за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размер <данные изъяты>.

Определением Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ требование Фарафоновой В.Э. о взыскании с Министерства финансов Алтайского края убытков в размере <данные изъяты> руб. выделено в отдельное производство и передано по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Барнаула для рассмотрения по существу.

Истец в судебное заседание своего представителя не направила, о причинах неявки не сообщила, извещалась в установленном законном порядке.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался в установленном законом порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебное заседание, назначенное на 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ 2023 года, истец не явилась, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, извещалась надлежащим образом.

Повторно истец не явилась в судебное заседание, назначенное на 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ года, извещалась надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

В силу абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При данных обстоятельствах суд полагает необходимым оставить исковые требования без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Фарафоновой В.Э. к Министерству финансов Алтайского края о взыскании убытков оставить без рассмотрения.

Истец, не присутствовавший в судебном заседании вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Судья                               О.А. Яковченко