дело № 2-1341/2023
УИД 09RS0002-01-2023-001294-72
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
(заочное)
12 сентября 2023 года г. Усть-Джегута
Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики
в составе: председательствующего - судьи Катчиевой З.И.,
при секретаре судебного заседания Хапаевой Р.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Усть-Джегутинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и суммы уплаченной госпошлины,
у с т а н о в и л:
ООО «Феникс» обратилось в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, образовавшейся за период с 03 мая 2016 года по 22 декабря 2019 года включительно, в размере 215 659,38 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 356,59 руб.
В обоснование иска указано, что 02 июня 2015 года между АО «ОТП Банк» (далее по тексту - Банк) и ФИО1 был заключен кредитный договор (номер обезличен). Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не выполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере: 215 659,38 руб. в период с 03 мая 2016 года по 22 декабря 2019 года, что подтверждается расчётом задолженности и актом приема-передачи прав требования. 22 декабря 2019 года Банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с 03 мая 2016 года по 22 декабря 2019 года по Договору ООО «Феникс», (далее по тексту - истец) на основании договора уступки прав требования (номер обезличен). Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ФИО1 22 декабря 2019 года, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. В период с 22 декабря 2019 года по 06 июня 2023 года ответчиком было внесено 0 руб. В результате задолженность составляет 215 659,38 руб. Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст.434 ГК РФ путем акцепта оферты. Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке прав требования, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление. На основании вышеизложенного, истец просит взыскать в его пользу с ФИО1 задолженность, образовавшуюся за период с 03 мая 2016 года по 22 декабря 2019 года включительно, в размере 215 659,38 руб., которая состоит из: 137 086,44 руб. - основной долг, 75 714,85 руб. - проценты на непросроченный основной долг, 2 858,36 руб. – комиссии, а также государственную пошлину в размере 5 356,59 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился, хотя надлежащим образом был извещён о дне, времени и месте судебного заседания. Исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.
В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, хотя о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
Корреспонденция в порядке подготовки дела к судебному разбирательству и судебные извещения, направленные ответчику заказной почтовой корреспонденцией разряда «судебное» по адресу, указанному в исковом заявлении и являющемуся на момент производства по делу адресом пребывания ответчика на регистрационном учете по месту жительства, ей получены.
В соответствии с нормами ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Пленум Верхового Суда Российской Федерации в пункте 67 Постановления №25 от 23 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснил, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
В пункте 68 Постановления №25 от 23 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» Пленум Верхового Суда Российской Федерации разъяснил, что ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Содержание принципа состязательности сторон, установленного нормами ст.56 ГПК РФ, определяет положение, согласно которому стороны сами обязаны доказывать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений, при этом, от самих сторон зависит, участвовать ли им в состязательном процессе или нет, представлять ли доказательства в обоснование своих требований и возражений, а также в опровержение обстоятельств, указанных другой стороной, являться ли в судебные заседания. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
С учетом совокупности вышеизложенного, на основании ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон.
В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.
В силу ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В судебном заседании установлено, что 02 июня 2015 года между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен в письменной форме кредитный договор (номер обезличен) в сумме 207 914 руб. на 24 месяца под 31,9 % годовых, проценты на просроченную задолженность по кредиту, если просрочка выходит за рамки срока возврата кредита: 10% годовых, сумма ежемесячного платежа – 13 373,85 руб., размер последнего платежа – 13 205,95 руб.
Данный кредитный договор является смешанным, включающим в себя несколько гражданско-правовых договоров. Составными частями заключенного кредитного договора являются: заявление (оферта), общие условия обслуживания физических лиц в АО «ОТП Банк» и индивидуальные условия договора.
Договор заключён в простой письменной форме, путем акцепта Банком оферты, содержащейся в договоре в соответствии с п.2 ст.421 ГК РФ, при этом момента заключения договора в соответствии с условиями Банка считается открытие счета и зачисление на пластиковую карту или счет кредита (п.6 ст.7 ФЗ от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе) и ст.ст.434,438 ГК РФ).
Согласно п.2.2. общих условий договора, Банк предоставляет Кредит путем безналичного зачисления суммы Кредита на Счет Заемщика и перечисляет со Счета Заемщика денежные средства в пользу Предприятия в оплату Товара, а также в пользу иных организаций в оплату услуг, указанных в Индивидуальных условиях (если применимо).
До заключения Кредитного договора Заемщик знакомиться с Условиями и Индивидуальными условиями. Согласие Заемщика с Условиями и Индивидуальными условиями выражается путем подписания Заемщиком Индивидуальных условий. При заключении Кредитного договора Заемщик также, помимо Индивидуальных условий, получает График платежей, в котором указаны суммы Ежемесячных платежей и Даты платежей (п.3.3. общих условий договора).
Заемщик, подписывая Индивидуальные условия, соглашается с Общими условиями кредитного договора АО «ОТП Банк» (п.14 Индивидуальных условий).
Подписывая Индивидуальные условия договора потребительского кредита, ФИО1 подтвердила факт ознакомления с действующими Индивидуальными условиями договора, Общими условиями и Тарифами, указала, что согласна с ними; просит Банк заключить с ним договор банковского счета и открыть ему банковский счет в рублях (номер обезличен) (счет) на условиях, определенных Общими условиями и Тарифах Банка.
Согласно п.7 индивидуальных условий при частичном досрочном возврате кредита периодичность (сроки) и размер ежемесячных платежей не меняются (кроме возможно размера последнего платежа); количество платежей и срок возврата кредита могут уменьшиться исходя из нового остатка основного долга.
Исполнение заёмщиком обязательств по договору осуществляется следующими способами: внесение/перевод денежных средств на счёт путём безналичного перевода средств через организации, оказывающие соответствующие услуги; внесения наличных средств через подразделения Банка (в том числе через банкоматы и терминалы) (при наличии) (п.8 индивидуальных условий).
Кредит предоставляется Заемщику в дату, указанную в Индивидуальных условиях, либо в дату заключения Кредитного договора, если дата предоставления Кредита Индивидуальными условиями не определена. Кредит предоставляется Заемщику при условии отсутствия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная Заемщику сумма Кредита не будет возвращена в срок, а также отсутствия обстоятельств, являющихся в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации основанием для досрочного возврата Кредита. Кредит считается предоставленным Банком с момента зачисления Банком суммы Кредита на открытый Заемщику Счет (п.3.4. общих условий договора).
Обязательство по предоставлению кредита Банком выполнено полностью и своевременно, тогда как ответчиком обязательства по договору в части возврата полученного кредита надлежащим образом не исполнялись.
Требования кредитора заемщиком не исполнены.
За неисполнение или ненадлежащее исполнение условий кредитного договора Заемщик несет ответственность в соответствии с законодательством РФ и кредитным договором. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов по кредиту взимается неустойка в размере 20% годовых (п.12 Индивидуальных условий).
Пунктом 13 Индивидуальных условий предусмотрено право банка уступить права требования по данному кредитному договору третьим лицам.
В силу ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
В соответствии со ст.388 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
12 декабря 2019 года между АО «ОТП Банк» и ООО «Феникс» был заключен договор (номер обезличен) уступки прав требования (цессии), на основании которого АО «ОТП Банк» уступило истцу права требования по кредитным договорам, заключенным между Банком и заемщиками, указанными в соответствующем реестре, в том числе права по кредитному договору к ответчику.
Уступка права требования долга по кредитному договору (номер обезличен) не противоречит закону, кредитному договору и иным правовым актам.
Передача права требования возврата кредита была предусмотрена в кредитном договоре, и заемщик был согласен на такое условие безотносительно наличия или отсутствия каких-либо лицензионных документов у третьих лиц, что подтверждается подписанным кредитным договором без замечаний и оговорок.
В адрес ФИО1 было направлено уведомление об уступке права требования, с указанием данных правообладателя ООО «Феникс» и сведениями о размере кредитной задолженности.
На момент уступки права требования задолженность ответчика перед Банком, за период с 03 мая 2016 года по 22 декабря 2019 года, составила 215 659,38 руб., из них: 137 086,44 руб. - основной долг, 75 714,85 руб. - проценты на непросроченный основной долг, 2 858,36 руб. – комиссии.
Таким образом, ООО «Феникс» вправе требовать от ФИО1 исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании кредитного договора (номер обезличен) от 02 июня 2015 года.
Согласно иску, выписке по кредитному договору и расчету задолженности задолженность ФИО1 по кредитному договору (номер обезличен) от 02 июня 2015 года составляет в размере 215 659,38 руб.
Расчет суммы долга по кредитному договору, представленный истцом, ответчиком не оспаривается, соответствует условиям кредитного договора, его правильность сомнений у суда не вызывает.
Таким образом, судом установлено, что ответчик фактически отказался от исполнения договора в одностороннем порядке, чем существенно нарушил условия договора, не погашая кредит в установленные договором сроки, в результате за ним образовалась задолженность за период с 03 мая 2016 года по 22 декабря 2019 года в сумме 215 659,38 руб.
За просрочку оплаты (пропуск) Ежемесячного платежа Заемщик уплачивает (обязан уплатить) Банку неустойку в размере согласно Индивидуальным условиям. Обязанность Заемщика уплатить неустойку возникает с даты, следующей за датой просроченного Ежемесячного платежа, за исключением случая, когда просроченная задолженность, возникшая в результате просрочки Заемщиком Ежемесячного платежа впервые, была погашена Заемщиком в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты ее возникновения (в данном случае неустойка Банком не начисляется и не взимается). Если в указанный срок Заемщиком просроченная задолженность не погашается, Банк начисляет и взимает неустойку начиная с даты ее возникновения. Неустойка начисляется от остатка основного долга (Кредита) по Кредитному договору до момента полного погашения просроченной задолженности, либо по дату, указанную в Заключительном требовании в качестве даты досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору (включительно) – в зависимости от того, какая из указанных дат наступит ранее (п.6.2. общих условий договора).
В случае нарушения Заемщиком сроков оплаты Ежемесячных платежей, Банк в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации вправе потребовать от Заемщика досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору. В этом случае Заемщику направляется Заключительное требование (требование считается полученным Заемщиком по истечении 5 (Пяти) календарных дней с даты его направления требования) (п.6.6. общих условий договора).
Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ФИО1 22 декабря 2019 года, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.
Ответчиком ФИО1 доказательства, опровергающие установленные судом обстоятельства, суду не представлены.
При этом суд отмечает, что по заявлению ФИО1 15 сентября 2021 года был отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка №3 Усть-Джегутинского судебного района Карачаево-Черкесской Республики (номер обезличен) от 05 апреля 2021 года о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» суммы задолженности по кредитному договору (номер обезличен) от 02 июня 2015 года.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых в соответствии со ст.88 ГПК РФ относится и государственная пошлина.
Учитывая изложенное, принимая решение об удовлетворении исковых требований ООО «Феникс», суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, понесенные по делу расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 5 356,59 руб., что подтверждается представленными платежными поручениями (номер обезличен) от 18 февраля 2021 года, (номер обезличен) от 15 февраля 2017 года.
Таким образом, исследовав представленные доказательства, оценив их как достоверные и допустимые, признав их совокупность достаточной для разрешения данного дела и принятия по нему решения, суд признает иск ООО «Феникс» обоснованным и подлежащим удовлетворению по вышеизложенным фактическим и правовым основаниям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, (дата обезличена) года рождения, в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от 02 июня 2015 года в размере 215 659,38 руб. и уплаченную государственную пошлину в размере 5 356,59 руб., а всего 221 015,97 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении, срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение отпечатано в совещательной комнате на компьютере в единственном экземпляре.
Председательствующий – судья З.И. Катчиева