Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-521/2022 ~ М-174/2022 от 01.02.2022

ДЕЛО № 2-521/22

УИД 61RS0036-01-2022-001041-41

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2022 г. г.Каменск-Шахтинский

28 марта 2022 года Каменский районный суд Ростовской области в составе судьи Сытник И.Ю.,

при секретаре Шехурдиной Е.А.,

с участием истца представителя истца –Лисиченко Н.Г., действующей на основании доверенности,

представителя ответчика Комитета по управлению имуществом г. Каменска-Шахтинского – Миловидовой С.Ю., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трофимовой Светланы Борисовны к Комитету по управлению имуществом г. Каменска-Шахтинского об исключении умершего из числа владельцев в договоре на передачу квартир в собственность граждан и определении доли в квартире,

УСТАНОВИЛ:

Трофимова С.Б. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом г. Каменска-Шахтинского об исключении умершего из числа владельцев в договоре на передачу квартир в собственность граждан и определении доли в квартире, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ скончался Г.А.И., который приходится дедом Истцу, после его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры № по <адрес> с кадастровым номером №, общей площадью 42,3 кв.м. Мать заявителя К.К.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Других наследников к наследству умершего нет. В установленный законом срок Трофимова (Константинова) С.Б. обратилась с заявлением об открытии наследственного дела после смерти Г.А.И. к нотариусу, наследственное дело было открыто. В октябре 2021 года Трофимова (Константинова) С.Б. обратилась за получением свидетельства о праве на наследство по закону, на вышеуказанное имущество, свидетельство о праве на наследство по закону выдано не было. При оформлении документов у нотариуса выяснилось следующее: в договоре на передачу квартир в собственность граждан от 30.03.1993 года кроме Г.А.И. указаны Г.А.В. - жена (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ V-AH № ), М.В.Н.

(свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ). Договор на передачу квартир в собственность граждан заключен Г.А.И. 30.03.1993 года, то есть через два месяца после смерти Г.А.В.. В договоре на передачу квартир в собственность граждан Г.А.В. указана ошибочно. В настоящее время все участники по договору на передачу квартир в собственность граждан умерли: Г.А.В. ( свидетельство о смерти от № ), М.В.Н.- (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, Г.А.И. (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ). Исправить ошибку в договоре после смерти одной или обеих сторон договора, можно только в суде, таким образом, в ином внесудебном порядке, Истец не имеет возможности исправить ошибку в договоре на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Исправление ошибки в Договоре на передачу квартир в собственность граждан от 30.03.1993 года необходимо истцу для реализации его наследственных прав. На основании изложенного, истец просил суд исключить Г.А.В., умершую ДД.ММ.ГГГГ из числа владельцев в договоре на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> определить доли в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, за Г.А.И. и М.В.Н. по 1/2 доле за каждым.

Истец Трофимова С.Б., в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила.

Представитель истца – Лисиченко Н.Г. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, мотивируя доводами, изложенными в иске.

Представитель ответчика –Миловидова С.Ю. в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истца.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию, в порядке очередности, предусмотренном ст.ст. 1142–1145 и 1148 ГК РФ.

При этом наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если никто из наследников предыдущей очереди не принял наследство.

В соответствии со ст. 1145 ГК РФ, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации прав наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.1 ст. 1154 ГПК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что истец Трофимова С.Б. является внучкой Г.А.И., умершего 20.10.2005г. (л.д. 38, 39, 44-46).

Г.А.И. умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.31).

После смерти Г.А.И. открылось наследство, состоящее из доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> наследодателю на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от 30.03.1993 г.

Согласно договора на передачу квартир в собственность граждан от 30.03.1993г., владельцами квартиры являются Г.А.И., Г.А.В., М.В.Н..

Как усматривается из материалов наследственного дела № после смерти Г.А.И., М.В.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41), его наследником являлся Г.А.И.(л.д. 37), который умер ДД.ММ.ГГГГ

Также из материалов наследственного дела № открытого после смерти Г.А.И. нотариусом Каменск-Шахтинского нотариального округа Ушаковой Н.Н., усматривается, что Т.С.Б. обратилась с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок (л.д.33).

В исковом заявлении истца указано, что ей отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что в договоре на передачу квартир от 30.03.1993 г. в качестве владельца ошибочно указана Г.А.В., которая умерла ранее даты заключения указанного договора -17.01.1993г.

Разрешая требование истца об исключении Г.А.В. из числа владельцев в договоре о передачи квартиры в собственность граждан, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 17 ГК РФ, способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Судом установлено, что 30 марта 1993 года между Г.А.И. и Администрацией АО «Каменскхимволокно» заключен договор на передачу квартир в собственность граждан на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес> В качестве владельцев в договоре указаны Г.А.И., <адрес>., Г.А.В., ДД.ММ.ГГГГ., М.В.Н., ДД.ММ.ГГГГр. Настоящий договор зарегистрирован в БТИ Администрации г. Каменска-Шахтинского Ростовской области 30.03.1993 года, № в реестровой книге № (л.д. 17).

Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, Г.А.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ т.е. до заключения договора на передачу квартир в собственность граждан на вышеуказанную квартиру.

Согласно требований ч. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно ч. 3 ст. 49 ГК РФ, правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.

Согласно ответа АО «Каменскволокно» от 24.02.2022 г., ОАО «Каменскхимволокно» ликвидировано на основании определения Арбитражного суда Ростовской области, в связи с чем, АО «Каменскволокно» не является его правопреемником (л.д.60).

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что Г.А.В., умершая ДД.ММ.ГГГГ, включена в договор на передачу квартир от 30.03.1993 года ошибочно, поскольку на момент заключения договора ее правоспособность была прекращена в связи со смертью.

В ином, не судебном, порядке, невозможно установить факт того, что Г.А.В. была ошибочно включена в договор на передачу квартир в собственность граждан от 30.03.1993 года. невозможно, поскольку правоспособность сторон договора на передачу квартир в собственность граждан от 30.03.1993 г. прекращена.

Установление данного факта имеет для Трофимовой С.Б. юридическое значение, поскольку позволяет истцу реализовать свое право на оформление наследственных прав.

С учетом изложенного, требования истца об исключении Г.А.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ из числа владельцев в договоре на передачу квартир в собственность граждан от 30.03.1993 года, на квартиру № расположенную по адресу: <адрес> является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению.

Разрешая требования истца об определении размера долей в праве общей долевой собственности на квартиру № расположенную по адресу: <адрес>, Г.А.И. и М.В.Н., суд исходит из следующего.

Согласно общедоступных сведений единого государственного реестра недвижимости, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 42,3 кв.м., поставлена на кадастровый учет с кадастровым номером № (л.д.19).

Согласно договора на передачу квартиры в собственность граждан от 30.03.1993г., владельцами квартиры являются Г.А.И., Г.А.В., М.В.Н., сведения о размере долей в праве общей долевой собственности на квартиру в договоре отсутствуют. Договор зарегистрирован в БТИ администрации г. Каменска-Шахтинского Ростовской области (л.д. 17).

Согласно справки МУП «БТИ-Кадастр» от 22.11.2021г., квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 42,3 кв.м., принадлежит Г.А.И., Г.А.В., М.В.Н. на праве общей совместной собственности.

Согласно ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно ст. ст. 256, 257 ГК РФ имущество может находится в общей совместной собственности супругов и членов крестьянского фермерского хозяйства.

Согласно ч. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

На основании вышеизложенного с учетом того, что в судебном заседании установлено, что Г.А.В. включена в договор на передачу квартиры в собственность граждан от 30.03.1993 г. ошибочно, доли владельцев квартиры в указанном договоре не определены, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об определении размера долей в праве общей долевой собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес> за Г.А.И. и М.В.Н. по 1/2 доле.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Трофимовой Светланы Борисовны к Комитету по управлению имуществом г. Каменска-Шахтинского - удовлетворить.

Исключить Г.А.В., умершую ДД.ММ.ГГГГ из числа владельцев в договоре на передачу квартир в собственность граждан от 30.03.1993 г., расположенной по адресу: <адрес>

Определить доли в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, за Г.А.И. и М.В.Н. по 1/2 доле за каждым.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Каменский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 01 апреля 2022 года.

Председательствующий: