№
№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 февраля 2020 <адрес> городской суд <адрес>
в составе
судьи Николаева М.Н.
помощника судьи Гаспарян М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф банк» к Легостаевой Ларисе Евгеньевне о взыскании задолженности по договору кредитной карты
Установил
АО «Тинькофф банк» обратился в суд с иском к Легостаевой Ларисе Евгеньевне о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 161 197 руб. 02 коп., из которых: 114 389 руб. 89 коп. - просроченная задолженность, 31 343 руб. 03 коп. - просроченные проценты, 15 464 руб. 10 коп. - штрафные проценты;, а также просив взыскать расходы по государственной пошлине 4 423 руб. 94 коп.
В обоснование иска истцом указано, что ответчик не погашает образовавшуюся задолженность добровольно.
Представитель АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.
Легостаева Лариса Евгеньевна в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена.
Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.
Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
На основании статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Судом установлено, что между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) и Легостаевой Ларисой Евгеньевной заключен договор о выпуске и обслуживании кредитных карт № в форме заявления-анкеты, от ДД.ММ.ГГГГ Кредит предоставлен Банком ответчице ДД.ММ.ГГГГ.
В настоящее время, наименование указанного банка - АО «Тинькофф Банк», что подтверждается копией устава банка.
В заявлении-анкете, подписанной Ежовой М.Н. указано, что она ознакомлена и согласна с действующими Условиями и тарифами, размещенными в сети Интернет на сайте www.tcsbank.ru, и обязалась их выполнять.
Согласно представленной АО «Тинькофф банк» справки о размере задолженности, сумма задолженности, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет № руб. № коп., из которых: № коп. - просроченная задолженность, № коп. - просроченные проценты, № коп. - штрафные проценты.
Ответчиком не представлено возражений против иска, ввиду чего суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с Легостаевой Ларисы Евгеньевны в пользу АО «Тинькофф банк» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины №).
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд
Решил
Иск АО «Тинькофф банк» к Легостаевой Ларисе Евгеньевне о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить.
Взыскать с Легостаевой Ларисы Евгеньевны в пользу АО «Тинькофф банк» задолженность по Договору кредитной карты №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 161 197 руб. 02 коп., из которых: 114 389 руб. 89 коп. - просроченная задолженность, 31 343 руб. 03 коп. - просроченные проценты, 15464 руб. 10 коп. - штрафные проценты, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины 4423 руб. 94 коп., всего взыскать 165 620 руб. 96 коп.
Заочное решение может быть обжаловано не явившимися ответчиком путем подачи заявления о его отмене в Подольский городской суд в течение 07 дней со дня получения заочного решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья