Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1387/2024 ~ М-885/2024 от 04.04.2024

К делу №

                                                                     УИД №RS0№-81

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июля 2024 года                                                а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи                                                      ФИО13

при секретаре                                                                                         ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Адыгейскому филиалу «ТНС-ЭнергоКубань» Тахтамукайского ПУ о признании действий ответчика по отключению электроэнергии в квартире неправомерными,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к Адыгейскому филиалу «ТНС-Энерго Кубань» Тахтамукайского ПУ о признании действий ответчика по отключению электроэнергии в квартире неправомерным, в обоснование требований указав, что она является собственником ? доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ее дочери-ФИО1.

Собственником остальной части дома и земельного участка являются несовершеннолетние ФИО2 и ФИО3 (законный представитель-ФИО12).

По указанной квартире между энергоснабжающей организацией ТНС «ЭнергоКубань» и ФИО4, как потребителем электроэнергии, ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор энергоснабжения для бытовых нужд №, по которому истцом с 2015 года проводится оплата за всю электроэнергию, потребленную этим домовладением в установленном порядке. Задолженности по оплате потребленной электроэнергии не имеется, более того оплата производилась досрочно, а не в соответствии с показаниями приборов учета потребления электроэнергии, о чем свидетельствуют квитанции за указанный период. По домовладению был произведен реальный раздел, в соответствии с которым ответчикам принадлежит три помещения в доме, однако, они не желают выделять их в отдельную квартиру, в связи с чем ответчик не может заключить с ними отдельный договор.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ было оплачено приобретение установка прибора учета электроэнергии для учета энергии, потребляемой в <адрес> истца, а законный представитель ФИО2 и ФИО3-ФИО12 отказалась поставить такой счетчик для обслуживания помещений, собственниками которых являются несовершеннолетние. При этом, они неоднократно присоединялись к принадлежащему истцу прибора учета потребленной энергии, не производя при этом оплату за потребленную электроэнергию ни истцу, ни ответчику, в связи с чем образовался долг по оплате потребляемой энергии, в том время как истец там не проживал.

По факту хищения электроэнергии истец производила обращения в правоохранительные органы, прокуратуру и суд, но в удовлетворении требований о привлечении к ответственности ФИО7 и ФИО3 было отказано.

Кроме того, уведомлений об отключении электроэнергии истец не получала. Судебного решения об отключении в квартире электроэнергии также не имеется.

Таким образом, электроэнергия в <адрес> в нарушение действующих норм законодательства незаконно отключена, так как ответчик произвел его без уведомления истца об отключении коммунальных ресурсов.

Признать незаконными действия ответчика по отключению подачи электроэнергии <адрес>, обязав ответчика произвести подключение к указанной услуге.

Истец ФИО4 и его представитель по доверенности ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

         В судебном заседании представитель ответчика Адыгейского филиала «ТНС-ЭнергоКубань» Тахтамукайский ПУ и одновременно третьего лица ПАО «ТНС Энерго Кубань» по доверенности ФИО9 исковые требования не признал, в обоснование сослался на ранее представленные письменные возражения, в которых указано о том, что доводы, изложенные в иске опровергаются представленными в материалы дела документами. Согласно выписки из лицевой карты абонента у истца на момент отключения электроэнергии образовалась задолженность за фактически потребленную электроэнергию за период с января по апрель 2023 года в размере 30 358,60 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в адрес истца путем смс-сообщения было направлено уведомление о необходимости погашения задолженности в сумме 30 358,60 рублей за потребленную электроэнергию, что подтверждается скриншотом смс-оповещения. Также в смс-сообщении было указано о том, что в случае невыполнения требований, указанных в уведомлении по истчению 20 дней с момента направления уведомления, подача электроэнергии будет ограничена и по истечению 10 дней с момента введения ограничения, подача электроэнергии будет приостановлена. Согласно акта№ от ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ПАО «Россети Кубань» ДД.ММ.ГГГГ было введено ограничение (приостановление) коммунальной услуги по электроснабжению по адресу: <адрес>. Ссылка истца на тот факт, что ранее было уже произведено отключение за неоплату задолженности неправомерно, поскольку не имеет отношения к введению ограничения от ДД.ММ.ГГГГ. Просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме за необоснованностью.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора были привлечены ФИО3, 2010 г.р., ФИО2, 2015 г.р. и их законный представитель ФИО12, которая в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, ранее представила письменный отзыв на исковое заявление, в котором указано о том, что начиная с ДД.ММ.ГГГГ она с детьми в своей половине дома вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, каким образом образовался долг не знает. На протяжении почти года ФИО12 оплачивала электроэнергию за всех собственников домовладения, но как только она перестала платить за электричество, ФИО4 накопила долг. На сегодняшний день, у ФИО12 имеется отдельное подключение к электрическим сетям и отдельный лицевой счет, по которому отсутствует задолженность. Просил в удовлетворении требований отказать в полном объеме.

          Суд, заслушав представителя истца и представителя ответчика и третьего лица, исследовав и оценив, собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований.

        В силу ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

          Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

          В соответствии с п. 2 ст. 546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.          Пунктом 3 названной статьи предусмотрено, что перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.

        В соответствии со ст. 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" запрещается ограничение режима потребления электрической энергии, в том числе его уровня, в отношении потребителей электрической энергии, не имеющих задолженности по оплате электрической энергии и исполняющих иные предусмотренные законодательством Российской Федерации и соглашением сторон обязательства.

             В соответствии с пунктом 4 статьи 26 данного закона сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты.        Из вышеприведенных норм права следует, что одностороннее прекращение подачи электроэнергии возможно только в случаях и порядке прямо предусмотренных законом, при этом прекращать и ограничивать подачу электроэнергии вправе только энергоснабжающая организация (гарантирующий поставщик).

              В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.        Согласно ст. ст. 59, 60 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

         Судом установлено, что ФИО4 на праве общей долевой собственности принадлежит ? доли жилого дома площадью 26,3 кв.м. с кадастровым номером 01:05:1200001:816, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

        Согласно представленной выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 (? доли) и ФИО3 (? доли) являются собственниками на праве общей долевой собственности жилого дома площадью 67,1 кв.м., с кадастровым номером 01:05:1200001:1668, расположенного по адресу: <адрес>.

        ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ТНС Энерго Кубань» и ФИО10 был заключен договор энергоснабжения № и открыт лицевой счет для оплаты объема потребленной электроэнергии по адресу: <адрес>.

       Таким образом, в данном случае ПАО «ТНС Энерго Кубань» как гарантирующий поставщик электроэнергии является сетевой организацией, наделенной законом правом прекращать и ограничивать подачу электроэнергии.

           Из существа иска следует, что ответчиком Адыгейским филиалом ПАО «ТНС Энерго Кубань» было произведено отключение жилого дома от элекроснабжения по причине наличия задолженности, которая является задолженностью третьих лиц ФИО3 и ФИО2, которые не оплачивают потребленную электроэнергию.

        Между тем, факт неоплаты потребленной электроэнергии со стороны третьих лиц опровергается представленными законным представителем третьих лиц документов, согласно которых с момента приобретения права собственности ежемесячно вносились платежи по лицевому счету №.

        При разрешении требований истца о признании неправомерными действий ответчика по отключению электроэнергии суд исходит из следующего:

        Согласно п. 82 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. От ДД.ММ.ГГГГ) «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» если иное не установлено пунктом 81 настоящего документа, потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке, кроме случаев, когда более поздние сроки установлены соглашением с гарантирующим поставщиком:

        30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

       40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

          стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

        Статьей 210 ГК РФ установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

          ДД.ММ.ГГГГ истцом было подписано Соглашение о предоставлении официальной контактной информации, в котором истец подтверждает свое согласие о том, что контактная информация предоставляется ПАО «ТНС Энерго Кубань» и может быть использована в целях: оказания Поставщиком Потребителю информационной, консультационной, сервисной поддержки при выполнении договора энергоснабжения и иных обязанностей, вытекающих в процессе предоставления Поставщиком услуг и сервисов потребителю или реализации Поставщиком Потребителю дополнительных услуг, предоставления Потребителю с помощью интернет-сервисов, либо направления Потребителю с использованием контактных данных, указанных Потребителем, счетов к оплате, уведомлений в соответствии с действующим законодательством и договором энергоснабжения, информации о принятых показаниях и выставленных счетах, наличии долга, способах его погашения, изменениях в предоставлении услуг и сервисов, проведении акций, связанных с развитием услуг и сервисов, информации о новых сервисах и дополнительных услугах Поставщика, способах оплаты, передачи показаний, получении счетов, изменения договоров выбора тарифов, получении консультационной поддержки, предложений поставщика и его партнеров, связанных с учетом и сбережением ресурсов, предоставлением жилищно-коммунальных услуг, экономией средств, получением социальной или финансовой поддержки, обеспечением сохранности и безопасности жилья и здоровья.

          На основании вышеуказанного Соглашения и на основании подпунктов: а, б, в, п. 119 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

        а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;

в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

           Из материалов дела следует, что согласно лицевой карты абонента (лицевой счет №) на момент отключения электроэнергии образовалась задолженность за фактически потребленную электроэнергию за период с января по апрель 2023г.г. в размере 33 358,60 рублей.

        ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в адрес истца путем СМС-сообщения на мобильный телефон было направлено уведомление о необходимости погашения задолженности в размере 30 358,60 рублей за потребленную электроэнергию (лицевой счет №). Также было указано, что в случае невыполнения требований, указанных в уведомлении по истечению 20 дней с момента направления уведомления, подача электроэнергии будет ограничена и по истечению 10 дней с момента введения ограничения, подача электроэнергия будет приостановлена.

          Ввиду неисполнения должником (истцом по делу) требований, указанных в уведомлении о возможном отключении в случае неоплаты задолженности, ПАО «ТНС Энерго Кубань» в сетевую организацию была направлена заявка о необходимости введения ограничения режима потребления электроэнергии.

         ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ПАО «Россети Кубань» было введено ограничение (приостановление) коммунальной услуги по электроснабжению по адресу: <адрес>, о чем был составлен акт №.

         С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о признании неправомерными действий Адыгейского филиала ПАО «ТНС-ЭнергоКубань» Тахтамукайского ПУ по отключению жилого дома истца от энергоснабжения, поскольку факт совершения ответчиком незаконных действий по отключению энергоснабжения жилого дома истца не нашел своего подтверждения в судебном заседании.

         При этом доводы истца о том, что она не имеет никакой задолженности перед ответчиком, поскольку задолженность образовалась по вине третьих лиц ФИО3 и ФИО2, не имеют правового значения для данного дела, поскольку истцом заявлены требования о признании действий ответчика по отключению электроснабжения незаконными, тогда как требований, касающиеся определения размера задолженности каждого из совладельцев жилого дома, в иске не заявлено.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░-░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                    ░░░14