Решение по делу № 1-10/2017 от 25.01.2017

№ 1- 10 /2017 ПОСТАНОВЛЕНИЕ «25» января 2017г. г. Красноуфимск Мировой судья судебного участка № 4 Красноуфимского судебного района Свердловской области Сазонова Е.Г., с участием государственного обвинителя - помощника Красноуфимского межрайонного прокурора Берг О.Н. потерпевшей Ласовой Т.А. подсудимого Герасимова В.В. защитника - адвоката Медова В.В. при секретаре Ощепковой Н.И.

рассмотрев  в открытом   судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Герасимова Владимира Васильевича  родившегося  <ДАТА>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ,  

УСТАНОВИЛ:

 Органами   предварительного расследования Герасимов В.В. обвиняется в том, что он умышленно причинил легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровье потерпевшей Ласовой Т.А. с применением предмета используемого в качестве оружия: Преступление совершено им при следующих обстоятельствах. 02 ноября 2016 года около 21 часа 40 минут, Герасимов В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в кв. 4 д. 11, расположенного по ул. Свердлова в г. Красноуфимске Свердловской области, действуя умышленно, в ходе ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения вреда здоровью и физической боли своей сожительнице Ласовой Т.А., применяя предмет, используемый в качестве оружия - металлическую сковороду, нанес данной сковородой один удар в область головы Ласовой Т.А., причинив последней физическую боль. В результате умышленных преступных действий Герасимова В.В., Ласовой Т.А. было причинено телесное повреждение в виде «ушибленной» раны в центральной части лобной области с переходом на спинку носа, которое по признаку длительности расстройства здоровья расценивается как легкий вред здоровью. В судебном заседании потерпевшая Ласова Т.А., заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с подсудимым Герасимовым В.В., так как вред причиненный подсудимым заглажен в полном объеме, путем принесения извинений. Последствия прекращения уголовного дела потерпевшей разъяснены и понятны. Подсудимый Герасимов В.В. вину признал полностью, раскаялся, ему судом разъяснены последствия прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшей, согласен с ходатайством потерпевшей. Потерпевшая представила в суд соответствующее заявление о прекращении уголовного дела, которое приобщено к материалам дела. Государственный обвинитель, в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшей. Защитник в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство. Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Статья 76 УК РФ, в свою очередь, предусматривает освобождение от уголовной ответственности лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Подсудимый Герасимов В.В., на момент совершения преступления был не судим, совершенное им преступление в соответствии со ст.15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, вину признал, в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется положительно. У суда нет сомнений в том, что заявление потерпевшей о прекращении производства по делу сделано добровольно. Принимая во внимание изложенное, суд находит основания для прекращения уголовного дела в отношении Герасимова В.В. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 25, ст. 236, 239 УПК РФ мировой судья ПОСТАНОВИЛ: - Прекратить производство по уголовному делу в отношении Герасимова Владимира Васильевича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ в связи с примирением потерпевшего с подсудимым в соответствии со ст. 25 УПК РФ. Меру процессуального принуждения в отношении Герасимова В.В. - обязательство о явке отменить. Вещественное доказательство - металлическую сковороду, хранящуюся у потерпевшей Ласовой Т.А., передать по принадлежности потерпевшей Ласовой Татьяне Александровне Герасимова Владимира Васильевича от уплаты процессуальных издержек освободить на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ. Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноуфимский районный суд в течение 10 суток через мирового судью. Постановление в печатном виде изготовлено в совещательной комнате. Мировой судья Е.Г.<ФИО2>