Решение по делу № 5-487/2018 от 06.06.2018

Дело № 5-487м/2018 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 июня 2018 года с. Онгудай

Мировой судья судебного участка Онгудайского района Республики Алтай Каташева Н.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Чибыкова М.Г., <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Алтайского края, гражданина РФ,  проживающего с. <АДРЕС>района Республики Алтай, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении Чибыков М.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в 10 час. 55 мин. возле моста через реку Урсул по <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в районе дома <НОМЕР> с. <АДРЕС> района Республики Алтай, Чибыков М.Г. из личный неприязненных отношений к бывшей супруге <ФИО1>, имея умысел на нанесение побоев, умышленно один раз кулаком ударил её в живот, далее один раз рукой ударил по голове, причинив её физическую боль. Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4> телесных повреждений у <ФИО1> по медицинским документам не имеется.

Чибыков М.Г. при рассмотрении дела вину не  признал, пояснил, что   с бывшей супругой неприязненные отношения, она его оговаривает, в этот день, возле моста, он толкнул её по плечу, она не удержалась, упала в овраг.  По голове и животу её не бил.    

Потерпевшая <ФИО1>  пояснила, что в этот день, она шла с ребенком домой, возле моста их догнал Чибыков М.Г., ударил её по голове и  животу,  от ударов она упала вместе с ребенком в овраг. Чибыкову М.Г. проезжавшие мимо люди сделали замечание. От полученных травм у неё сильно болела голова, она обратилась в больницу,  где пролежала в период с <ДАТА5> по <ДАТА6> с диагнозом закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга.   На экспертизу в рамках административного дела её не направляли, почему в заключение эксперта не учтен диагноз с которым она находилась в больнице, ей не известно.   

В качестве доказательств вины Чибыкова М.Г. представлены:

- протокол об административном правонарушении от <ДАТА7>

- заявление <ФИО1> от <ДАТА8>

- рапорт УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2> от <ДАТА8>

- протокол осмотра места происшествия от <ДАТА8>,

- объяснение <ФИО1>, Чибыкова М.Г.  от <ДАТА8>

- заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА9>

            Выслушав стороны, исследовав материалы дела суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае прекращения производства по делу и передачи материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в случае, если в действиях (бездействии) содержатся признаки преступления.

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет в соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

            В качестве определения степени тяжести причиненного <ФИО1> вреда здоровью  представлено заключение эксперта <НОМЕР> от <ДАТА10> из выводов которого следует, что  высказаться о наличии телесных повреждений у <ФИО1>  по представленным медицинским документам не представляется возможным (не описаны наружные телесные повреждения). Согласно указанного заключения, на экспертизу были представлены  постановление о назначении медицинской экспертизы, медицинская карта пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях <НОМЕР> на имя <ФИО1> .

            Между тем, потерпевшей <ФИО1>  при рассмотрении дела об административном правонарушении  была представлена выписка из истории болезни <НОМЕР> БУЗ РА «Онгудайская РБ» согласно которой <ФИО1>  находилась на стационарном лечении  в травматологическом отделении с <ДАТА5> (указано о травме <ДАТА11> удар другого лица)  по <ДАТА6> с диагнозом закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей левой височной области.

Учитывая, что  при проведении судебно-медицинской экспертизы при определении степени тяжести причиненного вреда здоровью  не был учтен период нахождение <ФИО1> на стационарном лечении  и диагноз её заболевания,  не исключена возможность причинения легкого вреда здоровью, в соответствии со ст.115 УК РФ,  мировой судья считает  необходимым производство по делу  прекратить, материалы  дела передать  органу дознания ОВМД России по Онгудайскому району.  

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении  Чибыкова М.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП  на основании п.3 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ прекратить, материалы дела   передать в ОМВД России по Онгудайскому району РА.

Постановление может быть обжаловано в Онгудайский районный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка Онгудайского района.

Мировой судья Каташева Н.Н.