Решение по делу № 2-520/2014 от 17.11.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2014 года                                                                                     г. Октябрьск

Мировой судья судебного участка № 70 судебного района г. Октябрьска Самарской области Мельникова С.В., при секретаре Комлик Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-520/2014 по иску Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области к Мишину Евгению Васильевичу о взыскании недоимки по налогам,

у с т а н о в и л:

Истец Межрайонная инспекция ФНС России № 3 по Самарской области обратилась в суд с иском к Мишину Е.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу за <ДАТА> г. в сумме 4320 рублей, пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 1243 рубля 73 копейки, недоимки по налогу на имущество за <ДАТА> г. в размере 272 рубля 49 копеек и пени за несвоевременную уплату налога на имущество в размере 4 рубля 43 копейки. Согласно сведениям органов, осуществляющих регистрацию транспортных средств, Мишину Е.В. принадлежат на праве собственности транспортное средство: <ОБЕЗЛИЧЕНО> рег.знак <НОМЕР>. В соответствии с гл. 28 Налогового Кодекса РФ и Законом Самарской области «О транспортном налоге на территории Самарской области» № 86-ГД от 06.11.2002 г. ответчику был начислен транспортный налог за <ДАТА> г. в сумме 4320 рублей. Согласно сведениям, органов осуществляющих государственную регистрацию объектов недвижимости, Мишину Е.В. также принадлежит жилой дом, по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. За указанную недвижимость Мишину Е.В. начислен налог на имущество за <ДАТА> г. в размере 272 рубля 49 копеек. Ответчику направлялось налоговое уведомление <НОМЕР> об уплате начисленных налогов. Однако ответчиком налог уплачен не был, в связи с чем, ему было направлено требование об уплате указанного транспортного налога <НОМЕР> от <ДАТА3>, где предлагалось оплатить налоги в срок до <ДАТА4> До настоящего времени, в добровольном порядке ответчик начисленные налоги не оплатил, и за ним числиться недоимка по налогу на имущество за <ДАТА> г. в сумме 272 рубля 49 копеек. по транспортному налогу за <ДАТА> год в сумме 4320 рублей 00 копеек, а также за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 1243 рубля 73 копейки и пени за несвоевременную уплату налога на имущество в размере 4 рубля 43 копейки, которые истец и просит взыскать.

Представитель истца Елинов Д.В., действующий на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА5>, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, просил исковые  требования удовлетворить, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик Мишин Е.В. в судебном заседании исковые требования признал частично, а именно в части суммы транспортного налога за <ДАТА> год в размере 4320 рублей. Исковые требования в части взыскания пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 1243 рубля 73 копейки, недоимки по налогу на имущество за <ДАТА> г. в размере 272 рубля 49 копеек и пени за несвоевременную уплату налога на имущество в размере 4 рубля 43 копейки, не признал, пояснив, что он является пенсионером с 2009 г.

Проверив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, ответчика, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.  

Статьей 57 Конституции РФ определено, что каждый обязан платить установленные законом налоги.

В соответствии со ст.23 Налогового кодекса РФ предусматривается обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения транспортным налогом признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Судом установлено, что согласно сведениям о транспортных средствах, представленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, Мишину Е.В. принадлежит транспортное средство: <ОБЕЗЛИЧЕНО> рег.знак <НОМЕР>.

Налоговым  периодом согласно ст.360 НК РФ признается календарный год.

В соответствии с гл. 28 Налогового Кодекса РФ и Законом Самарской области «О транспортном налоге на территории Самарской области» № 86-ГД от 06.11.2002 г. ответчику был начислен транспортный налог за <ДАТА> г. в сумме 4320 рублей 00 копеек, однако, в добровольном порядке ответчик транспортный налог не оплатил.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым  Кодексом РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных Налоговым Кодексом РФ, порядок и сроки его уплаты.

Согласно ст.3 п.2 Закона Самарской области от 06.11.2002 г. № 86-ГД «О транспортном  налоге на  территории Самарской области» в редакции от 11.11.2013 г. № 102-ГД физическими  лицами  транспортный  налог  уплачивается не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из материалов дела следует, что Мишин Е.В. добровольно свою обязанность по уплате недоимки по транспортному налогу за <ДАТА> г. в сумме 4320 рублей 00 копеек в установленный срок не исполнил.

Согласно сведениям об объектах имущества, предоставленных органами, осуществляющими государственную регистрацию, Мишину Е.В. также принадлежал до 2013 года на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кадастровый <НОМЕР>.

В соответствии со ст.1 Федерального Закона №2003-1 от <ДАТА7> «О налогах на имущество физических лиц» - плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии с п.9 ст.5 Федерального закона №2003-1 от <ДАТА7> «О налогах на имущество физических лиц» - уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

В соответствии со ст.3 Федерального Закона №2003-1 от <ДАТА8> «О налогах на имущество физических лиц» ставки налога устанавливаются нормативно-правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения. На основании данных нормативных документов Мишину Е.В. был начислен налог на имущество за <ДАТА> год в размере 272 рубля 49 копеек.

Статья 52 НК РФ предусматривает, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения.

В случае если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Статья 45 п.1 НК РФ предусматривает, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии  со ст.69, 70 НК РФ при  наличии у налогоплательщика недоимки  по налогу, ему не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, налоговым органом направляется  требование об уплате  налога.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

На основании вышеуказанных норм, требование об уплате транспортного налога за <ДАТА> год и налога на имущество за <ДАТА> г. направлено ответчику Мишину Е.В. - <ДАТА9>, где предлагалось оплатить транспортный налог и налог на имущество в срок до <ДАТА4> Однако  ответчик данное требование проигнорировал.

Несвоевременное исполнение обязанности по уплате налогов и сборов обеспечивается пеней, в связи с чем, ответчику в силу ст. 75 НК РФ начислены пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме 1243 рубля 73 копейки за несвоевременную уплату транспортного налога, и 08 рублей 08 копеек за несвоевременную уплату налога на имущество.

Между тем, согласно представленному истцом расчету пени, сумма пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период с <ДАТА10> по <ДАТА3> составляет 1134 рубля 97 копеек.

Документов, подтверждающих пени за несвоевременную уплату транспортного налога в заявленном размере 1243 рубля 73 копейки, истом в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представлено. В связи с изложенным, суд считает необходимым исковые требования в части взыскания пени, удовлетворить частично, взыскав пени в размере, подтвержденном расчетом - 04 рубля 34 копейки - пени за несвоевременную уплату налога на имущество, и 1134 рубля 94 копейки - пени за несвоевременную уплату транспортного налога.

Ответчик в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представил суду доказательств своевременной оплаты налога на имущество за <ДАТА> год и транспортного налога за <ДАТА> год, а также пени за несвоевременную уплату налогов.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по транспортному налогу за <ДАТА> год в размере 4320 рублей 00 копеек, пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 1134 рубля 94 копейки, налог на имущество за <ДАТА> год в размере 272 рубля 49 копеек и пени за несвоевременную уплату налога на имущество в размере 04 рубля 34 копейки.

Согласно ст.103 ГПК РФ с ответчика также следует взыскать в доход государства госпошлину в размере 400 рублей 00 копеек, поскольку  истец освобожден законом от уплаты пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья,

р е ш и л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России №3 по Самарской области к Мишину Евгению Васильевичу - удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области с Мишина Евгения Васильевича задолженность по транспортному налогу за <ДАТА> год в размере 4320 рублей 00 копеек, пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 1134 рубля 94 копейки, налог на имущество за <ДАТА> год в размере 272 рубля 49 копеек и пени за несвоевременную уплату налога на имущество в размере 04 рубля 34 копейки, а всего в общей сумме 5731 (пять тысяч семьсот тридцать один) рубль 77 копеек.

Взыскать с Мишина Евгения Васильевича государственную пошлину в доход государства в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в  Октябрьский городской суд Самарской области в течение 1 (одного) месяца с момента его провозглашения путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                          С.В. Мельникова