Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4031/2022 ~ М-3866/2022 от 14.09.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2022 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Алферьевской С.А.,

при секретаре Шевкиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4031/2022 по иску ООО «Компания Траст» к Федоров А.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Компания Траст» обратилось в суд с иском к Федоров А.Я., требуя взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 196-05 руб., в том числе 67 778-95 руб. - сумма основного долга, 12 417-10 руб. - сумма процентов за пользование кредитом; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 605-88 руб. В обоснование требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ПАО) и Федоров А.Я. заключили кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 100 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 24 % годовых. Кредитный договор заключен в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 432 ГК РФ. Федоров А.Я. предоставил банку заявление о предоставлении кредита, которое по своей правовой природе является офертой - предложением заключить договор на указанных условиях. Акцептом, в свою очередь, стало перечисление банком денежных средств за счет заемщика. В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Банк надлежащим образом исполнил обязанность по предоставлению кредита, перечислив заемщику денежные средства в полном объеме. Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами. ДД.ММ.ГГГГ между первоначальным кредитором и ООО «Компания Траст» заключен договор уступки прав (требований) №/ДРВ, по которому банк уступил обществу требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. Согласно акту приема-передачи уступаемых прав к договору цессии цедентом были переуступлены права в отношении ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности по основному долгу – 67 778-95 руб., сумма задолженности по процентам – 12 417-10 руб. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик проигнорировал требования истца, и свои обязательства не исполнил, в связи с чем, сумма задолженности по основному долгу и процентам осталась прежней. Таким образом, сумма общей задолженности ответчика составляет 80 196-05 руб., из которых 67 778-95 руб. - сумма основного долга, 12 417-10 руб. - сумма процентов за пользование кредитом.

Истец ООО «Компания Траст», извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд своих представителей не направил. Представитель истца ФИО обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя общества.

Ответчик Федоров А.Я., извещенный о времени и месте судебного разбирательства по всем известным адресам, в суд не явился.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

    Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

    Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

    В силу ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

    Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

    Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ регламентировано, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

    В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Федоров А.Я. обратился в Банк ВТБ (ПАО) с анкетой-заявлением на выпуск и получение международной банковской карты.

Согласно анкете-заявлению Федоров А.Я. просил Банк ВТБ (ПАО):

- выдать классическую карту ВТБ Visa Classic;

- открыть банковский счет для совершения операций с использованием карты, в порядке и на условиях, изложенных в Правилах в валюте – рубли,

- предоставить ему кредит по вновь открываемому счету на срок действия договора и установить кредитный лимит, определенный в заявлении, но не более 1 000 000 руб.

При подписании анкеты-заявления Федоров А.Я. указал, что со всеми условиями договора ознакомлен, согласен и обязался их выполнять.

Согласно п. 2 анкеты-заявления Федоров А.Я. анкета-заявления с Правилами, Тарифами на обслуживание банковских карт в ВТБ 24 (ЗАО) и распиской в получении международной банковской карты представляет собой договор на предоставление и использование банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) между ним и банком, который может быть заключен не иначе как при условии согласования сторонами всех существенных условий.

ДД.ММ.ГГГГ путем подписания анкеты-заявления на выпуск и получение международной банковской карты, Правил предоставления и использования банковских карт, тарифов по картам между ответчиком Федоров А.Я. и Банком ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор №.

В соответствии с п. 2.2 Правил предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ (ПАО) заключение договора осуществляется путем присоединения клиента в целом и полностью к Правилам посредством подачи подписанного клиентом заявления. подписания расписки/ Условий пор форме, установленным в банке.

На основании поданного ответчиком заявления банк выпустил на имя Федоров А.Я. карту, установил кредитный лимит, а ответчик Федоров А.Я. получил и активировала карту, что подтверждается выпиской по счету клиента, распиской в получении банковской карты.

Согласно условиям по карте кредитный лимит установлен в размере 100 000 руб., счет -№.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем).

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По общему правилу, изложенному в ст. 309, п. 1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Пунктом 3.8 Правил предусмотрено, что на сумму овердрафта банк начисляет проценты, установленные Тарифами, за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту, по дату ее фактического погашения включительно за исключением суммы просроченной задолженности. При этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней.

При установлении Тарифов в соответствии с разделом 8 Правил на сумму каждой кредитной сделки в рамках овердрафта начисляются проценты, установленные банком на момент заключения соответствующей кредитной линии.

Согласно п. 5.4 Правил клиент обязан ежемесячно, не позднее даты окончания платежного периода, внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа, схема расчета указывается в Тарифе.

В соответствии с Тарифным планом процентная ставка по кредиту составляет 28 % годовых, комиссия за выдачу наличных денежных средств за счет лимита – 4,5% от суммы снятия, сумма минимального платежа - 5 %, беспроцентный период - до 50 дней.

Согласно условиям по карте дата окончания платежного периода - 20 число месяца, следующего за отчетным месяцем.

Вместе с тем, судом установлено и не оспорено сторонами, что данный график гашения кредитной задолженности заемщиком не соблюдается.

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств, согласно ст. 329, ст. 330 ГК РФ, является неустойка - определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства.

В силу п. 5.7 Правил, если клиент не обеспечивает на счете денежные средства, достаточные для погашения задолженности, банк рассматривает непогашенную в срок задолженность как просроченную. За несвоевременное погашение задолженности с клиента взимается пеня, установленная тарифами банка.

В соответствии с Тарифным планом пени (штрафы) за несвоевременное погашение задолженности по кредиту составляет 0,5 % в день от суммы просроченных обязательств.

Как следует из представленного расчета, задолженность Федоров А.Я. по кредитному договору составляет 80 196-05 руб., из которых: 67 778-95 руб. - основной долг; 12 417-10 руб. - проценты за пользование кредитом.

Проверив данный расчет, суд находит его правильным, произведенным в соответствии с нормами действующего законодательства, условиями кредитного договора и фактическими обстоятельствами дела.

Расчет истца ответчиком не оспорен, иной расчет кредитной задолженности, доказательства надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, доказательства погашения задолженности в большем размере суду не представлены.

Согласно п. 7.1.3 Правил клиент обязуется осуществлять погашение задолженности в порядке, установленном в п. 5.4, п. 5.5 Правил.

Пунктами 5.4, 5.5 Правил предусмотрено, что клиент обязан ежемесячно, не позднее даты окончания платежного периода внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа. Не позднее последнего дня окончания срока действия договора клиент обязан погасить всю задолженность.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ регламентировано, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании договора уступки прав требований №/ДРВ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «Компания Траст», право требования задолженности по вышеуказанному кредитному договору, заключенному между Банком ВТБ (ПАО) и Федоров А.Я., перешло к ООО «Компания Траст».

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Федоров А.Я. ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору №, в связи с чем, истец вправе требовать взыскания с заемщика задолженности по кредитному договору в заявленном размере 80 196-05 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Федоров А.Я. в пользу ООО «Компания Траст» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 605-88 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 235, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Компания Траст» удовлетворить.

Взыскать с Федоров А.Я. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) в пользу ООО «Компания Траст» (ИНН 3801108273) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 196-05 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 605-88 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированный текст решения изготовлен 07.10.2022.