П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении № 5-14/13-53 01 февраля 2013 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 53 Самарской области А.Ю. Косматинская, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении ООО ГК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>,
У С Т А Н О В И Л:
На рассмотрение мировому судье 19.12.2012 года поступил протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 13.12.2012 года, согласно которму ООО ГК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не выполнено в установленный срок предписание <НОМЕР> от 25.10.2012 года, выданное Государственной инспекцией труда в <АДРЕС> области.
В судебном заседании представитель ООО ГК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1>, действующий на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА5>, пояснила, что пункты предписания 1, 3, 4, 5, 6 выполнены, все необходимые документы представлены инспектору. По пункту 2 предписания пояснила, что задержки заработной платы вынужденные из-за несвоевременного поступления денежных средств от заказчиков. По пункту 7 - перечень работ с повышенной опасностью находится в стадии разработки у главного инженера. По пункту 8 предписания пояснила, что работники допускаются к работе с повышенной опасностью после прохождения целевого инструктажа (копия прилагается). Для выполнения пункта 9 предписания ведутся переговоры с «Поволжским центром охраны труда» по заключению договора по аттестации рабочих мест.
Исследовав материалы административного дела, выслушав представителя ООО ГК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», мировой судья пришел к следующим выводам.
Согласно протоколу <НОМЕР> от <ДАТА3> установлено, что ООО ГК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не выполны в установленный срок пункты 2, 7, 8, 9 предписания <НОМЕР> от 25.10.2012 года.
Вина ООО ГК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ установлена. Однако, ООО ГК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» предприняты все необходимые меры по выполению предписания <НОМЕР> от 25.10.2012 года, что подтверждается письменным отзывом с приложением копий документов по каждому пункту.
В связи с изложенным, суд считает, что следует применить ст. 2.9 КоАП РФ и ограничиться в отношении юридического лица устным замечанием.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Освободить ООО ГК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, объявив ООО ГК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в лице директора <ФИО2> устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Советский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка № 53 Самарской области.
Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО>