Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3820/2019 ~ М-3724/2019 от 23.08.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ханты-Мансийский районный суд <адрес> - Югры в составе председательствующего судьи Калиниченко Н.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело № исковому заявлению ФИО4 к <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости.

В судебное заседание, назначенное на <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, истец не явился, извещен о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

Следующее судебное заседание было назначено на <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, истец был уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания по указанным при обращении в суд адресам, однако, не явился в судебное заседание, не сообщил суду о причинах неявки, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявления без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                      ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом в случае, если истец представит доказательства подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить истцу, право на обращение в суд вновь в общем порядке в соответствии со статьей 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее определение не подлежит обжалованию.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда                                подпись судьи                   Н.А.Калиниченко