Решение по делу № 5-143/2015 от 10.06.2015

                                                                                                                           Дело № 5-7-143/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

10 июня 2015 года г.Ростов-на-Дону<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 7 Первомайского судебного района г.Ростова-на-Дону Сергеева С.Е., / адрес местонахождения: г.Ростов-на-Дону, пр.Мира,23/, рассмотрев административное дело, поступившее из ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД  РОССИИ по <АДРЕС> в отношении              КОЛЕСНИКОВА <ФИО1> родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> работающего ООО УК «МПП Первомайского района» , ранее к административной ответственности привлекавшегося,-

в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

КОЛЕСНИКОВ <ФИО1>, <ДАТА3> в 08 часов 35 минут, управляя автомобилем «Киа Спектра» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим ему же, осуществлял движение по <АДРЕС>, в нарушение п.п. 1.3 Правил дорожного движения, на дороге с односторонним движением во встречном направлении.

В суд Колесников <ФИО> явился, вину признал.

В соответствии с положениями ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела.

Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 18 Пленума ВС РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оценивает в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).

Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события  административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для  правильного разрешения дела.

На основании ч. 2 ст. 26. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными  протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Суд считает событие административного правонарушения, лицо, совершившее противоправное действие и виновность Колесникова <ФИО> установленными, что явствует из представленных суду доказательств:

-протокола  об административном правонарушении <НОМЕР> ОГ <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что Колесников <ФИО> <ДАТА3> в 08 часов 35 минут, управляя автомобилем «Киа Спектра» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим ему же, осуществлял движение по <АДРЕС>, в нарушение п.п. 1.3 Правил дорожного движения, на дороге с односторонним движением во встречном направлении; данный протокол составлен уполномоченным лицом с соблюдением необходимых требований к нему предъявляемых;

-схемы места совершения административного правонарушения от <ДАТА3> с указанием дорожных знаков, направления движения автомобиля «Киа Спектра» государственный регистрационный знак <НОМЕР>.

Совокупность приведенных выше и исследованных судом доказательств свидетельствует о том, что Колесников <ФИО> нарушил требования п. 1.3 Правил дорожного движения, в соответствии с которыми участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

С учетом этих обстоятельств данный факт совершения административного правонарушения у суда не вызывает сомнений, а вина Колесникова <ФИО> установлена и правильно квалифицирована по ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях - движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд  признает-раскаяние в совершенном административном правонарушении. Отягчающих наказание обстоятельств, суд не установил.

На основании изложенного, руководствуясь  ст. 26.1 , ч.1 ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

КОЛЕСНИКОВА <ФИО1> привлечь к административной ответственности по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ и назначить наказание -штраф в размере 5 000 рублей.

/ Сумма административного штрафа вносится по следующим реквизитам: Р\С <НОМЕР>, КБК 1881 16 43000 01 6000 140; ИНН <НОМЕР> ОКТМО 60701000; БИК <НОМЕР> КПП <НОМЕР> получатель УФК СБ РФ по РО /ГУ МВД России по РО в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области /.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка, вынесшего постановление, в течение 10 суток.

МИРОВОЙ СУДЬЯ