Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-267/2023 от 15.05.2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

    г. Тулун    25 августа 2023 года

Тулунский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Шовкопляса А.С., при секретаре судебного заседания Севостьяновой В.В.,

с участием государственного обвинителя Шайдурова А.К.,

подсудимой Сидоровой А.А., ее защитника – адвоката Ивановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-267/2023 УИД 38RS0023-01-2023-001173-52 в отношении

Сидорова А.А., родившейся ...... в ****, гражданки Российской Федерации, имеющей образование 9 классов, зарегистрированной и проживающей по адресу: ****, не состоящей в браке, лиц на иждивении не имеющей, не работающей, не судимой, с мерой пресечения – подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

Сидорова А.А. совершила кражу т.е. тайное хищение чужого имущества, с банковского счета при следующих обстоятельствах.

Сидорова А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 30 минут ...... находилась в квартире, расположенной по адресу: ****, ****, где у нее из корыстных побуждений, выраженных в желании личного обогащения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, а именно, на тайное хищение денежных средств, принадлежащих потерпевшему Потерпевший №1, с банковского счета ***, оформленного в акционерном обществе «Россельхозбанк» (далее по тексту – АО «Россельхозбанк») на имя Потерпевший №1, при помощи банковской карты «Мир» *** АО «Россельхозбанк» на имя Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, Сидорова А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно – опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику – Потерпевший №1 и, желая наступление этих последствий, ...... пришла в магазин «.......... расположенный по адресу: **** А, где в счет оплаты за приобретенный товар, используя находящуюся при ней банковскую карту «Мир» ***, оформленную в АО «Россельхозбанк» на имя Потерпевший №1, и установленный в данном магазине терминал «Рах» ***. провела операции по безналичному переводу денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1: в 22 часа 37 минут 47 секунд ...... в сумме 439 рублей 00 копеек, в 22 часа 40 минут 21 секунду ...... в сумме 769 рублей 00 копеек, в 22 часа 41 минуту 22 секунды ...... в сумме 10 рублей 00 копеек, в 22 часа 42 минуты 42 секунды ...... в сумме 375 рублей 00 копеек, в 22 часа 43 минут 13 секунд ...... в сумме 95 рублей 00 копеек, в 22 часа 46 минут 46 секунд ...... в сумме 454 рубля 00 копеек, в 22 часа 48 минут 02 секунды ...... в сумме 150 рублей 00 копеек, в 22 часа 49 минут 09 секунд ...... в сумме 600 рублей 00 копеек с банковского счета ***, оформленного в АО «Россельхозбанк» на имя Потерпевший №1, на банковский счет индивидуального предпринимателя ФИО5 ***, открытый в Байкальском Банке ПАО «Сбербанк», таким способом, тайно похитив их. А также в данном магазине «Тайга», расположенном по адресу: **** А, в счет оплаты за приобретенный товар, используя находящуюся при ней банковскую карту «Мир» ***, оформленную в АО «Россельхозбанк» на имя Потерпевший №1, и установленный в данном магазине терминал «Рах» *** провела операцию по безналичному переводу денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, в 22 часа 39 минут 30 секунд ...... в сумме 800 рублей 00 копеек с банковского счета ***, оформленного в АО «Россельхозбанк» на имя Потерпевший №1, на банковский счет общества с ограниченной ответственностью «Лидер» ***, открытый в Байкальском Банке ПАО «Сбербанк», таким способом, тайно похитив их. После чего Сидорова А.А. с места преступления скрылась.

Доводя свой преступный умысел до конца, Сидорова А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, ...... пришла в магазин «..........», расположенный по адресу: **** А, где, в счет оплаты за приобретенный товар, используя находящуюся при ней банковскую карту «Мир» ***, оформленную в АО «Россельхозбанк» на имя Потерпевший №1, и установленный в данном магазине терминал «Рах» ***, провела операцию по безналичному переводу денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 в 23 часа 44 минуты 50 секунд ...... в сумме 935 рублей 00 копеек с банковского счета ***, оформленного в АО «Россельхозбанк» на имя Потерпевший №1, на банковский счет индивидуального предпринимателя ФИО5 ***, открытый в Байкальском Банке ПАО «Сбербанк», таким способом, тайно похитив их. После чего Сидорова А.А. с места преступления скрылась.

Таким образом, в период времени с 17 часов 37 минут 47 секунд до 23 часов 44 минуты 50 секунд ...... Сидорова А.А. с банковского счета ***, оформленного в АО «Россельхозбанк» на имя Потерпевший №1, тайно похитила денежные средства на общую сумму 4627 рублей 00 копеек, которыми распорядилась в своих личных корыстных целях.

Преступными действиями Сидорова А.А. потерпевшему Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на общую сумму 4627 рублей 00 копеек.

В судебном заседании подсудимая Сидорова А.А. вину признала, с избранной органами следствия квалификацией ее действий согласилась. Сославшись на ст.51 Конституции РФ давать показания отказалась, указав, что поддерживает показания, данные им в ходе предварительного следствия. Подсудимая и защитник не возражали против оглашения показаний, которые были ей даны на предварительном следствии.

Суд, с учетом мнения сторон, учитывая, что оглашение показаний не будет противоречить п. 3 ч. 2 ст. 276 УПК РФ и нарушать прав подсудимой на защиту, огласил ее показания, зафиксированные в протоколах допроса в качестве подозреваемой и обвиняемой.

Допрошенная в качестве подозреваемой Сидорова А.А. показывала, что ...... она со своим сожителем Свидетель №2 ...... в течении дня находились в гостях у ее бывшего супруга Потерпевший №1, который проживает по адресу: ****, ****. На кухне данной квартиры они втроем употребляли спиртное. В ходе распития спиртного между Потерпевший №1 и Свидетель №2 произошел конфликт, в ходе которого Свидетель №2 облил Потерпевший №1 кипятком и стал его избивать. Она вышла из кухни, так как не хотела участвовать в данном конфликте, при этом она машинально положила в карман своих брюк сотовый телефон Потерпевший №1 Умысла его красть у нее не было, так как у нее есть свой телефон. Она решила покинуть квартиру. В прихожей, одеваясь, она уронила с вешалки свою куртку и куртку Потерпевший №1, из кармана которой выпала банковская карта. Из карманов ее куртки такжы выпали личные вещи. Не глядя, она собрала все вещи с пола и положила в карман своей куртки, после чего покинула квартиру. Выйдя на улицу из подъезда, она села на лавку, минуты через две вышел Свидетель №2, они с ним пошли на автобусную остановку, где сели на автобус и поехали домой. Когда они с Свидетель №2 пришли домой, там она обнаружила, что у нее в кармане брюк лежит сотовый телефон марки «ВQ», принадлежащий Потерпевший №1, а также карточница с банковскими картами. Она решила позже отдать Потерпевший №1 его телефон и карточницу с банковскими картами. Она захотела употребить спиртного, но денег на его приобретение у нее не было, поэтому она решила воспользоваться банковской картой Потерпевший №1 Примерно, около 22 часов 30 минут ...... она решила сходить в магазин за спиртным и за продуктами питания. Она позвала с собой Свидетель №2, он спросил, откуда у нее деньги, на что она ему ответила, что она взяла банковскую карту Сидорова А.А. ФИО6 И.Н. отказался идти с ней в магазин, поэтому она одна пошла в магазин «..........», расположенный по ****. В данном магазине она купила спиртное и продукты питания. Она достала из кармана куртки карточницу с банковским картами, которую она взяла у Потерпевший №1, достала из нее банковскую карту «Мир» АО «Россельхозбанк». Данной банковской картой она рассчиталась в магазине «Тайга» за приобретенный товар, при этом провела платеж за несколько раз, каждый раз суммой менее 1000 рублей, так как она не знала пин код. На какую сумму она приобрела товар, она не помнит. После этого с приобретенным товаром она ушла домой. В тот же деньоколо 24-х часов ...... она снова пошла одна в тот же магазин «Тайга», где приобрела спиртного, за которое она также рассчиталась банковской картой «Мир» АО «Россельхозбанк» Потерпевший №1 На какую сумму она приобрела спиртное не знает. Сотовый телефон марки «ВQ», карточницу, банковскую карту «Мир» *** АО Россельхозбанк, банковскую карту «Мир» *** ПАО Сбербанк, банковскую карту «Мир» *** ПАО Сбербанк, принадлежащие Потерпевший №1, она ранее добровольно выдала следователю. Свою вину в хищении денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 она признает полностью, в содеянном раскаивается. Обязуется по возможности возместить Потерпевший №1 причиненный ею ущерб. (л.д. 64-68 )

Допрошенная в качестве обвиняемой, Сидорова А.А. вину признала, подтвердила данные ей в качестве подозреваемой показания (л.д. 180-181).

В ходе проверки показаний на месте ...... Сидорова А.А. указала магазин «..........», расположенный по адресу: **** а, в котором она совершила хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1 (л.д. 89-94)

Сидорова А.А. суду подтвердила данные ей в ходе предварительного следствия показания, пояснив, что исковые требования потерпевшего признает в полном объеме.

Суд признает достоверными показания Сидорова А.А., данные ей в ходе дознания, кладет их в основу приговора, они подтверждены ей в судебном заседании, принимаются судом в качестве допустимых доказательств, поскольку даны в присутствии защитника, согласуются с иными доказательствами, исследованными судом.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 показал, что ...... совместно с его бывшей супругой Сидорова А.А. и ее сожителем Свидетель №2 в течении дня у него в квартире по адресу: ****, **** распивали спиртное. В ходе распития спиртного у него с Свидетель №2 произошел конфликт, в результате которого Свидетель №2 облил его кипятком и стал избивать. После чего Свидетель №2 и Сидорова А.А. убежали из его квартиры. Он пошел к своему сыну Свидетель №1, чтобы вызвать скорую помощь, так как не мог найти свой телефон. Свидетель №1 вызвал скорую медицинскую помощь и его госпитализировали в ОГБУЗ «Тулунская городская больница». Находясь на лечении в медицинском учреждении от сотрудников полиции он узнал, что у него были похищены сотовый телефон и банковские карты. После того, как сотрудники полиции вернули его сотовый телефон, он через приложение мобильный банк обнаружил пропажу денежных средств с его банковского счета в размере около 4500 рублей.

В связи с наличием существенных противоречий по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены показания потерпевшего Потерпевший №1 данных им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ...... в утреннее время около 11 часов к нему домой пришли Сидорова А.А. и ее сожитель Свидетель №2 В ходе распития спиртного у него с Свидетель №2 произошел конфликт, в ходе которого Свидетель №2 схватил кастрюлю с печи и вылил горячий суп на него. Затем Свидетель №2 нанес ему несколько ударов ногами по различным частям тела, по голове, он в это время находился на полу. Затем из квартиры вышла Сидорова А.А., а следом за ней вышел Свидетель №2 Он после их ухода встал с пола, у него болело тело от полученных ожогов. Он стал искать свой телефон, чтобы вызвать бригаду врачей скорой помощи, но не нашел его. Тогда он решил пойти к сыну Свидетель №1, который на тот момент приживал в арендованной квартире в соседнем доме, по адресу: ****, м-н Угольщиков, 57-51. Когда он надел свою куртку, то обнаружил, что из наружного кармана пропала карточница, в которой находились три его банковских карты. Когда он пришел домой к сыну Свидетель №1, он ему рассказал, что сожитель Сидорова А.А. облил его горячим супом и избил его. Также он ему сказал, что после их ухода у него пропал его сотовый телефон и карочтница с его банковскими картами. Затем сын вызвал врачей, и его увезли в больницу. При каких обстоятельствах пропал его сотовый телефон, он пояснить не может, не помнит. С пропавшей банковской карты АО «Россельхозбанк» у него были похищены денежные средства в сумме 4627 рублей. Данный ущерб является для него существенным. Он работает электриком в ООО «.......... г. Тулуна» в котельной *** ****», его ежемесячная заработная плата составляет 30 000 рублей, другого дохода не имеет. От сотрудников полиции ему известно, что денежные средства с банковского счета похитила Сидорова А.А. (л. д. 71-73, л.д. 95-96)

Оглашенные показания потерпевший Потерпевший №1 подтвердил в полном объеме, пояснив, что он отказывается от исковых требований к Сидорова А.А., последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

В связи с неявкой в судебное заседание свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания данных свидетелей.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что потерпевший Потерпевший №1 приходится ему отцом, который проживает в квартире по адресу: ****, м****. В данной квартире отец проживал один. ...... в период с 19 часов до 21 часа его отец Потерпевший №1 пришел к нему домой, он пожаловался ему на боль в руке, сказал, что он упал и сломал ключицу. На его руке, какой именно, не помнит, была наложена гипсовая повязка. На отце была накинута легкая куртка, ни рубашки, ни футболки на нем не было. На теле отца, на руках и на животе, увидел термические ожоги, местами слезла кожа. Он спросил у отца, что с ним случилось, на что он ответил, что к нему домой приходила его бывшая жена Сидорова А.А. со своим сожителем Свидетель №2, с которым у него затем произошла ссора, в ходе которой данный мужчина вылил на отца кастрюлю с горячим супом. Также отец сказал, что Свидетель №2 еще нанес ему несколько ударов ногами по различным частям тела. Он сразу же вызвал врачей скорой помощи. Кроме того, отец ему сказал, что у него из кармана пропала карточница с его банковским картами, которая лежала в нагрудном кармане его куртки, которая висела в прихожей на вешалке. Сколько именно карт было в карточнице и каких банков, отец ему не сказал. Ему известно, что у отца имеется зарплатная банковская карта АО «Россельхозбанк», какие еще у него были карты, не знает. Затем приехали врачи скорой помощи, который госпитализировали отца в ОГБУЗ Тулунская ГБ». (л. д. 185-187)

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что Сидорова А.А. приходится ему сожительницей. Около 11 часов ...... они с Сидорова А.А. поехали в гости к ее бывшему мужу Потерпевший №1, который проживает по адресу: ****, ****. У Потерпевший №1 они втроем в течении дня употребляли спиртное. В ходе распития спиртного между ним и Свидетель №2 возникла ссора на почве того, что он приревновал Сидорова А.А. к Потерпевший №1 В ходе ссоры он толкнул Потерпевший №1 и тот упал на пол, на спину. Затем он, будучи зол на Потерпевший №1, схватил с печи кастрюлю с горячим супом и вылил суп из кастрюли на Потерпевший №1, попав ему на грудь, живот и руки. Также он наносил ему удары ногами по телу и голове. Потерпевший №1 закричал от боли, он испугался и выбежал из квартиры. Сидорова А.А. уже вышла из квартиры. Они с Сидорова А.А. поехали домой. В 22 часов 30 минут ...... Сидорова А.А. позвала его в магазин за спиртным. Он спросил, откуда у нее деньги, на что она ему ответила, что у нее есть карта Потерпевший №1 Он отказался идти с ней в магазин, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. В какой момент Сидорова А.А. украла банковскую карту у Потерпевший №1, он не видел. Он не стал отговаривать Сидорова А.А. покупать товары по карте Потерпевший №1, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, очень плохо себя чувствовал. Через несколько минут Сидорова А.А. вернулась домой, с собой она принесла спиртное и продукты питания. Позднее Сидорова А.А. снова пошла в магазин, откуда принесла еще спиртного и сигарет. На следующий день к ним домой приехали сотрудники полиции, от которых он узнал, что Потерпевший №1 госпитализирован в больницу с ожогом (л.д. 41-43)

Согласно заявлению Потерпевший №1, последний просит привлечь к уголовной ответственности лицо, похитившее с его банковской карты АО «Россельхозбанк» денежные средства. (л.д. 5)

Протоколом осмотра места происшествия от ...... установлено место хищения кредитной банковской карты «Мир» *** АО Россельхозбанка, открытой на имя Потерпевший №1 - ****, расположенная в ****-**** ****, используя которую Сидорова А.А. похитила денежные средства с банковского счета, принадлежащие Потерпевший №1 ( л.д. 14-22)

В ходе выемки от ...... у Сидорова А.А. изъята кредитная банковская карта «Мир» *** АО «Россельхозбанка» на имя Потерпевший №1 (л.д.29-30)

В ходе осмотра предметов (документов) от ...... осмотрена кредитная банковская карта «Мир» *** АО Россельхозбанк на имя Потерпевший №1, изъятая в ходе выемки у Сидорова А.А., которая признана в качестве вещественного доказательства по данному уголовному делу. (л.д. 32-33, 36 )

В ходе осмотра предметов (документов) от ...... осмотрена поступившая в СО МО МВД России «Тулунский» выписка движения денежных средств по кредитная банковская карта «Мир» *** АО Россельхозбанк на имя Потерпевший №1, которая признана в качестве вещественного доказательства по данному уголовному делу. (л.д. 46 - 49)

Приведенные доказательства суд признает допустимыми, полученными в соответствии с требованиями УПК РФ. Показания потерпевшего, свидетелей суд находит достоверными, поскольку они стабильны, согласуются между собой, с показаниями подсудимой, подтверждаются установленными по делу доказательствами.

Оценивая приведенные доказательства в совокупности, суд делает вывод о том, что при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, подсудимая Сидорова А.А. умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, тайно от собственника, вопреки ее воли, похитила путем списания с банковского счета денежных средств в счет оплаты товаров в сумме 4627 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1

Исходя из изложенного действия подсудимой Сидорова А.А. суд расценивает как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, и квалифицирует их по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

Мотивом совершения преступлений послужила корыстная заинтересованность, выраженная в желании личного обогащения, что подтверждается показаниями подсудимой, а также ее действиями, поскольку похищенным она распорядилась по своему усмотрению.

Психическое состояние подсудимой Сидорова А.А. не вызывает у суда сомнения. На учете у врачей психиатра и нарколога ОГБУЗ ИОПНД (л.д. 151, 155) она не состоит. В судебном заседании поведение Сидорова А.А. адекватное, она верно ориентируется в сложившейся судебной ситуации. В связи с чем, суд признает ее вменяемой и подлежащей уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания подсудимой, суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного ей умышленного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, ее личность, характеризующий материал, а также влияние наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Сидорова А.А. не судима, имеет постоянное место жительство, состоит в фактически брачных отношениях, лиц на иждивении не имеет, официально не трудоустроенна, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно: как ранее привлекавшаяся к административной и уголовной ответственности. (л.д. 174)

В соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в участии в проведении проверки показаний на месте, а также полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Для обеспечения достижения целей наказания, суд считает необходимым назначить Сидорова А.А. наказание в виде лишения свободы с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ. С учетом обстоятельств смягчающих наказание, личности подсудимой, суд считает возможным применить в отношении подсудимой положение ч. 3 ст. 73 УК РФ, условное осуждение, поскольку полагает, что ее исправление, возможно без изоляции от общества, с возложением на осужденную в период отбывания условного осуждения обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, принимая во внимание данные о личности подсудимой, ее материальное положение, суд полагает назначать нецелесообразным, полагая, что основного наказание будет достаточным для ее исправления.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не усматривается, следовательно оснований для применения в отношении подсудимой ст. 64 УК РФ суд не находит.

Также суд не считает необходимым изменять категорию преступления на менее тяжкую с учетом фактических обстоятельств его совершения и личности подсудимого.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 82 УПК РФ.

С учетом отказа потерпевшего Потерпевший №1 от исковых требований к подсудимой производство по гражданскому иску потерпевшего подлежит прекращению

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «****» ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                                                                              ░.░. ░░░░░░░░░