Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-31/2021 (1-303/2020;) от 01.10.2020

           дело

УИД 16RS0-09

       ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<адрес>                                                                               25 мая 2021 года

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фархаевой Р.А.,

при секретаре судебного заседания Вдовиной Н.О.,

с участием государственного обвинителя Спиридоновой Э.К. Салимгараева Р.И,

представителя потерпевшего ФИО14

адвоката ФИО13, представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Леонтьев К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Леонтьев К.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, на иждивении имеет одного малолетнего ребенка, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Нижнекамским городским судом Республики Татарстан по части 3 статьи 30, пункту «б» части 2 статьи 158, статьи 73 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, условно с испытательным сроком на 1 год;

ДД.ММ.ГГГГ Нижнекамским городским судом Республики Татарстан по части 3 статьи 30, статьи 158.1, статьи 158.1, части 2 статьи 69 УК РФ к ограничению свободы сроком 5 месяцев с возложением ограничений и обязанностей;

ДД.ММ.ГГГГ Нижнекамским городским судом Республики Татарстан по части 3статьи 30, части 1 статьи 161, статьи 73 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев, условно с испытательным сроком на 1 год;

ДД.ММ.ГГГГ Нижнекамским городским судом Республики Татарстан по статье 158.1, части 1 статьи 161, части 2 статьи 69, части 4 статьи 74 УК РФ к лишению свободы на 2 года.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 158.1 УК РФ,

                                                      установил:

Леонтьев К.О., будучи на основании постановления мирового судьи судебного участка по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка по Нижнекамскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ к наказанию в виде ареста сроком на 10 суток, а также постановления мирового судьи судебного участка по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ к наказанию в виде ареста сроком на 10 суток, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 01 минуту, находясь в магазин «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: <адрес> «А», воспользовавшись отсутствием внимания посторонних лиц, действуя умышленно и из корыстных побуждений, тайно похитил со стеллажа 2 бутылки виски «Баллантайнс Файнест 40% 0,5л. (Шотландия):6» стоимостью за 1 шт. 889 рублей 89 копеек, на общую сумму 1799 рублей 78 копеек, принадлежащие АО «Тандер» магазина «Магнит», которые спрятал под свою одежду и обратив похищенное в свою собственность, в 14 часов 03 минуты указанного дня, покинул место совершения преступления. В последующем личность Леонтьева К.О. сотрудниками полиции была установлена, похищенное изъято.

В результате противоправных и умышленных действий Леонтьева К.О. – АО «Тандер» был причинен материальный ущерб в размере 1799 рублей 78 копеек.

В судебном разбирательстве подсудимый Леонтьев К.О. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался воспользовавшись правом предусмотренным статьей 51 Конституции РФ, ввиду чего, в порядке статьи 276 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, оглашены показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут, находясь в магазине «Магнит», который расположен в ЦУМе <адрес> Республики Татарстан, пройдясь по торговому залу, он, взяв с витрины две бутылки виски «Баллантайнс», засунул в себе за пазуху под одежду, пока никто не видит. Так, спрятав под своей одеждой данные две бутылки, он направился к выходу из магазина, и пройдя мимо кассы не расплатившись за 2 бутылки виски «Баллантайнс», вышел из магазина, достоверность которых он подтвердил (том 1 л.д.102-105).

Виновность подсудимого установлена и подтверждается, кроме его признательных показаний, представленными стороной обвинения доказательствами в виде результатов проведенных по уголовному делу оперативно-следственных действий, показаний представителя потерпевшего, свидетелей.

Представитель потерпевшего в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно от сотрудников магазина о том, что из магазина, расположенного по адресу: <адрес>, было похищено имущество. Были просмотрены камеры видеонаблюдения, на записи с камер видно молодого человека, который стоит около витрины с алкогольной продукцией. С указанной витрины было похищено две бутылки спиртного. В настоящий момент ущерб, причиненный преступлением АО «Тандер» возмещен.

    Свидетель Свидетель №4 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе. В указанный день из магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес> были похищены две бутылки алкогольной продукции – виски. В ходе просмотра записи с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ она увидела, что молодой человек - подсудимый, подходит к стеллажу с элитным алкоголем, берет две бутылки и помещает их в сумку. После чего, было сделано заявление в полицию. Ущерб, причиненный преступлением, составил 1799 рублей 89 копеек.

    В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в связи с наличием существенных противоречий в соответствии с частью 3 статьи 281 УПК РФ частично были оглашены показания свидетеля Свидетель №4, данные в ходе дознания, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она находилась на работе, а именно в торговом зале. В указанный день, примерно в 14 часов 00 минут, в указанный выше магазин зашел молодой парень, который постоянно осматривался, и прошел в отдел по продажи алкогольных напитков. Она не стала обращать внимание на данного парня и продолжила заниматься своими делами в торговом зале. В последующем, спустя минуту она заметила, как данный парень быстро выходит из магазина, при этом у него в руке ничего не было. Ввиду того, что парень быстро зашел и быстро вышел, ее это насторожило, и она решил пойти в отдел по продаже спиртных напитков и проверить наличие товара. Так, подойдя к стеллажу по продаже дорогих алкогольных напитков, на верхней полке она заметила отсутствие двух бутылок виски «Баллантайнс Файнест 40% 0,5л. (Шотландия):6» объемом 0,5 л. каждая, в связи с чем, она сразу же пошла проверять, производилась ли ДД.ММ.ГГГГ продажа данного алкогольного продукта. Просмотрев, она заметила, что в указанный день продажи данного алкогольного напитка не было, в связи с чем, она стала просматривать видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленная в отделе по продаже алкогольных напитков. Просматривая видеозапись, она увидела, как вышеуказанный молодой человек, находясь один в отделе по продаже алкогольных напитков, подойдя к стеллажу по продаже дорогих алкогольных напитков, с верхней полки, взял две бутылки виски «Баллантайнс Файнест 40% 0,5л. (Шотландия):6» и засунул их себе за пазуху под одежду, после чего сразу же направился к кассе и пройдя мимо кассира, не заплатив за вышеуказанные две бутылки виски, покинул магазин (том , л.д. 194-196).

    После оглашения показаний свидетель Свидетель №4 подтвердила оглашенные показания.

    Из оглашённых в порядке статьи 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ 14 часов 00 минут, они подъехали к магазину «Магнит», который расположен в ЦУМе <адрес>. Подъехав к указанному магазину, Леонтьев К.О. и ФИО2 вышли из салона автомашины и направились в магазин «Магнит», а она и Женя остались сидеть в салоне ее автомашины марки «Лифан Солано» с государственным регистрационным знаком Р 265 rus. Зачем они зашли в магазин, ей и Жене было неизвестно, они посчитали, что они хотят купить попить воды, по этому поводу Леонтьев К.О. и ФИО2 им ничего не говорили. Спустя примерно 2 минуты, из магазина «Магнит» вышел Леонтьев К.О., и когда он стал подходить к ним, к автомашине, в руках у него находились две бутылки спиртного, какого именно она не видела. Когда Леонтьев К.О. подошел к ней и Жене, он попросил открыть багажник и положил туда две бутылки спиртного, при этом в багажнике ее автомашины уже находились ранее приобретенные ею товары. Проехав примерно 100 метров от магазина «Пятерочка», их остановили сотрудники Росгвардии, которые пояснили, что необходимо проехать к отделу МВД России по <адрес>, для выяснения обстоятельств. Она, Женя и ФИО2 находились в шоке и не понимали, почему они должны проехать к отделу полиции, однако Леонтьев К.О. пояснил им, что две бутылки спиртного и 3 баночки кофе он украл в магазине «Магнит» и в магазине «Пятерочка» и по данному факту им необходимо проехать к отделу полиции для выяснения обстоятельств (том , л.д. 91-93).

    Из оглашённых в порядке статьи 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №2и свидетеля Свидетель №3 следует, что они по своему содержанию аналогичные показания свидетеля Свидетель №1 (том 1, л.д.94-96, 191-193).

    Вина подсудимого подтверждается также исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами:

Заявлением Свидетель №4, согласно которому она просит привлечь к ответственности не известное ей лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 01 минуту находясь в магазине «Магнит» по <адрес> «А», совершил хищение виски «Баллантайнс Файнест 40% 0,5 л.» в количестве 2 штук на сумму 1799 рублей 78 копеек, тем самым причинил ущерб АО «Тандер» (том 1, л.д.6).

Справкой о стоимости похищенного товара из магазина «Магнит» АО «Тандер», согласно которой стоимость двух бутылок виски «Баллантайнс Файнест 40% 0,5л. (Шотландия):6» стоимостью за 1 шт. 899 рублей 89 копеек, составила 1799 рублей 78 копеек (том 1, л.д.10).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого был осмотрен автомобиль марки «Лифан 214813» с государственным регистрационным знаком Р 265 rus, в багажном отделении которого, были обнаружены и изъяты две бутылки виски «Баллантайнс Файнест 40% 0,5л. (Шотландия):6» (том 1, л.д.19-27).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого был осмотрен магазин «Магнит» расположенный по адресу: <адрес> «А», где директором Свидетель №4 было указано место, откуда были похищены две бутылки виски «Баллантайнс Файнест 40% 0,5л. (Шотландия):6» ДД.ММ.ГГГГ(том1.л.д.28-31).

Постановление мирового судьи судебного участка по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан, в отношении Леонтьев К.О., о привлечении его административной ответственности по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ к административному аресту сроком на 10 суток (том 1, л.д.55).

Постановление мирового судьи судебного участка по Нижнекамскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка по Нижнекамскому судебному району РТ, в отношении Леонтьев К.О., о привлечении его административной ответственности по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ к административному аресту сроком на 10 суток. (том 1, л.д.73).

        Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого Леонтьев К.О. находясь в магазине «Магнит» расположенном по адресу: <адрес> «А» в отделе по продаже алкогольной продукции, указал на верхнюю полку стеллажа, откуда он ДД.ММ.ГГГГ похитил 2 бутылки виски «Баллантайнс Файнест» объемом 0,5 л. каждая (том 1, л.д.172-177).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого был осмотрен автомобиль марки «Лифан 214813» с государственным регистрационным знаком Р 265 rus, находящийся на спец. стоянке ГБУ «БДД» <адрес> РТ, по адресу: <адрес> «К», изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д.180-184). Автомобиль марки «Лифан 214813» с государственным регистрационным знаком Р 265 rus признан в качестве вещественного доказательства по уголовному делу (том 1, л.д.185).

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому откопированный на темную дактилопленку размером 62х60 мм., изъятый с поверхности передней пассажирской двери автомобиля марки «Лифан Солано» с государственным регистрационным знаком Р 265 rus, оставлен ладонью левой руки Леонтьев К.О. Так же след руки, откопированный на темную дактилопленку размером 30х29 мм., изъятый с поверхности задней пассажирской двери автомобиля марки «Лифан Солано» с государственным регистрационным знаком Р 265 rus, оставлен указательным пальцем правой руки Леонтьев К.О. (том 1, л.д.200-211).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого были осмотрены товарно-материальные ценности, упакованные в картонную коробку, изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ с багажного отделения автомобиля марки «Лифан Солано» с государственным регистрационным знаком Р 265 rus. Так, при вскрытии картонной коробки, из нее были извлечены две бутылки виски «Баллантайнс Файнест 40% 0,5л. (Шотландия):6», которые были переупакованы, для проведения дактилоскопической экспертизы. Так же были обнаружены 3 баночки кофе «EGOISTE», которые были тайно похищены Леонтьев К.О. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 36 минут с магазина «Пятерочка» по адресу: РТ, <адрес> которые были возвращены по принадлежности территориальному менеджеру по безопасности ООО «Агроторг» ФИО4 Так же были обнаружены коробка конфет «А.Коркунов», Вино «Pinot Grigio», Виски «Bells» в количестве 2 штук, Шампунь «Head&Shoulders» в количестве 5 штук, Дезодорант «Rexona» в количестве 12 штук, которые были возвращены по принадлежности Свидетель №1 (том1.л.д.214-223).

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности бутылки виски «Баллантайнс Файнест 40% 0,5л. (Шотландия):6», выявлен след руки размером 15х11 мм., откопированный на 1 темную дактилопленку размером 33х22 мм., и оставленный средним пальцем правой руки Леонтьев К.О. (том1.л.д.230-236).

Протоколом осмотра предметом от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого были осмотрены 2 темные дактилопленки со следами рук Леонтьев К.О., изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ След руки, откопированный на темную дактилопленку размером 62х60 мм., изъятый с поверхности передней пассажирской двери автомобиля марки «Лифан Солано» с государственным регистрационным знаком Р 265 rus, оставлен ладонью левой руки Леонтьев К.О. След руки, откопированный на темную дактилопленку размером 30х29 мм., изъятый с поверхности задней пассажирской двери автомобиля марки «Лифан Солано» с государственным регистрационным знаком Р 265 rus, оставлен указательным пальцем правой руки Леонтьев К.О. (том 1, л.д.238-245).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, 2 д/пл со следами рук Леонтьев К.О. размерами 62х60 мм., 30х29 мм., осмотрены, признаны по уголовному делу в качестве вещественного доказательства, приобщены к материалам уголовного дела, хранятся при уголовном деле (том 1, л.д.247).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого была осмотрена 1 темная дактилопленка со следом рук Леонтьев К.О. размером 33х22 мм., откопированная с поверхности бутылки виски «Баллантайнс Файнест 40% 0,5л. (Шотландия):6», изъятой в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ с багажного отделения автомобиля марки «Лифан Солано» с государственным регистрационным знаком Р 265 rus (том 2, л.д.1-5). Указанная дактилопленка со следом рук Леонтьев К.О. признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 2, л.д.6).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого были осмотрены две бутылки виски «Баллантайнс Файнест 40% 0,5л. (Шотландия):6», изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ с багажного отделения автомобиля марки «Лифан Солано» с государственным регистрационным знаком Р 265 rus (том2.л.д.8-13). Две бутылки виски «Баллантайнс Файнест 40% 0,5л. (Шотландия):6» признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 2, л.д.14).

С учетом поведения Леонтьев К.О. в судебном заседании и характеристик, в содеянном его следует считать вменяемым.

Исследованные судом доказательства суд признает допустимыми, достоверными, относимыми к делу, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, согласуются между собой и с обстоятельствами дела, установленными судом, а в совокупности исследованные доказательства суд признает достаточными для рассмотрения дела.

Оснований сомневаться в достоверности показаний подсудимого Леонтьева К.О., признавшего свою вину в полном объеме, а также в достоверности показаний представителя потерпевшего и свидетелей у суда не имеется, поскольку данные показания согласуются между собой, с фактическими обстоятельствами преступления и подтверждаются письменными материалами дела.

Действия Леонтьева К.О. суд квалифицирует по статье 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Принимая во внимание, что преступление, предусмотренное статьей 158.1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, то суд не находит оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

Суд, исходя из положений статьи 43 УК РФ, руководствуется статьями 6, 60 УК РФ, в полной мере учитывая фактические обстоятельства совершения преступления небольшой тяжести, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Также определяя вид и меру наказания, суд принимает во внимание условия жизни его семьи, влияние назначенного наказания на исправление Леонтьева К.О.

Обстоятельств, отягчающих наказание Леонтьева К.О. судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает и в полной мере учитывает то, что Леонтьев К.О. согласился полностью с предъявленным ему обвинением, вину в содеянном признавал и раскаялся, активно способствовал расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), в полном объеме возместил причиненный ущерб (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ), также учитывается состояние здоровья подсудимого (наличие у него заболеваний), возраст и состояние здоровья близких родственников, имущественное положение его семьи.

С учетом данных о личности Леонтьева К.О., обстоятельств совершения преступления, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также принимая во внимание то, что Леонтьев К.О. неоднократно судим за совершение аналогичных преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с учетом положений части 1 статьи 62 УК РФ, не усматривая оснований для применения правил статьи 64 УК РФ, а также статьи 73 УК РФ, полагая, что только указанный вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости, а также исправлению подсудимого и послужит предупреждением совершению новых преступлений.

При этом с учетом личности Леонтьева К.О., который ранее судим, фактических обстоятельств совершенного преступления суд не усматривает возможности заменить наказание последнему на принудительные работы, предусмотренные санкцией статьи 158.1 УК РФ.

С учетом способа совершения преступления, степени и реализации преступных намерений, умышленный и корыстный характер преступлений, личность виновного, суд считает необходимым назначить вид исправительного учреждения Леонтьеву К.О. в соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 УК РФ, исправительную колонию общего режима.

В соответствии со статьями 131, 132 УПК РФ с подсудимого Леонтьева К.О. подлежат взысканию процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов, оказывающего ему юридическую помощь в ходе предварительного расследования по назначению, в размере 5000 рублей.

Оснований для освобождения Леонтьева К.О. от возмещения процессуальных издержек в указанной сумме, суд не усматривает. Данная сумма подлежит взысканию в доход государства.

По уголовному делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых необходимо разрешить в порядке статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Леонтьев К.О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 158.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложений наказаний, назначенных Леонтьеву К.О. по данному приговору и приговору Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Леонтьеву К.О. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Ранее избранную в отношении Леонтьева К.О. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале судебного заседания.

Срок отбывания наказания Леонтьевым К.О. исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Леонтьевым К.О. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления данного приговора в законную силу, в соответствии с пунктом «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима и наказание, отбытое по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Леонтьева К.О. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 5 000 рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления в законную силу:

- автомашину марки «Lifan 214813» государственный регистрационный знак рус, оставить по принадлежности у Свидетель №1;

- две дактилопленки со следами рук Леонтьева К.О. размерами 62х60 мм., 30х29 мм., одну дактилопленку со следом пальца руки Леонтьева К.О. размером 33х22 мм., Виски «Баллантайнс Файнест 40% 0,5л. (Шотландия):6» в количестве 2 штук, хранящиеся в камере вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Леонтьевым К.О. содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ись

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Чистопольского

городского суда РТ                                                   Фархаева Р.А.

Подлинник данного документа находится в уголовном деле года и хранится в Чистопольском городском суде Республики Татарстан.

1-31/2021 (1-303/2020;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Спиридонова Э.К.
Салимгараев Р.И.
Другие
Утяковский Н.С.
Леонтьев Кирилл Олегович
Суд
Чистопольский городской суд Республики Татарстан
Судья
Фархаева Регина Альбертовна
Статьи

ст.158.1 УК РФ

Дело на странице суда
chistopolsky--tat.sudrf.ru
01.10.2020Регистрация поступившего в суд дела
01.10.2020Передача материалов дела судье
19.10.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.10.2020Судебное заседание
02.12.2020Судебное заседание
24.12.2020Судебное заседание
26.01.2021Судебное заседание
15.02.2021Судебное заседание
04.03.2021Судебное заседание
22.03.2021Судебное заседание
06.04.2021Судебное заседание
14.04.2021Судебное заседание
06.05.2021Судебное заседание
25.05.2021Судебное заседание
03.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.08.2022Дело оформлено
11.08.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее