дело №
УИД 16RS0№-09
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
<адрес> 25 мая 2021 года
Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фархаевой Р.А.,
при секретаре судебного заседания Вдовиной Н.О.,
с участием государственного обвинителя Спиридоновой Э.К. Салимгараева Р.И,
представителя потерпевшего ФИО14
адвоката ФИО13, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
подсудимого Леонтьев К.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Леонтьев К.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, на иждивении имеет одного малолетнего ребенка, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:
ДД.ММ.ГГГГ Нижнекамским городским судом Республики Татарстан по части 3 статьи 30, пункту «б» части 2 статьи 158, статьи 73 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, условно с испытательным сроком на 1 год;
ДД.ММ.ГГГГ Нижнекамским городским судом Республики Татарстан по части 3 статьи 30, статьи 158.1, статьи 158.1, части 2 статьи 69 УК РФ к ограничению свободы сроком 5 месяцев с возложением ограничений и обязанностей;
ДД.ММ.ГГГГ Нижнекамским городским судом Республики Татарстан по части 3статьи 30, части 1 статьи 161, статьи 73 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев, условно с испытательным сроком на 1 год;
ДД.ММ.ГГГГ Нижнекамским городским судом Республики Татарстан по статье 158.1, части 1 статьи 161, части 2 статьи 69, части 4 статьи 74 УК РФ к лишению свободы на 2 года.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 158.1 УК РФ,
установил:
Леонтьев К.О., будучи на основании постановления мирового судьи судебного участка № по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № по Нижнекамскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ к наказанию в виде ареста сроком на 10 суток, а также постановления мирового судьи судебного участка № по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ к наказанию в виде ареста сроком на 10 суток, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 01 минуту, находясь в магазин «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: <адрес> «А», воспользовавшись отсутствием внимания посторонних лиц, действуя умышленно и из корыстных побуждений, тайно похитил со стеллажа 2 бутылки виски «Баллантайнс Файнест 40% 0,5л. (Шотландия):6» стоимостью за 1 шт. 889 рублей 89 копеек, на общую сумму 1799 рублей 78 копеек, принадлежащие АО «Тандер» магазина «Магнит», которые спрятал под свою одежду и обратив похищенное в свою собственность, в 14 часов 03 минуты указанного дня, покинул место совершения преступления. В последующем личность Леонтьева К.О. сотрудниками полиции была установлена, похищенное изъято.
В результате противоправных и умышленных действий Леонтьева К.О. – АО «Тандер» был причинен материальный ущерб в размере 1799 рублей 78 копеек.
В судебном разбирательстве подсудимый Леонтьев К.О. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался воспользовавшись правом предусмотренным статьей 51 Конституции РФ, ввиду чего, в порядке статьи 276 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, оглашены показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут, находясь в магазине «Магнит», который расположен в ЦУМе <адрес> Республики Татарстан, пройдясь по торговому залу, он, взяв с витрины две бутылки виски «Баллантайнс», засунул в себе за пазуху под одежду, пока никто не видит. Так, спрятав под своей одеждой данные две бутылки, он направился к выходу из магазина, и пройдя мимо кассы не расплатившись за 2 бутылки виски «Баллантайнс», вышел из магазина, достоверность которых он подтвердил (том 1 л.д.102-105).
Виновность подсудимого установлена и подтверждается, кроме его признательных показаний, представленными стороной обвинения доказательствами в виде результатов проведенных по уголовному делу оперативно-следственных действий, показаний представителя потерпевшего, свидетелей.
Представитель потерпевшего в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно от сотрудников магазина о том, что из магазина, расположенного по адресу: <адрес>, было похищено имущество. Были просмотрены камеры видеонаблюдения, на записи с камер видно молодого человека, который стоит около витрины с алкогольной продукцией. С указанной витрины было похищено две бутылки спиртного. В настоящий момент ущерб, причиненный преступлением АО «Тандер» возмещен.
Свидетель Свидетель №4 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе. В указанный день из магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес> были похищены две бутылки алкогольной продукции – виски. В ходе просмотра записи с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ она увидела, что молодой человек - подсудимый, подходит к стеллажу с элитным алкоголем, берет две бутылки и помещает их в сумку. После чего, было сделано заявление в полицию. Ущерб, причиненный преступлением, составил 1799 рублей 89 копеек.
В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в связи с наличием существенных противоречий в соответствии с частью 3 статьи 281 УПК РФ частично были оглашены показания свидетеля Свидетель №4, данные в ходе дознания, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она находилась на работе, а именно в торговом зале. В указанный день, примерно в 14 часов 00 минут, в указанный выше магазин зашел молодой парень, который постоянно осматривался, и прошел в отдел по продажи алкогольных напитков. Она не стала обращать внимание на данного парня и продолжила заниматься своими делами в торговом зале. В последующем, спустя минуту она заметила, как данный парень быстро выходит из магазина, при этом у него в руке ничего не было. Ввиду того, что парень быстро зашел и быстро вышел, ее это насторожило, и она решил пойти в отдел по продаже спиртных напитков и проверить наличие товара. Так, подойдя к стеллажу по продаже дорогих алкогольных напитков, на верхней полке она заметила отсутствие двух бутылок виски «Баллантайнс Файнест 40% 0,5л. (Шотландия):6» объемом 0,5 л. каждая, в связи с чем, она сразу же пошла проверять, производилась ли ДД.ММ.ГГГГ продажа данного алкогольного продукта. Просмотрев, она заметила, что в указанный день продажи данного алкогольного напитка не было, в связи с чем, она стала просматривать видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленная в отделе по продаже алкогольных напитков. Просматривая видеозапись, она увидела, как вышеуказанный молодой человек, находясь один в отделе по продаже алкогольных напитков, подойдя к стеллажу по продаже дорогих алкогольных напитков, с верхней полки, взял две бутылки виски «Баллантайнс Файнест 40% 0,5л. (Шотландия):6» и засунул их себе за пазуху под одежду, после чего сразу же направился к кассе и пройдя мимо кассира, не заплатив за вышеуказанные две бутылки виски, покинул магазин (том №, л.д. 194-196).
После оглашения показаний свидетель Свидетель №4 подтвердила оглашенные показания.
Из оглашённых в порядке статьи 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ 14 часов 00 минут, они подъехали к магазину «Магнит», который расположен в ЦУМе <адрес>. Подъехав к указанному магазину, Леонтьев К.О. и ФИО2 вышли из салона автомашины и направились в магазин «Магнит», а она и Женя остались сидеть в салоне ее автомашины марки «Лифан Солано» с государственным регистрационным знаком Р 265 № rus. Зачем они зашли в магазин, ей и Жене было неизвестно, они посчитали, что они хотят купить попить воды, по этому поводу Леонтьев К.О. и ФИО2 им ничего не говорили. Спустя примерно 2 минуты, из магазина «Магнит» вышел Леонтьев К.О., и когда он стал подходить к ним, к автомашине, в руках у него находились две бутылки спиртного, какого именно она не видела. Когда Леонтьев К.О. подошел к ней и Жене, он попросил открыть багажник и положил туда две бутылки спиртного, при этом в багажнике ее автомашины уже находились ранее приобретенные ею товары. Проехав примерно 100 метров от магазина «Пятерочка», их остановили сотрудники Росгвардии, которые пояснили, что необходимо проехать к отделу МВД России по <адрес>, для выяснения обстоятельств. Она, Женя и ФИО2 находились в шоке и не понимали, почему они должны проехать к отделу полиции, однако Леонтьев К.О. пояснил им, что две бутылки спиртного и 3 баночки кофе он украл в магазине «Магнит» и в магазине «Пятерочка» и по данному факту им необходимо проехать к отделу полиции для выяснения обстоятельств (том №, л.д. 91-93).
Из оглашённых в порядке статьи 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №2и свидетеля Свидетель №3 следует, что они по своему содержанию аналогичные показания свидетеля Свидетель №1 (том 1, л.д.94-96, 191-193).
Вина подсудимого подтверждается также исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами:
Заявлением Свидетель №4, согласно которому она просит привлечь к ответственности не известное ей лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 01 минуту находясь в магазине «Магнит» по <адрес> «А», совершил хищение виски «Баллантайнс Файнест 40% 0,5 л.» в количестве 2 штук на сумму 1799 рублей 78 копеек, тем самым причинил ущерб АО «Тандер» (том 1, л.д.6).
Справкой о стоимости похищенного товара из магазина «Магнит» АО «Тандер», согласно которой стоимость двух бутылок виски «Баллантайнс Файнест 40% 0,5л. (Шотландия):6» стоимостью за 1 шт. 899 рублей 89 копеек, составила 1799 рублей 78 копеек (том 1, л.д.10).
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого был осмотрен автомобиль марки «Лифан 214813» с государственным регистрационным знаком Р 265 № rus, в багажном отделении которого, были обнаружены и изъяты две бутылки виски «Баллантайнс Файнест 40% 0,5л. (Шотландия):6» (том 1, л.д.19-27).
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого был осмотрен магазин «Магнит» расположенный по адресу: <адрес> «А», где директором Свидетель №4 было указано место, откуда были похищены две бутылки виски «Баллантайнс Файнест 40% 0,5л. (Шотландия):6» ДД.ММ.ГГГГ(том1.л.д.28-31).
Постановление мирового судьи судебного участка № по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан, в отношении Леонтьев К.О., о привлечении его административной ответственности по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ к административному аресту сроком на 10 суток (том 1, л.д.55).
Постановление мирового судьи судебного участка № по Нижнекамскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по Нижнекамскому судебному району РТ, в отношении Леонтьев К.О., о привлечении его административной ответственности по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ к административному аресту сроком на 10 суток. (том 1, л.д.73).
Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого Леонтьев К.О. находясь в магазине «Магнит» расположенном по адресу: <адрес> «А» в отделе по продаже алкогольной продукции, указал на верхнюю полку стеллажа, откуда он ДД.ММ.ГГГГ похитил 2 бутылки виски «Баллантайнс Файнест» объемом 0,5 л. каждая (том 1, л.д.172-177).
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого был осмотрен автомобиль марки «Лифан 214813» с государственным регистрационным знаком Р 265 № rus, находящийся на спец. стоянке ГБУ «БДД» <адрес> РТ, по адресу: <адрес> «К», изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д.180-184). Автомобиль марки «Лифан 214813» с государственным регистрационным знаком Р 265 № rus признан в качестве вещественного доказательства по уголовному делу (том 1, л.д.185).
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому откопированный на темную дактилопленку размером 62х60 мм., изъятый с поверхности передней пассажирской двери автомобиля марки «Лифан Солано» с государственным регистрационным знаком Р 265 № rus, оставлен ладонью левой руки Леонтьев К.О. Так же след руки, откопированный на темную дактилопленку размером 30х29 мм., изъятый с поверхности задней пассажирской двери автомобиля марки «Лифан Солано» с государственным регистрационным знаком Р 265 №rus, оставлен указательным пальцем правой руки Леонтьев К.О. (том 1, л.д.200-211).
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого были осмотрены товарно-материальные ценности, упакованные в картонную коробку, изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ с багажного отделения автомобиля марки «Лифан Солано» с государственным регистрационным знаком Р 265 № rus. Так, при вскрытии картонной коробки, из нее были извлечены две бутылки виски «Баллантайнс Файнест 40% 0,5л. (Шотландия):6», которые были переупакованы, для проведения дактилоскопической экспертизы. Так же были обнаружены 3 баночки кофе «EGOISTE», которые были тайно похищены Леонтьев К.О. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 36 минут с магазина «Пятерочка» по адресу: РТ, <адрес> которые были возвращены по принадлежности территориальному менеджеру по безопасности ООО «Агроторг» ФИО4 Так же были обнаружены коробка конфет «А.Коркунов», Вино «Pinot Grigio», Виски «Bells» в количестве 2 штук, Шампунь «Head&Shoulders» в количестве 5 штук, Дезодорант «Rexona» в количестве 12 штук, которые были возвращены по принадлежности Свидетель №1 (том1.л.д.214-223).
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности бутылки виски «Баллантайнс Файнест 40% 0,5л. (Шотландия):6», выявлен след руки размером 15х11 мм., откопированный на 1 темную дактилопленку размером 33х22 мм., и оставленный средним пальцем правой руки Леонтьев К.О. (том1.л.д.230-236).
Протоколом осмотра предметом от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого были осмотрены 2 темные дактилопленки со следами рук Леонтьев К.О., изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ След руки, откопированный на темную дактилопленку размером 62х60 мм., изъятый с поверхности передней пассажирской двери автомобиля марки «Лифан Солано» с государственным регистрационным знаком Р 265 № rus, оставлен ладонью левой руки Леонтьев К.О. След руки, откопированный на темную дактилопленку размером 30х29 мм., изъятый с поверхности задней пассажирской двери автомобиля марки «Лифан Солано» с государственным регистрационным знаком Р 265 № rus, оставлен указательным пальцем правой руки Леонтьев К.О. (том 1, л.д.238-245).
Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, 2 д/пл со следами рук Леонтьев К.О. размерами 62х60 мм., 30х29 мм., осмотрены, признаны по уголовному делу в качестве вещественного доказательства, приобщены к материалам уголовного дела, хранятся при уголовном деле (том 1, л.д.247).
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого была осмотрена 1 темная дактилопленка со следом рук Леонтьев К.О. размером 33х22 мм., откопированная с поверхности бутылки виски «Баллантайнс Файнест 40% 0,5л. (Шотландия):6», изъятой в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ с багажного отделения автомобиля марки «Лифан Солано» с государственным регистрационным знаком Р 265 № rus (том 2, л.д.1-5). Указанная дактилопленка со следом рук Леонтьев К.О. признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 2, л.д.6).
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого были осмотрены две бутылки виски «Баллантайнс Файнест 40% 0,5л. (Шотландия):6», изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ с багажного отделения автомобиля марки «Лифан Солано» с государственным регистрационным знаком Р 265 № rus (том2.л.д.8-13). Две бутылки виски «Баллантайнс Файнест 40% 0,5л. (Шотландия):6» признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 2, л.д.14).
С учетом поведения Леонтьев К.О. в судебном заседании и характеристик, в содеянном его следует считать вменяемым.
Исследованные судом доказательства суд признает допустимыми, достоверными, относимыми к делу, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, согласуются между собой и с обстоятельствами дела, установленными судом, а в совокупности исследованные доказательства суд признает достаточными для рассмотрения дела.
Оснований сомневаться в достоверности показаний подсудимого Леонтьева К.О., признавшего свою вину в полном объеме, а также в достоверности показаний представителя потерпевшего и свидетелей у суда не имеется, поскольку данные показания согласуются между собой, с фактическими обстоятельствами преступления и подтверждаются письменными материалами дела.
Действия Леонтьева К.О. суд квалифицирует по статье 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Принимая во внимание, что преступление, предусмотренное статьей 158.1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, то суд не находит оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.
Суд, исходя из положений статьи 43 УК РФ, руководствуется статьями 6, 60 УК РФ, в полной мере учитывая фактические обстоятельства совершения преступления небольшой тяжести, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Также определяя вид и меру наказания, суд принимает во внимание условия жизни его семьи, влияние назначенного наказания на исправление Леонтьева К.О.
Обстоятельств, отягчающих наказание Леонтьева К.О. судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает и в полной мере учитывает то, что Леонтьев К.О. согласился полностью с предъявленным ему обвинением, вину в содеянном признавал и раскаялся, активно способствовал расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), в полном объеме возместил причиненный ущерб (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ), также учитывается состояние здоровья подсудимого (наличие у него заболеваний), возраст и состояние здоровья близких родственников, имущественное положение его семьи.
С учетом данных о личности Леонтьева К.О., обстоятельств совершения преступления, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также принимая во внимание то, что Леонтьев К.О. неоднократно судим за совершение аналогичных преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с учетом положений части 1 статьи 62 УК РФ, не усматривая оснований для применения правил статьи 64 УК РФ, а также статьи 73 УК РФ, полагая, что только указанный вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости, а также исправлению подсудимого и послужит предупреждением совершению новых преступлений.
При этом с учетом личности Леонтьева К.О., который ранее судим, фактических обстоятельств совершенного преступления суд не усматривает возможности заменить наказание последнему на принудительные работы, предусмотренные санкцией статьи 158.1 УК РФ.
С учетом способа совершения преступления, степени и реализации преступных намерений, умышленный и корыстный характер преступлений, личность виновного, суд считает необходимым назначить вид исправительного учреждения Леонтьеву К.О. в соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 УК РФ, исправительную колонию общего режима.
В соответствии со статьями 131, 132 УПК РФ с подсудимого Леонтьева К.О. подлежат взысканию процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов, оказывающего ему юридическую помощь в ходе предварительного расследования по назначению, в размере 5000 рублей.
Оснований для освобождения Леонтьева К.О. от возмещения процессуальных издержек в указанной сумме, суд не усматривает. Данная сумма подлежит взысканию в доход государства.
По уголовному делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых необходимо разрешить в порядке статьи 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь 307-309 УПК РФ, суд
приговорил:
Леонтьев К.О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 158.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.
На основании части 5 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложений наказаний, назначенных Леонтьеву К.О. по данному приговору и приговору Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Леонтьеву К.О. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Ранее избранную в отношении Леонтьева К.О. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале судебного заседания.
Срок отбывания наказания Леонтьевым К.О. исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.
Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Леонтьевым К.О. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления данного приговора в законную силу, в соответствии с пунктом «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима и наказание, отбытое по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Леонтьева К.О. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 5 000 рублей.
Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления в законную силу:
- автомашину марки «Lifan 214813» государственный регистрационный знак № № рус, оставить по принадлежности у Свидетель №1;
- две дактилопленки со следами рук Леонтьева К.О. размерами 62х60 мм., 30х29 мм., одну дактилопленку со следом пальца руки Леонтьева К.О. размером 33х22 мм., Виски «Баллантайнс Файнест 40% 0,5л. (Шотландия):6» в количестве 2 штук, хранящиеся в камере вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Леонтьевым К.О. содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
ись
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья Чистопольского
городского суда РТ Фархаева Р.А.
Подлинник данного документа находится в уголовном деле № года и хранится в Чистопольском городском суде Республики Татарстан.